feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
  • Microfilm  (5)
Type of Medium
Language
Region
Library
Years
Keywords
  • 1
    UID:
    gbv_1796833827
    Format: 561 Seiten , Illustrationen, Karten , 105x148 mm
    Edition: Mikrofiche-Ausgabe Lille Atelier national de reproduction des thèses$h2013 2 Microfiches
    Series Statement: Lille-Thèses
    Uniform Title: The American practice of regime change in Iraq : a critical analysis of the use of military intervention as a tool for political socialization
    Content: Notre travail de recherche s’emploie à caractériser et à analyser la stratégie américaine de socialisation politique de l’Irak à la fois dans une perspective historique, dans son contexte contemporain post-guerre froide et post-11 septembre 2001, et en tant que ligne conductrice de politique étrangère américaine envers les Etats dits déviants, en revenant sur la notion de « socialisation » appliquée aux relations internationales. En intervenant en Irak, pour en « changer le régime », les Etats-Unis et leurs alliés ont fait de la « transition politique » la dynamique principale de la phase post-regime change. C’est elle qui guide et conditionne tous les aspects de la phase post-intervention. L’action américaine devient ainsi automatiquement un processus d’« accompagnement » et de tentatives de façonnement de la transition politique. Une partie importante de notre réflexion porte sur les modalités et les conséquences de l’ingérence américaine dans le processus de la transition politique en Irak, notamment dans sa manière d’induire des stratégies à la fois d’autonomisation et de dépendance mutuelle. Ce travail de recherche analyse la manière dont la transition politique en Irak interagit avec l’agenda américain de réformes. Une transition pacifique a pour clé l’établissement d’un arrangement politique entre acteurs, pour éviter l’exclusion qui alimente la violence. Or, la pression externe pour accélérer le processus de « réconciliation », le recours à des appuis locaux pour préserver une sécurité fragile et court-termiste, l’ampleur des réformes engagées, créent des pressions sur la société et les élites politiques, et entravent ainsi tout « projet de société »
    Content: The aim of our research is to analyse the US strategy of political socialization in Iraq, in both its historical and contemporary contexts (post-cold war and post-September 11) and as the guiding principle of US foreign policy towards states considered deviant. The concept of "socialization" applied to international relations, is discussed and analysed. By intervening in Iraq to change its political regime, the US and its allies have propelled the political transition as the main driver of the post-regime change phase. The political transition guides and shapes every aspect of the post-intervention period. The US action automatically becomes a process of assistance and attempts to shape the political process. A significant part of our work deals with the modalities and the consequences of the US interference in the Iraqi political transition process, especially in inducing strategies of autonomization and mutual dependency. We analyse the interaction between the Iraqi political transition and the US agenda of reformes. A pacific transition is key to establishing a political arrangement between different players, in order to avoid exclusion, which in turn, nurtures violence. However, the external pressure to hasten the process of "reconciliation", the support to local actors in order to preserve fragile and short term security gains, the scope of the reforms engaged, the political compromises that dominate the reconstruction process, are sources of pressure among society and nex elites, which pursue their personal interests over the common interest. Instead of uniting, change is a factor of split. The balance of power is the engine of change
    Note: Bibliogr. p. 515-543 , Dissertation Institut d'études politiques, Paris 2011 , Reproduction de : Thèse de doctorat : Science politique : Paris, Institut d'études politiques : 2011
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe La pratique américaine du "regime change" en Irak : une analyse critique de l'intervention militaire comme vecteur de socialisation politique / Alexandra de Hoop Scheffer [S.l.] : [s.n.], 2011
    Language: French
    Keywords: Hochschulschrift
    Author information: Badie, Bertrand 1950-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    UID:
    gbv_1747711357
    Format: 636 Seiten , Illustrationen , 105x148 mm
    Edition: Mikrofiche-Ausgabe Lille Atelier national de reproduction des thèses$h2012 2 Mikrofiches
    Series Statement: Lille-thèses
    Content: Quels sont les Etats qui demeurent en marge des traités internationaux ? Présentent-ils des caractéristiques communes ? Sinon, quelles sont les motivations qui maintiennent les pays à l’écart des normes multilatérales ? Partant du principe que la démarche destinée à se lier à des instruments juridiques sur la scène internationale constitue un acte volontaire, cet aspect particulier de la coopération sur la scène internationale - visant pour un Etat à collaborer au sein de régimes internationaux - a été longuement négligé dans la discipline des relations internationales. En effet, en réduisant la question de l’adhésion aux conventions multilatérales à celle des gains contenus dans le texte, les études en science politique ont, en réalité, fermé la porte à toute autre grille de lecture explicative du phénomène. Toutefois, force est de constater que cet argument n’est plus suffisant aujourd’hui pour expliquer le maintien en marge des instruments juridiques conventionnels : de fait, les dynamiques à l’œuvre au sein de l’espace mondial contemporain appellent de nouvelles réflexions. C’est ce à quoi s’attèlera cette thèse. Ce travail montrera en particulier que cet aspect de la coopération internationale renvoie à la fois au degré d’insertion de l’Etat sur la scène internationale et à la fonction que ce dernier vise à occuper au sein du concert des nations. Entre contraintes d’intégration et stratégie de puissance, les Etats en marge du corpus normatif international nous révèlent en fait les faiblesses d’une structure sociale internationale qui peine encore à assembler ses composantes les plus diverses et à abolir les stratégies de domination des Etats les plus puissants
    Content: What kinds of States remain outside of international treaties? Do they present the same features? Otherwise what incentives keep States out of international norms? Since that ratification corresponds to an entirely voluntary act and that only States sharing the same goals are parties to a treaty, little attention has been paid to this specific aspect of international cooperation. Yet, the utilitarian argument is no longer sufficient to explain states’ decision to not ratify international conventions. Indeed, dynamics at play at the international level display an evolution of the inter-State system toward a global system in relation to the United Nations. In fact, this integration process creates the conditions of exclusion of States which stay at the periphery of these emerging trends. In this thesis, I focus on the conditions for States’ participation to multilateral treaties and I argue that multilateral cooperation involve a certain degree of integration at the international level whereas non cooperation appears to be part of a strategy of domination
    Note: Bibliogr. p. 479-522 , Dissertation Paris, Institut d'études politiques 2011
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe De la déviance en relations internationales : les États en marge du système onusien : entre contraintes d'intégration et stratégies de puissance / Soraya Sidani [S.l.] : [s.n.], 2011
    Language: French
    Keywords: Hochschulschrift
    Author information: Badie, Bertrand 1950-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    UID:
    gbv_1755049595
    Format: 427 Seiten , Illustrationen , 105 x 148 mm
    Edition: Mikrofiche-Ausgabe Lille Atelier national de reproduction des thèses$h2013 2 Mikrofiches
    Series Statement: Lille-thèses
    Content: Cette thèse porte sur l'élaboration de la politique américaine de contrôle des exportations de technologies à double usage vers la République populaire de Chine (1979-2009). Cet aspect de la relation sino-américaine n'a jamais fait l'objet d'une monographie dans l'après-Guerre froide. En s'appuyant sur un vaste corpus de sources primaires (170 entretiens, documents d'archives déclassifiés, auditions parlementaires et Wikileaks), cette thèse se propose de combler cette lacune dans la littérature sur les relations sino-américaines et d'enrichir les ressources conceptuelles et méthodologiques actuellement disponibles pour l'étude de l'élaboration de la politique étrangère. Le schéma explicatif proposé vise à dépasser la dichotomie 'déterminants internes/externes' de la politique étrangère. D'une part, ce schéma intègre trois ensembles de variables - internationales, sociétales et étatiques - tout en examinant leur jeu interactif ; de l'autre, des méthodes et concepts relevant de la sociologie des élites sont employés afin d'identifier les acteurs clé participant au processus décisionnel. Cette étude montre que, après l'effondrement de l'Union soviétique, une combinaison de variables structurelles, bilatérales et internes - et leurs interactions réciproques - ont érodé la capacité des États-Unis de contrôler, au niveau tant unilatéral que multilatéral, le transfert de technologies à double usage vers la Chine. Dans l'environnement stratégique, économique et technologique de l'après-Guerre froide, la stratégie consistant à utiliser les contrôles à l'exportation comme un outil de containment technologique/économique vis-à-vis de la Chine est devenue de moins en moins viable
    Content: This dissertation examines the making of US export control policy on dual-use technologies toward the People's Republic of China (1979-2009). This facet of the Sino-American relationship has never been the subject of a monograph in the post-Cold War period. By relying on a large body of primary sources (170 interviews, declassified documents, congressional hearings, and Wikileaks), this work aims at partially filling this gap in the literature and at enriching the conceptual and methodological tools currently available for the study of foreign policy making. To do so, the proposed explanatory framework seeks to overcome the dichotomy 'international versus domestic sources' of foreign policy. On the one hand, this framework integrates three sets of variables - international, societal, and the state - while also examining their interactive interplay; on the other, it employs concepts and methods developed within the literature on the sociology of elites to identify the key actors involved in the decision-making process. This study shows that, after the collapse of the Soviet Union, a combination of structural, bilateral and domestic variables - and their reciprocal interactions - have eroded the capacity of the United States to restrict, both unilaterally and multilaterally, the transfer of dual-use technologies to China. In the strategic, economic, and technological environment of the post-Cold War era, using export controls, unilaterally or in concert, as a tool for technological/economic containment vis-à-vis China has become increasingly unviable
    Note: Bibliogr. p. 372-421 , Dissertation Paris, Institut d'études politiques 2013
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Trading with the enemy : the making of US export control policy toward the People’s Republic of China / Hugo Meijer [S.l.] : [s.n.], 2013
    Language: English
    Keywords: Hochschulschrift
    Author information: Badie, Bertrand 1950-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    UID:
    gbv_1793359318
    Format: 533 Seiten , Illustrationen , 105 x 148 mm
    Edition: Mikrofiche-Ausgabe Lille Atelier national de reproduction des thèses$h2010 2 Mikrofiches
    Series Statement: Lille-thèses
    Content: L'ampleur de la crise régionale déclenchée par l'intervention américaine en Irak et sa pénétration rapide dans les espaces politiques nationaux de l'Arabie Saoudite, l'Egypte et la Syrie n'ont laissé ni le temps ni la marge de manuvre nécéssaires à ces trois puissances régionales du « triangle arabe » pour planifier une politique de crise. Plutôt, les trois régimes ont progressivement construit trois « stratégies réactives ». Celles-ci ont été constituées de décisions et de réactions spontanées, interconnectées et provoquées par les rebondissements locaux et régionaux de l'intervention américaine. Les champs de la stratégie, son intervalle de temps et son objectif ont dépendu de l'évolution de la politique américaine dans la région à partir de 2003. La question devient alors : dans quelle mesure les stratégies réactives des trois puissances régionales du triangle arabe après l'intervention américaine en Irak ont-elles dépendu des contraintes nationales et internationales dans leurs politiques étrangères ? Dans cette thèse, nous postulons que la mesure et l'objectif principal de chacune des trois stratégies réactives ont été la survie du régime autoritaire en place. Cette survie a impliqué la préservation des structures politiques internes du régime de même que ses modes d'interaction avec ses champs politiques national et international. Ainsi, entre 2003 et 2007, chacun des trois régime a manipulé quatre contraintes sur sa politique étrangère afin de produire une stratégie saoudienne d'autonomisation, une stratégie égyptienne d'accommodement et une stratégie syrienne de" wait to seize
    Content: The sociopolitical consequences of the American intervention in Iraq were not confined to the Iraqi territory. Since its very conception, the war against Iraq was a Middle Eastern issue. It was so perceived by the neoconservatives of the Bush administration as well as by Arab state and non-state actors in Egypt, Saudi Arabia and Syria. The ruling regimes in these three Arab regional powers were soon to endure this regionalization of the Iraqi crisis when the consequences of American actions inside Iraq penetrated their domestic realms. Being obliged to react under domestic, regional and American constraints, the tenants of the three regimes didn't have enough time or liberty to plan three policies of crisis management. Instead, each regime incremented his own comprehensive "reactive strategy". The latter was constituted of a series of immediate and spontaneous responses to the domestic and regional rebounds of American political actions in the Middle East after 2003. But the question remains, besides American constraints, to what extent did the reactive strategies of Egypt, Saudi Arabia and Syria depend upon the domestic and external constraints on their foreign policies? Our thesis is to say that the extent to which domestic and foreign constraints where to affect the three reactive strategies was determined by the strategies main objective: regime survival. Between 2003 and 2007, each of the three regimes manipulated four main domestic and foreign constraints on its foreign policy in order to produce an empowerment strategy in Saudi Arabia, an accommodation strategy in Egypt and a "wait to seize" strategy in Syria
    Note: Bibliogr. f. 390-452 , Die ursprüngliche Ausgabe ist eine mehrteilige Monografie , Dissertation Paris, Institut d'études politiques 2010
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Autonomisation, accommodement et "wait to seize" : les strategies réactives du triangle arabe après l'intervention américaine en Irak : l'Arabie saoudite, l'Égypte et la Syrie (2003-2007) / Yasmine Farouk [S.l.] : [s.n.], 2010
    Language: French
    Keywords: Hochschulschrift
    Author information: Badie, Bertrand 1950-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    UID:
    gbv_1753256127
    Format: 527 Blätter , 105 x 148 mm
    Edition: Mikrofiche-Ausgabe Lille Atelier national de reproduction des thèses$h2013 2 Microfiches
    Content: À partir de l’étude de la crise irakienne, cette thèse montre dans quelle mesure une puissance moyenne comme la France peut s’autonomiser de l’hégémon dans le monde post-bipolaire. Ce dernier, caractérisé par un maintien de la pertinence du concept de pôle dans les perceptions d’acteurs étatiques comme non-étatiques, peut, selon nous, être qualifié d’ « antipolaire ». Les États-Unis sont devenus, posons-nous, davantage le centre vers lequel tendent les contestations qu’un leader auquel le monde accepte de se soumettre. Dans l’affaire irakienne, il s’avère que les décideurs français, n’ayant pas les moyens d’empêcher le projet états-unien, et empreints du « référentiel de l’hyperpuissance », que nous définissons comme une grille de lecture marquée par la perception d’une domination indépassable de l’hégémon, optent d’abord pour la coopération ou « loyauté ». Puis, en présence d’une opinion publique globale constituée et mobilisée, ils s’appuient sur elle, ainsi que sur le multilatéralisme dans une stratégie de « prise de parole » qui s’impose à eux. Ce faisant, ils mobilisent ce que nous qualifions de « ressources démocratiques », qu’elles soient « mondiales » (opinion) ou « internationales » (Nations unies). Malgré un coût très limité et des gains difficilement fongibles mais non moins observables, les décideurs français choisissent, très rapidement après l’entrée en guerre, un retour à la « loyauté » envers Washington, révélant que la contestation ne saurait être qu’une exception
    Content: Using the Iraq crisis as a case study, this thesis shows to what extent a middle power such as France is able to be autonomous from the hegemon in the post-bipolar world. According to us, the latter, marked by the enduring relevance of the “pole” concept in perceptions of state as well as non-state actors, can be qualified as “antipolar”. We consider that the United States have become rather the centre of contestations than a worldwide acknowledged leader. In the Iraq affair, as French decision-makers lack the means to prevent the US project, and are marked by the “hyperpower referential” (defined by us as a perception of the hegemon’s unsurpassable domination), they initially choose cooperation, or “loyalty”. Afterwards, as they are in presence of a mobilised global public opinion, they decide to rely on it as well as on multilateralism in a “voice” strategy which appears to be imperative to them. In doing so, they mobilise what we call either “global” (opinion) or “international” (United Nations) “democratic resources”. Despite some very limited costs and non-fungible but still observable benefits, French decision-makers decide very soon after the breaking of the war to go back to loyalty toward Washington, contestation remaining an exception
    Note: Bibliogr. f. 398-463 , Reproduction de : Thèse de doctorat : Science politique. Relations internationales : Paris, Institut d'études politiques : 2012 , Dissertation Institut d'études politiques (Paris) 2012
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe tLa France face aux Etats-Unis pendant la crise irakienne : "ressources démocratiques" d'une puissance moyenne dans sa contestation de l'hégémon / Delphine Lagrange [S.l.] : [s.n.], 2012
    Language: French
    Keywords: Hochschulschrift
    Author information: Badie, Bertrand 1950-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages