Format:
Online-Ressource (XVIII, 392 S)
,
digital
Edition:
Online-Ausg. Springer eBook Collection. Humanities, Social Science Electronic reproduction; Available via World Wide Web
ISBN:
9783658001858
Content:
Die Bundeswehr als Instrument deutscher AußenpolitikWarum ist die Bundeswehr immer noch kein „normales“ Instrument der Außenpolitik - trotz der dritten grundlegenden Reform in knapp 20 Jahren? Die Antwort gibt das Buch von Ulf von Krause, Generalleutnant a.D., promovierter Politikwissenschaftler und Ökonom: über Jahrzehnte ver- bzw. behinderten die bei Gründung der Bundeswehr zur „Einhegung“ der neuen Streitkräfte gesetzten Strukturmerkmale sowie eine verbreitete gesellschaftliche Ablehnung des Militärischen die Anpassung an das erweiterte Aufgabenspektrum nach Ende des Ost-West-Konflikts. Der Autor zeichnet den mühsamen Prozess der Überwindung juristischer, politischer und historischer Hindernisse für eine „normale“ Nutzung von Militär als Instrument der Außenpolitik nach und beschreibt, wie Positionen in Politik und Gesellschaft - innenpolitische Ziele, Vertuschen des Gewaltpotentials von Militär, Zivilmachtdenken und Defizite in der Definition deutscher Interessen - tendenziell auf Kosten von Einsatzbereitschaft und Kampfkraft der Streitkräfte gingen.Der InhaltDer deutsche Wehrbeitrag als „Eintrittskarte“ in die westlichen Bündnisse - „Kämpfen können, um nicht kämpfen zu müssen“: Zielsetzung in der Zeit der Ost-West-Konfrontation - Die Bundeswehr im Prozess der deutschen Einheit - Überwindung regionaler und historischer Restriktionen - Vom Luftkrieg gegen Jugoslawien bis Afghanistan - und weiter?: „Entgrenzung“ - „Normalisierung“? - Streitkräfte noch kein „normales“ Instrument deutscher Außen- und Sicherheitspolitik?Die ZielgruppenPolitikwissenschaftler, Historiker, Führungspersonal der BundeswehrDer AutorUlf von Krause ist Wirtschaftswissenschaftler, Militärökonom und Politikwissenschaftler. Als Generalleutnant a.D. der Bundeswehr war er zuletzt in einer führenden Position mit in die Vorbereitung deutscher Auslandseinsätze eingebunden.
Note:
Includes bibliographical references and index
,
Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Einführung: Zielsetzung der Analyse; 1 Der deutsche Wehrbeitrag als „Eintrittskarte" in die westlichen Bündnisse; 1.1 Zwei Motive für den Wehrbeitrag: Bedrohungsperzeption und Gleichberechtigung; 1.2 Die Bundeswehr als politisches Instrument; 1.2.1 Einflussnahme auf die Ausgestaltung der Vorneverteidigung; 1.2.2 „Nukleare Teilhabe " zur Sicherung von Mitsprache in der Nuklearpolitik; 1.3 Gesellschaftliche Kampagnen gegen Wiederbewaffnung und nukleare Teilhabe; 1.4 Eingrenzung der Bundeswehr; 1.4.1 Eingrenzung von außen; 1.4.2 Einhegung nach innen
,
1.4.3 Innere Struktur der Bundeswehr1.5 Zwischenresümee Kapitel 1; 2 „Kämpfen können, um nicht kämpfen zu müssen"; 2.1 „Quantität vor Qualität" - hohes Tempo der Aufstellung der Bundeswehr; 2.2 Variationen der Wehrpflicht aus politischen Gründen; 2.3 Das dreifache Dilemma der Abschreckung; 2.3.1 Abschreckung als komplexes Phänomen; 2.3.2 Das geostrategische Dilemma - Verteidigung unter dem Risiko der existenziellen Zerstörung des Verteidigungswürdigen; 2.3.3 Das intellektuelle Dilemma - innergesellschaftliche Kampagnen; 2.3.4 Das Perzeptionsdilemma - glauben, was man glauben will
,
2.4 Innere Führung und einsatznahe Ausbildung - ein Widerspruch?2.4.1 Iller -Unglück und Nagold - Symptome problematischer Menschenführung; 2.4.2 Verunsicherung bei jungen Vorgesetzten; 2.4.3 Kampagnen im Umfeld der 68er-Bewegung; 2.4.4 Traditionalisten vs. Reformer; 2.4.5 Formale vs. Funktionale Disziplin; 2.5 Zwischenresümee Kapitel 2; 3 Die Bundeswehr im Prozess der deutschen Einheit; 3.1 NATO -Mitgliedschaft und Umfang als „Tauschobjekte"; 3.2 Nationales Air Policing als Ausdruck voller Souveränität; 3.3 Festhalten an der WehrpWehrpflicht - auch als Integrationsinstrument
,
3.4 Übernahme von Personal und Material der Nationalen Volksarmee3.5 Zwischenresümee Kapitel 3; 4 Überwindung regionaler und historischer Restriktionen; 4.1 „Sicherheitspolitischer Konsensus" von 1982 - kein „Out of Area "; 4.2 Diskussion um „Out of Area " Ende der 1980er Jahre; 4.3 Umorientierung nach 1990 - Einstieg in „Out of Area "-Einsätze; 4.3.1 Programmatische Umsteuerung 1990/1991; 4.3.2 Ambivalentes Verhalten beim Zweiten Golfkrieg; 4.3.3 Vorsichtige Schritte „Out of Area " 1991/92- Golf , Irak , Kambodscha
,
4.3.4 Konzeptionelle Ableitung: Verteidigungspolitische Richtlinien 1992 und Weißbuch 19944.3.5 Diskussion um Grundgesetzänderungen; 4.3.6 Weitere Schritte „Out of Area ": 1992/1993 Adria , AWACS; 4.4 Somalia - die „Legende" vom humanitären Einsatz; 4.5 Streitkräfteurteil - „Parlamentsarmee " - Parlamentsbeteiligungsgesetz; 4.5.1 Zulässigkeit von „Out of Area "; 4.5.2 Konstitutiver Parlamentsvorbehalt; 4.5.3 Parlamentsbeteiligung in der parlamentarischen Praxis und nach dem Parlamentsbeteiligungsgesetz; 4.6 Einsätze im ehemaligen Jugoslawien - Einstieg in „Out of History "
,
4.6.1 „Kohl-Doktrin "
,
Electronic reproduction; Available via World Wide Web
Additional Edition:
ISBN 9783658001841
Language:
German
Subjects:
Political Science
DOI:
10.1007/978-3-658-00185-8
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Bookmarklink
