UID:
almahu_9948639050402882
Umfang:
1 online resource (333 p.)
Ausgabe:
1st ed.
ISBN:
9783428529636
,
9783428829637
Serie:
Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht 79
Inhalt:
Im Gegensatz zu Planfeststellungsbeschlüssen sollen planfeststellungsersetzende Bebauungspläne grundsätzlich "unendlich" lange gelten. Dies könnte die Verwaltung dazu animieren, Straßenbauvorhaben durch einen planfeststellungsersetzenden Bebauungsplan zu planen, um einem Außerkrafttreten der Planung als Konsequenz des Ablaufs der Geltungsdauer von Planfeststellungsbeschlüssen vorzubeugen. -- Michael Spindler geht der Frage nach, ob planfeststellungsersetzende Bebauungspläne tatsächlich und ausnahmslos bis zu ihrer Änderung oder Aufhebung im förmlichen Verfahren gelten und ob die planende Gemeinde ggf. dazu verpflichtet ist, deren Geltungsdauer von vorneherein zu beschränken bzw. längere Zeit nicht verwirklichte planfeststellungsersetzende Bebauungspläne aufzuheben. Zur Beantwortung dieser Fragen werden u. a. die genannten Planungsinstrumente in einfachgesetzlicher Hinsicht miteinander verglichen, die von Verfassungs wegen bestehenden Erfordernisse an derartige Planungen beleuchtet und Lösungsansätze aufgezeigt, wie den verfassungsrechtlichen Vorgaben im Einzelfall Rechnung getragen werden kann. -- Zielgruppe dieses Buches sind die mit der öffentlichen Infrastrukturplanung befassten Verwaltungsjuristen in Wissenschaft und Praxis. Der Autor zeigt Wege auf, auf denen die Planung von Straßenbauvorhaben durch einen planfeststellungsersetzenden Bebauungsplan in Übereinstimmung mit den verfassungsrechtlichen und einfachgesetzlichen Vorgaben unter Geltungsdauergesichtspunkten erfolgen kann. / For the purpose of planning of public infrastructure, road planning in particular, there are two instruments in the German legal system: the planning approval (Planfeststellung) and the land-use plan (Bebauungsplan). In principle, it is left to the discretion of the public administration which of these instruments to choose. Whereas the period of validity of planning approval orders (Planfeststellungsbeschlüsse) is directly limited by law, landuse plans that are substituting planning approvals are, in principle, valid for an indefinite period of time - according to the general opinion. This could be an incentive for the authorities to use the instrument of the land-use plan substituting a planning approval (planfeststellungsersetzender Bebauungsplan) more frequently in order to avoid the expiration of the validity of planning approval orders entailing the automatic annulment of the legally binding planning results. -- The author examines the question whether land-use plans substituting planning approvals are in fact and in any case (indefinitely) valid until they are either amended or overruled by a formal administrative procedure. In case the question is to be answered in the affirmative, it is further necessary to clarify whether the planning municipality is under an obligation to limit the period of validity of land-use plans substituting planning approvals from the outset or to amend or overrule such land-use plans that have not been implemented for a longer period of time. Answering these questions is of particular interest with regard to the risk of misapplication of the instrument of the land-use plan substituting a planning approval and with respect to the public and private interests affected by such a planning.
Anmerkung:
Doctoral Thesis Universität Tübingen 2008
In:
9783428829637
Weitere Ausg.:
ISBN 9783428129638
Sprache:
Deutsch
Fachgebiete:
Rechtswissenschaft
Schlagwort(e):
Hochschulschrift
DOI:
10.3790/978-3-428-52963-6
URL:
https://elibrary.duncker-humblot.com/9783428529636
Bookmarklink
