Format:
1 Online-Ressource (296 Seiten)
Edition:
1st ed
ISBN:
9783748924937
Series Statement:
GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht v.71
Note:
Description based on publisher supplied metadata and other sources
,
Cover -- A. Einleitung -- I. Fragestellung und Ziele der Untersuchung -- II. Gang der Darstellung -- B. Das deutsche Verjährungsrecht -- I. Verjährung und verjährungsnahe Rechtsinstitute -- II. Rechtshistorische Grundlagen -- III. Telos der Verjährung -- IV. Gegenstand der Verjährung -- V. Subjektive oder objektive Anknüpfung der Verjährung -- 1. Systemwechsel mit der Schuldrechtsreform -- 2. Subjektive Anknüpfung der Regelverjährungsfrist -- 3. Korrektur durch objektive Verjährungs(höchst)fristen -- VI. Dauer der Regelverjährung -- VII. Unterbrechung, Neubeginn und (Ablauf-)Hemmung der Verjährung -- VIII. Wirkung der Verjährung: Extinktiv- oder Aquisitivverjährung -- IX. Auslegung und praktische Anwendung der Verjährungsregelungen durch den BGH -- X. Verjährungsrecht und europäisches Kollisionsrecht -- C. Der Anspruchsschutz im Spannungsfeld von Grundgesetz, EMRK und GRCh -- I. Grundgesetz -- II. Europäische Menschenrechtskonvention -- III. Charta der Grundrechte der Europäischen Union -- D. Der Anspruchsschutz nach der EMRK -- I. Materieller Eigentumsschutz vermögensrechtlicher Ansprüche nach Art. 1 1. Zusatzprotokoll EMRK -- 1. Die Historie des Eigentumsschutzes nach der EMRK -- 2. Anwendungsbereich und Einordnung der verjährungsrechtlichen Vorschriften unter Art. 1 1. ZP EMRK -- 3. Eingriffsformen in das Eigentum -- 3.1 Formelle und de facto Enteignung gemäß Art. 1 Abs. 1 S. 2 1. ZP EMRK -- 3.2 Nutzungsregelungen gemäß Art. 1 Abs. 2 1. ZP EMRK -- 3.3 Sonstige Eingriffe -- 4. Rechtfertigung des Eingriffs -- 4.1 Formelle und de facto Enteignungen -- 4.2 Nutzungsregelungen -- 4.3 Sonstige Eingriffe -- 5. Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als Strukturprinzip richterlichen Entscheidens des EGMR -- 5.1 Prüfungstiefe des EGMR und vertragsstaatliche Letztentscheidungsbefugnis -- 5.2 Prüfungsschritte der Verhältnismäßigkeitsprüfung
,
5.3 Begrenzung der Prüfungstiefe durch die sogenannte "margin of appreciation"-Dotrin -- II. Verfahrensrechtlicher Anspruchsschutz sämtlicher Ansprüche nach Art. 6 Abs. 1 EMRK -- 1. Anwendungsbereich des Art. 6 Abs. 1 EMRK -- 1.1 Betroffensein eines Rechts im Sinne des "rights and obligations"/"droits et obligations" -- 1.2 Die Rechtsnatur "civil"/"de caractère civil" -- 1.3 Die Entscheidungserheblichkeit: "decisiveness" -- 1.4 Das Bestreiten der Rechtsposition: "contestation" -- 1.5 Gewährleistungsumfang "right of access" -- 1.5.1 Gericht "tribunal" -- 1.5.2 Recht auf Zugang zu den Gerichten "right of access to court" -- 1.5.3 Verfahrensrechtliche Garantien im engeren Sinne -- a) "right to be heard" -- b) "equality of arms" -- 2. Einschränkbarkeit des Art. 6 Abs. 1 EMRK -- III. Materielles Diskriminierungsverbot des Art. 14 EMRK -- 1. Konkurrenz zu Art. 6 Abs. 1 EMRK und Art. 1 1. ZP EMRK -- 2. Anwendungsbereich -- 3. Feststellen einer Diskriminierung -- 4. Rechtfertigung -- IV. Empirische Grundlage: Die Judikatur des EGMR -- 1. Entscheidungen zur Befristung der Vaterschaftsanfechtungsklage -- 1.1 EGMR (Kammer), Urteil vom 28. November 1984 - Nr. 8777/79, Rasmussen/Dänemark -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 1.2 EGMR (I. Sektion), Entscheidung über die Zulässigkeit der Beschwerde vom 19. Oktober 1999 - Nr. 34308/96, Yildirim/Österreich -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 1.3 EGMR (I. Sektion), Urteil vom 24. November 2005 - Nr. 74826/01, Shofman/Russische Föderation -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 1.4 EGMR (I. Sektion), Urteil vom 12. Januar 2006 - Nr. 26111/02, Mizzi/Malta -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- (1) Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Art. 14 EMRK i. V. m. Art. 6 Abs. 1 EMRK -- cc) Einordnung
,
1.5 EGMR (I. Sektion), Entscheidung über die Zulässigkeit der Beschwerde vom 20. Dezember 2007 - Nr. 23890/02, Phinikaridou/Zypern -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 2. Entscheidungen zur Verjährung sämtlicher Anspruchsarten -- 2.1 EGMR (Kammer), Urteil vom 22. Oktober 1996 - Nr. 22083/93, Stubbings u.a./Vereinigtes Königreich -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- (1) Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Art. 14 EMRK -- cc) Abweichende Richter -- dd) Einordnung -- 2.2 EGMR (IV. Sektion), Urteil vom 25. Januar 2000 - Nr. 38366/97, Miragall Escolano u.a./Spanien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Abweichende Richter -- dd) Einordnung -- 2.3 EGMR (I. Sektion), Urteil vom 4. Mai 2006 - Nr. 28340/02, Examiliotis (Nr. 2)/Griechenland -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 2.4 EGMR (IV. Sektion), Urteil vom 18. März 2008 - Nr. 3052/04, Dacia S.R.L./Moldawien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- 1) Art. 1 Abs. 1 S. 2 1. ZP EMRK -- 2) Art. 6 Abs. 1 EMRK -- cc) Einordnung -- 2.5 EGMR (II. Sektion), Urteil vom 7. Juli 2009 - Nr. 1062/07, Stagno/Belgien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Abweichende Richter -- dd) Einordnung -- 2.6 EGMR (IV. Sektion), Urteil vom 16. Juli 2009 - Nr. 39815/07, Baroul Partner-A/Moldawien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- (1) Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Art. 1 Abs. 1 S. 1 1. ZP EMRK -- cc) Einordnung -- 2.7 EGMR (I. Sektion), Urteil vom 20. Mai 2010 - Nr. 55555/08, Lelas/Kroatien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 2.8 EGMR (IV. Sektion), Urteil vom 7. Dezember 2010 - Nr. 50330/07, Seal/Vereinigtes Königreich -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 2.9 EGMR (I. Sektion), Urteil vom 29. Januar 2013 - Nr. 66610/09, Zolotas/Griechenland (No. 2) -- aa) Tatbestand
,
bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 2.10 EGMR (II. Sektion), Urteil vom 11. März 2014 - Nr. 52067/10, Howald Moor/Schweiz -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Abweichende Richter -- dd) Einordnung -- 2.11 EGMR (I. Sektion), Urteil vom 23. Juli 2015 - Nr. 32096/12, Novaković/Kroatien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 2.12 Entscheidungen zur türkischen Verjährung militärischer Staatshaftungsansprüche -- 2.12.1 EGMR (II. Sektion), Urteil vom 17. Dezember 2013 - Nr. 59601/09, Eşim/Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Einordnung -- 2.12.2 EGMR (II. Sektion), Entscheidung über die Zulässigkeit der Individualbeschwerde vom 26. Mai 2015 - Nr. 47157/10, Yeşilkaya/Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Einordnung -- 2.12.3 EGMR (II. Sektion), Urteil vom 17. November 2015 - Nr. 611/12, Yılmaz/Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Einordnung -- 2.12.4 EGMR (II. Sektion), Entscheidung über die Zulässigkeit der Individualbeschwerde vom 2. Mai 2017 - Nr. 3952/11, Çakmakçi/Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Einordnung -- 2.12.5 EGMR (II. Sektion), Entscheidung über die Zulässigkeit der Individualbeschwerde vom 20. Juni 2017 - Nr. 2272/11, Teker u.a./Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Einordnung -- 2.13 Entscheidungen zur türkischen Verjährung von Ansprüchen wegen Baumängeln -- 2.13.1 EGMR (II. Sektion), Urteil vom 2. Februar 2016 - Nr. 582/05, Çelebi u.a./Türkei und EGMR (II. Sektion), Urteil vom 30. April 2019 - Nr. 4529/06, Aksis u.a./Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Einordnung -- 2.13.2 EGMR (II. Sektion), Urteil vom 30. Oktober 2018 - Nr. 22677/10, Kurşun/Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (a) Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (b) Art. 1 1. ZP EMRK.
,
(3) Einordnung -- 2.14 Entscheidungen zur Verjährung von Ansprüchen aus dem Eigentum -- 2.14.1 EGMR (II. Sektion), Urteil vom 20. Juli 2004 - Nr. 26338/95, I.R.S. u.a./Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Einordnung -- 2.14.2 EGMR (III. Sektion), Urteil vom 19. Oktober 2006 - Nr. 58650/00, Börekçioğullari (Çökmez) u.A./Türkei -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Einordnung -- 2.14.3 EGMR (GK), Urteil vom 30. August 2007 - Nr. 44302/02, J.A. Pye (Oxford) LTD u. J.A. PYE (Oxford) Land LTD/Vereinigtes Königreich -- (1) Tatbestand -- (2) Entscheidungsgründe -- (3) Abweichende Richter -- (4) Einordnung -- 3. Entscheidungen zum Zusammenwirken von Verjährungs- und Prozessrecht -- 3.1 EGMR (I. Sektion), Urteil vom 1. April 2010 - Nr. 32540/05, Vrbica/Kroatien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- (1) Art. 1 Abs. 1 S. 1 1. ZP EMRK -- (2) Art. 6 Abs. 1 EMRK -- cc) Abweichende Richter -- dd) Einordnung -- 3.2 EGMR (II. Sektion), Urteil vom 4. Februar 2014 - Nr. 29907/07, Staibano u.a./Italien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- (1) Art. 6 Abs. 1 EMRK -- (2) Art. 1 Abs. 1 1. ZP EMRK -- cc) Einordnung -- 3.3 EGMR (V. Sektion), Urteil vom 30. Juni 2016 - Nr. 56778/10, Foltis/Deutschland -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Einordnung -- 3.4 EGMR (V. Sektion), Urteil vom 12. Juli 2018 - Nr. 62784/09, Kamenova/Bulgarien -- aa) Tatbestand -- bb) Entscheidungsgründe -- cc) Abweichende Richter -- dd) Einordnung -- V. Analyse - Ableitung allgemeiner Prinzipien für ein mit der EMRK konformes Verjährungsrecht -- 1. Grundsätzliche Einordnung der Rechtsprechung des EGMR -- 1.1 Prüfungsumfang des EGMR -- 1.2 Generelle Abstrahierbarkeit der Entscheidungen - Case-Law vs. Rechtsdogmatik -- 1.3 Reichweite der Rechtsprechung des EGMR.
,
1.3.1 Das Verhältnis von Art. 6 Abs. 1 EMRK zu Art. 1 1. ZP EMRK beim Schutz vermögensrechtlicher Ansprüche
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Kienast, Florian Die Vereinbarkeit des deutschen Verjährungsrechts mit dem Anspruchsschutz nach der EMRK Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2021 ISBN 9783848771035
Language:
German
Subjects:
Law
Keywords:
Europäische Union
;
Deutschland
;
Verjährung
;
Eigentumsschutz
;
Justizgewährungsanspruch
;
Europäische Menschenrechtskonvention
;
Europäische Menschenrechtskonvention Zusatzprotokoll 1
;
Rechtsprechung
;
Geschichte 1984-2018
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
Bookmarklink
