In:
Traditio, Cambridge University Press (CUP), Vol. 8 ( 1952), p. 305-365
Abstract:
1. —Wir wissen, dass sich die Lehre der Kirche bezüglich des Paulinischen Privilegs (= P.Pr.) um 1140 gefestigt hatte und demselben die Kraft zuschrieb, das Band der Naturehe zu lösen. Nach 1234 dagegen tritt schon Göffredus von Trano mit seiner Summa super rubricis decretalium (1241-1243) als ausdrücklicher Zeuge der Interpellation auf: 1 (X 4.19 de divort.) Sed qualiter de hoc faciet fidelis fidem quod infidelis nolit cohabitare fideli, vel cohabitans blasphemet, vel trahat fidelem ad mortale peccatum? Respondeo: per testes, et propterea, ut de secundo matrimonio dubitari non possit, laudo fideli ut testes adhibeat cum infldelis requisitus cohabitare recusat… alioquin, si de secundo matrimonio contingeret dubitari, deficeret non ius, sed probatio.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0362-1529
,
2166-5508
DOI:
10.1017/S0362152900011697
Language:
English
Publisher:
Cambridge University Press (CUP)
Publication Date:
1952
detail.hit.zdb_id:
2551239-0
detail.hit.zdb_id:
200800-2
SSG:
0
SSG:
1
SSG:
5,1
Bookmarklink