ISSN:
0032-3195
Content:
Eine wichtige Gerichtsentscheidung, die der Supreme Court zum Instrument des Vetos des Kongresses und seinen verfassungsrechtlichen Stellenwert in den USA traf, sorgt für eine erneute Diskussion über den Stand der Gewaltenteilung in den USA, die vornehmlich von Vertretern der "public choice theory" geführt wird. Diese schloßen sich mehrheitlich der abweichenden Meinung eines Richters an, der das Veto fälschlicherweise als alleiniges und dominierendes Kriterium der legislativen Kontrolle ansah. Denn in der politischen Praxis spielt das Veto des Kongresses zwiefelsohne nicht die gravierende Rolle für die verfassungsmäßig verankerte Gewaltenteilung, wie dies Richter White und die Vertreter der "public choice theory" zu erkennen glaubten. (SWP-Krh)
In:
Political science quarterly, Hoboken, NJ : Wiley Subscription Services, 1886, 109(1994/95), 5, Seite 873-894, 0032-3195
In:
volume:109
In:
year:1994/95
In:
number:5
In:
pages:873-894
Language:
English
Bookmarklink