feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
  • Brandenburg  (3)
  • Europäische Union  (3)
  • Forschungsbericht
  • 1
    UID:
    gbv_1662565399
    Format: 1 Online-Ressource (235 Seiten) , Diagramme
    Edition: 1. Auflage
    ISBN: 9783845298580
    Series Statement: Europäisches Wirtschaftsrecht Band 65
    Content: Die Europäische Kommission verfügt über ein weites Aufgreifermessen, im Rahmen dessen sie frei entscheidet, in welchen kartellrechtlichen Fällen sie ermittelt. Diese Prioritätensetzung enthält eine bedeutende Weichenstellung, da sie besonders stilprägend für die Anwendung des Kartellrechts ist.Der Autor widmet sich den Fragen, welche Prioritäten die Kommission setzt, was gute Prioritätensetzung ausmacht und inwiefern die Kommission diesen Anforderungen gerecht wird.Diese Fragen untersucht der Autor anhand einer Analyse von Entscheidungen, mit denen die Kommission die Einleitung eines Verfahrens auf eine Beschwerde hin abgewiesen hat (Rejection Decisions). Aus ihnen lassen sich ex-negativo Rückschlüsse auf die Ausübung des Aufgreifermessens ziehen. Der Autor bewertet die Erkenntnisse und zeigt u.a. auf, dass die Kommission ihre institutionelle Verantwortung als Pionierbehörde teilweise vernachlässigt und insbesondere das Beschwerdeverfahren effizienter gestalten könnte.
    Content: The European Commission has wide discretion in granting priority to individual cases as it can decide whether to target a case and initiate proceedings or not. This power to grant priority to an individual case plays an important role as it has a crucial impact on the application of European antitrust law.What defines good prioritisation criteria? What are the cases the Commission grants priority to?In this study, the author examines these questions by analysing the Commission’s decisions to reject formal complaints (rejection decisions). On the basis of these decisions, the author draws conclusions as to how the Commission grants priority to individual cases. He assesses these findings on the basis of certain criteria and, inter alia, shows that the Commission neglects its role as a pioneer at times. Moreover, he points out that its handling of complaints could be more efficient.
    Note: Gesehen am 29.03.2019 , Dissertation Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 2018
    Additional Edition: ISBN 9783848757282
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Kreifels, Stephan Die Prioritätensetzung der Europäischen Kommission beim Aufgreifen kartellrechtlicher Fälle Baden-Baden : Nomos, 2019 ISBN 9783848757282
    Additional Edition: ISBN 3848757281
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    Keywords: Europäische Union ; Kartellrecht ; Ermittlungsverfahren ; Ermessen ; Hochschulschrift
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    Author information: Kreifels, Stephan
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    UID:
    b3kat_BV047258147
    Format: XXXVIII, 427 Seiten
    ISBN: 9783963292897 , 396329289X
    Series Statement: Düsseldorfer Schriften zum Versicherungsrecht Band 41
    Note: Dissertation Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf 2018
    Additional Edition: ISBN 9783963292002
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    RVK:
    Keywords: Deutschland ; Europäische Union ; Versicherungsnehmer ; Verbraucherschutz ; Europäische Union ; Deutschland ; Versicherungsnehmer ; Verbraucherschutz ; Hochschulschrift
    Author information: Graewer, Ann-Kathrin
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    UID:
    gbv_1879697173
    Format: 506 Seiten
    ISBN: 9783402229842 , 3402229846
    Series Statement: Düsseldorfer Schriften zur neueren Landesgeschichte und zur Geschichte Nordrhein-Westfalens Band 95
    Content: Das vorliegende Buch setzt sich erstmals umfangreich quellenbasiert mit dem Einwachsen der deutschen Länder in die Mehrebenenarchitektur der Willensbildungsprozesse der späteren Europäischen Union (EU) auseinander. Der Fokus der Darstellung liegt auf den spezifischen Auseinandersetzungen zwischen den drei Ebenen Länder, Bund und EU, die dieser Prozess mit sich brachte. Die Perspektive ist dabei auf die deutschen Länder ausgerichtet. Dazu werden in einem ersten Teil die generellen Konflikte bei der Regelung der Beteiligung der Länder an der Europapolitik des Bundes untersucht. Der zweite Teil des Buchs nimmt schwerpunktmäßig ein einzelnes Politikfeld in den Blick. Mit der (europäischen) Agrarpolitik wurde hier eins der am stärksten debattierten Themenfelder gewählt. Vor diesem Hintergrund werden Fragen rund um die Reaktionen der Länder auf die europäische Integration beantwortet. Im Fokus stehen drei größere Fragenkomplexe. Diese kreisen um organisatorische Veränderungen, Verbindungen zu Verbänden und eine mögliche Periodisierung dieses Europäisierungsprozesses. Die daraus gewonnenen Erkenntnisse dienen schließlich dazu, zu ermessen wie stark sich der deutsche Föderalismus unter dem Eindruck der europäischen Integration veränderte
    Note: Quellen- und Literaturverzeichnis: Seite 481506 , Dissertation Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
    Language: German
    Subjects: Political Science
    RVK:
    Keywords: Deutschland ; Europäische Union ; Agrarpolitik ; Geschichte 1950-1992 ; Hochschulschrift
    URL: Cover
    URL: Cover
    Author information: Thiemeyer, Guido 1967-
    Author information: Schneider, Michael C. 1968-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages