In:
Annales. Histoire, Sciences Sociales, Cambridge University Press (CUP), Vol. 22, No. 2 ( 1967-04), p. 370-384
Abstract:
Entre tous les acteurs de la république de Weimar et du régime nazi c'est — après Adolf Hitler — l'armée qui a suscité le plus d'intérêt. Journalistes et érudits, civils et militaires, avocats et procureurs s'accordent à lui donner un premier rôle dans la vie politique, en dépit ou à cause de son apolitisme. Dès 1938, J. Benoist-Méchin la montrait assurant la pérennité de l'Allemagne entre la grandeur de l'Empire et le « renouveau » national-socialiste; sympathique aux militaires et, plus qu'il ne l'avouait, au III e Reich, il en comprenait mieux les affinités que les oppositions. Puis les peuples victimes de la guerre eurent assez naturellement tendance à confondre l'uniforme gris-vert et l'uniforme brun ou noir. Encore que le tribunal de Nuremberg n'ait condamné ni l'armée allemande ni même le grand État-Major comme organisations criminelles, tous ceux qui, peu après 1945, se penchaient sur les origines de la guerre expliquaient celle-ci par la conjonction d'une tyrannie moderne avec un militarisme invétéré ; dans cette perspective, les complots militaires contre Hitler, dont on ne pouvait nier la réalité, n'apparaissaient que comme des épisodes, émouvants certes, mais voués à l'échec.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0395-2649
,
1953-8146
DOI:
10.3406/ahess.1967.421528
Language:
English
Publisher:
Cambridge University Press (CUP)
Publication Date:
1967
detail.hit.zdb_id:
298-7
detail.hit.zdb_id:
2209294-8
SSG:
8,2
Bookmarklink