In:
Arquivos de Neuro-Psiquiatria, FapUNIFESP (SciELO), Vol. 71, No. 7 ( 2013-07), p. 465-469
Abstract:
O objetivo deste estudo foi avaliar se a razão entre as amplitudes dos potenciais de ação sensitivo (SNAP) e motor (CMAP) do nervo ulnar (USMAR) auxiliaria na distinção entre ganglionopatia (GNP) e polineuropatia (PNP).MétodosRevisamos os estudos de neurocondução e eletromiografia de 18 pacientes com GNP, 33 com PNP diabética e 56 controles. GNP foi definida pela presença simultânea de anormalidades na neurocondução e na ressonância magnética cervical. PNP foi definida por critérios clínicos e neurofisiológicos usuais. Usamos o teste ANOVA com Tukey post-hoc e análise da curva ROC para comparar o SNAP e CMAP ulnares, assim como o USMAR entre os grupos.ResultadosAs amplitudes dos CMAPs ulnares foram similares entre GNP × PNP × Controles (p=0,253), mas as amplitudes dos SNAPs ulnares (1,6±3,2 × 11,9±9,1 × 45,7±24,7) e os valores de USMAR (0,3±0,3 × 1,5±0,9 × 4,6±2,2) foram significativamente diferentes. Um corte de 0,71 para a USMAR foi capaz de diferenciar GNP de PNP (sensibilidade de 94,4% e especificidade de 90,9%).ConclusõesA USMAR é um parâmetro útil e confiável para o diagnóstico diferencial entre GNP e PNP.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0004-282X
DOI:
10.1590/0004-282X20130063
Language:
Unknown
Publisher:
FapUNIFESP (SciELO)
Publication Date:
2013
detail.hit.zdb_id:
2053072-9
Bookmarklink