In:
Psihologijske teme, Faculty of Humanities and Social Sciences University of Rijeka, Vol. 26, No. 3 ( 2017), p. 675-700
Abstract:
El objetivo de este trabajo fue examinar la estructura factorial del Cuestionario de cinco facetas de la conciencia plena (FFMQ, Baer y col., 2006) en la muestra croata y determinar la relación entre la conciencia plena y los criterios relevantes. Se han examinado las estructuras factoriales originales y alternativas de FFMQ, tanto como su conexión con experiencias en la meditación, algunos aspectos de la validez convergente-divergente (relacionada con los rasgos de personalidad de los cinco grandes) y la validez predicativa e incremental para explicar la reacción emocional a estimulaciones simples. Un total de 242 examinados a la edad entre 18 y 68 años (estudiantes y populación general) ha completado FFMQ, Inventario de los cinco grandes (BFI, Benet-Martinez y John, 1998) y la medida de reacción emocional hecha como evaluación de palabras presentadas en las dimensiones de valencia y excitación, o sea, intensidad de la respuesta afectiva. Los resultados han demostrado que 1) aunque todas las facetas de FFMQ tienen una fiabilidad adecuada, la resolución factorial más adecuada sería el modelo jerárquico de cuatro factores con un modelo del orden superior, en el que se omite Observación, pero se pueden utilizar también todos los cinco factores, sólo que en este caso sin un factor del orden superior; 2) si se controlan todas las variables relevantes, se notan diferencias significativas en todas las facetas de FFMQ, menos en la faceta de Descripción y en resultado total de FFMQ, entre los que practican la meditación y los que no lo hacen; 3) se han obtenido conexiones esperadas bajas y moderadas entre las facetas FFMQ y las dimensiones del modelo de los cinco grandes; 4) las conexiones entre las facetas FFMQ y la reacción emocional son bajas, más fuertes para las estimulaciones negativas en comparación con las positivas y su dirección varía dependiendo del tipo de faceta y del tipo de estimulación, en lo que 5) la faceta de la Falta de deliberación tiene una validez incremental más allá de las dimensiones del modelo de los cinco grandes sólo en la predicción de la percepción de la intensidad de estimulaciones negativas. Se discuten posibles explicaciones e implicaciones de resultados obtenidos.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
1849-0395
,
1332-0742
Language:
Unknown
Publisher:
Faculty of Humanities and Social Sciences University of Rijeka
Publication Date:
2017
detail.hit.zdb_id:
2322819-2
Bookmarklink
