In:
Filozoficzne Aspekty Genezy, University of Zielona Góra, Poland, Vol. 12 ( 2021-05-24), p. 305-320
Abstract:
Sformułowana przez António Damásio koncepcja „świadomości rdzennej” ma poważne wady. Nie może wyjaśnić takich zjawisk jak śnienie czy zespół zamknięcia, które adekwatna teoria świadomości powinna wyjaśniać. W ramach swojej koncepcji Damásio wymaga bowiem, aby zachodzące w organizmie przetwarzanie informacji o przedmiocie wywierało wpływ na autoreprezentację organizmu. Wymogu tego nie da się spełnić w obu powyższych stanach. Co więcej, w wielu stanach, w których organizm uwzględnia efekt, powiedzmy, postrzegania przedmiotu zewnętrznego, uwzględnianie to ma charakter nieświadomy. Wreszcie, bliski związek między świadomością a jaźnią, jaki postuluje Damásio, prowadzi do podziału jaźni, który ze względów teoretycznych jest nie do utrzymania: w ramach teorii ewolucji wymaga się, aby nawet prymitywna jaźń (na przykład protojaźń) przejawiała cechy „jaźni autobiograficznej”.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
2299-0356
DOI:
10.53763/fag.2015.12.119
Language:
Unknown
Publisher:
University of Zielona Góra, Poland
Publication Date:
2021
detail.hit.zdb_id:
2693349-4
SSG:
5,1
Bookmarklink