In:
Historische Zeitschrift, Walter de Gruyter GmbH, Vol. 311, No. 3 ( 2020-12-01), p. 633-666
Abstract:
In den ideengeschichtlichen Forschungen zur frühen Bundesrepublik wird gemeinhin angenommen, dass sich die vor allem in konservativen Kreisen weiterhin vorhandenen demokratie- und amerikafeindlichen Einstellungen nach 1945 wie zuvor am „Abendland“ festmachten und die Ablösung dieses Begriffes durch den des Westens in den 1960er Jahren die fortschreitende Liberalisierung Westdeutschlands widerspiegelte. In dieser begriffsgeschichtlichen Studie wird dagegen argumentiert, dass im Gebrauch der Christdemokraten das „Abendland“ in der Nachkriegszeit einen semantischen Wandel erfuhr, indem es zunehmend mit der demokratischen Staatsform assoziiert und als transatlantische Gemeinschaft umgedeutet wurde. Auf diese Weise wurde das „Abendland“ zu einem Synonym statt zu einem Konkurrenzbegriff des Westens. Die Bedeutung dieser semantischen Innovation besteht nicht nur darin, dass es historisch unzutreffend ist, vom Gebrauch des Abendlandbegriffs in der Nachkriegszeit auf eine antidemokratische und antiamerikanische Einstellung zu schließen, sondern auch darin, dass es gerade die Demokratisierung und Amerikanisierung des Abendlandbegriffs in den späten 1940ern und den 1950ern – und nicht die spätere Übernahme des Begriffs des Westens – war, die es den konservativen Gesellschaftsschichten in Westdeutschland ermöglichte, sich liberale Werte zu eigen zu machen. Denn in dem Moment, in dem sie sich als Teil einer demokratisch verfassten transatlantischen Gemeinschaft verstanden, mussten sie sich auch den ideologischen Einflüssen aus ihren westlichen Nachbarstaaten und vor allem aus den USA öffnen.
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
2196-680X
,
0018-2613
DOI:
10.1515/hzhz-2020-0036
Language:
English
Publisher:
Walter de Gruyter GmbH
Publication Date:
2020
detail.hit.zdb_id:
2052403-1
detail.hit.zdb_id:
2450857-3
detail.hit.zdb_id:
120689-8
SSG:
0
SSG:
1
SSG:
8
Bookmarklink