In:
Conservation Biology, Wiley, Vol. 37, No. 3 ( 2023-06)
Abstract:
由于人类活动的影响, 许多物种的分布区只局限于其历史分布区的边缘或次优区域, 因此, 仅用现代数据很难解释其生态偏好。然而, 推断过去的生态状态受制于历史档案中稳健数据的可用性和偏倚, 这对决策者和保护工作构成了挑战。为了强调如何利用历史记录来了解受威胁物种的生态需求并为保护提供信息, 我们调查了抹香鲸( Physeter macrocephalus )在西印度洋的分布情况。我们评估了基于扬基捕鲸日志(1792‐1912年)和现代鲸类调查(1995‐2020年)中的鲸鱼出现数据的信息内容与栖息地适宜性预测之间的差异。我们建立了包含静态(来自海洋测深学)变量的最大熵栖息地适宜性模型, 从而对仅用历史数据和仅用现代数据的模型进行了比较。接下来, 通过利用历史和现代的栖息地适宜性模型, 我们比较了海洋保护区内外的预测结果, 以评估海洋保护区的选址情况。历史模型预测大陆和岛屿附近的陆架和沿海地区的栖息地适宜性较高, 而现代模型预测中栖息地适宜性高的地区在沿海地区分布较少, 而更多局限在地形陡峭的地区。用历史数据预测和用现代数据预测的结果相比较, 海洋保护区内部栖息地适宜性高于海洋保护区外部的比例更高, 这表明以这两种数据为来源制定的最优海洋空间规划有所不同。此外, 不同时代相对栖息地适宜性预测的差异与历史上抹香鲸在沿海地区的种群灭绝情况一致, 这些是捕鲸者容易进入并作为目标的区域, 以致于鲸类的现代分布更多地局限于陡峭的大陆边缘和远洋的海岭。使用历史数据可以提供重要的新见解, 加之谨慎的解读, 可以为保护规划和政策提供信息, 例如对避难物种和种群恢复区域的确定。 【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】
Type of Medium:
Online Resource
ISSN:
0888-8892
,
1523-1739
Language:
English
Publisher:
Wiley
Publication Date:
2023
detail.hit.zdb_id:
2020041-9
SSG:
12
Bookmarklink