Format:
1 Online-Ressource (XI, 351 Seiten)
,
Illustrationen
ISBN:
9783110726268
,
9783110726374
Series Statement:
Linguistik - Impulse & Tendenzen Band 91
Content:
Frontmatter -- Open-Access-Transformation in der Linguistik -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 2 Lexikalische Repräsentation von Valenz -- 3 Mehrdeutigkeiten sprachlicher Ausdrücke -- 4 Lesartendifferenzierung -- 5 Semantische Spezialisierungen impliziter Argumente -- 6 (In-)Definitheit impliziter Argumente -- 7 Schlussbetrachtung -- 8 Appendix -- 9 Literatur -- 10 Belegverzeichnis -- 11 Abbildungsverzeichnis -- Register
Content:
Die vorliegende Studie stellt die in der internationalen Forschungsliteratur zur Argumentweglassung weit verbreitete Annahme, dass objektlosen Varianten der Verben, die Argumentweglassung erlauben, häufig mit semantischen Spezialisierungen - (In-)Definitheit, sortale Spezifikation, implizite Reflexivität und Polarisierung - verbunden sind, in Frage.In Korpusrecherchen und Fragebogenuntersuchungen geht es vor allem darum zu ermitteln, ob es vor dem Hintergrund einer Polysemie-Hypothese nicht unter Umständen angebrachter wäre, die Weglassungsoption einer von mehreren Verblesarten zuzuordnen, der sie - zumindest was die sortale Einengung des Objekts betrifft - dann keine Interpretationsbesonderheiten im Vergleich mit der Vollvariante hinzufügt. Vielmehr übernimmt sie die sortalen Besonderheiten der jeweiligen Verblesart; die Weglassung wäre somit sortal‐semantisch neutral.Umfangreiche Einzelverbuntersuchungen werden zeigen, dass einzig die Festlegung auf kontextuell gegebene Argumente bei definiter Weglassung als Effekt von lexikalisch bedingter Weglassung analysiert werden kann. Alle anderen beobachtbaren semantischen Besonderheiten impliziter Argumente ergeben sich aus den reichhaltigen Polysemiestrukturen der untersuchten Verben
Content:
"Transitive verbs can often leave their arguments implicit. Until now, the objectless variants of these verbs have been frequently associated with specific meanings. This volume demonstrates that most verbs have different interpretations with different valency frames and specific conditions for omission. Accordingly, statements about omission and their semantic consequences must be applied to the interpretations of a verb."--Publisher's website
Note:
Literaturverzeichnis Seite 325-341
,
Dissertation Bergische Universität Wuppertal 2019
,
Mode of access: Internet via World Wide Web.
Additional Edition:
ISBN 9783110726831
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Becke, Tanja von der Semantische Spezialisierung vs. Polysemie Berlin : De Gruyter, 2021 ISBN 9783110726831
Additional Edition:
ISBN 3110726831
Language:
German
Subjects:
German Studies
Keywords:
Deutsch
;
Transitives Verb
;
Objekt
;
Ergänzung
;
Reduktion
;
Valenz
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1515/9783110726268
Bookmarklink