UID:
edocfu_9958356197802883
Format:
1 online resource(392p.) :
,
illustrations.
Edition:
Electronic reproduction. Bielefeld : transcript Verlag, 2013. Mode of access: World Wide Web.
Edition:
System requirements: Web browser.
Edition:
Access may be restricted to users at subscribing institutions.
ISBN:
9783839421659
Series Statement:
Science Studies
Content:
Die ersten marktfähigen Hüft- und Knieoperationsroboter weckten hohe Erwartungen. Das Versprechen lautete, die Standzeit eines Implantats werde sich verlängern, wenn ein Chirurg den Knochen maschinell hochpräzise ausfräsen kann, anstatt ihn von Hand auszuraspeln. Doch die Frage, ob ein Robotereingriff für Kranke von gesundheitlichem Nutzen ist oder diesen vielmehr schadet, löste eine Kontroverse zwischen Ingenieuren, Medizinern, Journalisten, Patienten und Richtern aus. Catarina Caetano da Rosa zeigt, wie sich Akteurs-Konstellationen herausgebildet haben, die in manchen Fällen zum Erfolg und in anderen zum Scheitern der operationstechnischen Neuerungen geführt haben: Der Versuch, industrielle Roboterlogik auf die Biologie des Menschen zu übertragen, blieb umstritten.
Note:
Frontmatter --
,
Inhalt --
,
Abkürzungsverzeichnis --
,
1. Einleitung: Roboter in der Medizin --
,
2. Ingenieure: Genese einer Technikinnovation --
,
3. Mediziner: Operationsroboter in der Anwendung --
,
4. Medien: Medizinroboter als Mythos und Eklat --
,
5. Patienten: Medizintechnik als lebensgeschichtliche Erfahrung --
,
6. Rechtsprechung: Operationsroboter vor Gericht --
,
7. Kontroverse: Roboter in der Medizin --
,
8. Schluss: Über die Agency von Robodoc und CASPAR --
,
9. Anhang: Interview mit William L. Bargar --
,
10. Quellen- und Literaturverzeichnis --
,
Dank --
,
Backmatter.
,
In German.
Language:
German
DOI:
10.14361/transcript.9783839421659
URL:
https://doi.org/10.1515/transcript.9783839421659
Bookmarklink