Format:
1 Online-Ressource (XIV, 332 Seiten)
ISBN:
9783161616051
Series Statement:
Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 86
Content:
In den USA hat der Unternehmenskauf in der Insolvenz im Wege eines Asset Deals (so genannter 363 Sale ) ohne Insolvenzverwalter die Restrukturierungspraxis in den letzten Jahrzehnten revolutioniert. Insolvenzschuldner nehmen diese, auch Fire Sales genannten Verkäufe hierbei in einem frühen Verfahrensstadium vor, ohne dass es zu einem (den Rechtsträger restrukturierenden) Insolvenzplan kommt, den das US-amerikanische Chapter 11 eigentlich vorsieht. Wie bei der deutschen übertragenden Sanierung wechselt das Unternehmen seinen Eigentümer; der Rechtsträger verbleibt in der Insolvenz und wird schließlich liquidiert. Prominente Verfahren in den USA wie die von Chrysler , General Motors sowie Lehman Brothers sind Verkäufe, die auf diese Weise und in kürzester Zeit abgewickelt wurden. Alexander Joost geht aus rechtsvergleichender Perspektive der Frage nach, welche Möglichkeiten und Risiken die übertragende Sanierung in der Eigenverwaltung bietet und ob die Übertragung US-amerikanischer Regelungen gewinnbringend sein könnte.InhaltsübersichtEinleitung A. Untersuchungsanlass und UntersuchungsgegenstandB. MethodikC. Gang der Untersuchung Kapitel 1 – Konzeptionelle Grundlagen und Interessenkonflikte A. Konzeptionelle GrundlagenI. Ziele und Funktion des InsolvenzrechtsII. Bankruptcy GovernanceIII. ZwischenergebnisB. Die übertragende Sanierung in Deutschland und 363 Sales in den USAI. US-amerikanischer Debtor-in-Possession und deutsche EigenverwaltungII. Übertragende Sanierung und 363 SaleIII. ZwischenergebnisC. Die Interessen der BeteiligtenI. Interessen der GeschäftsleitungII. Interessen der GesellschafterIII. Das Verhältnis der Geschäftsleitung zum Unternehmen bzw. Unternehmensträger IV. Die Gläubiger D. Zusammenfassung Kapitel 2 – Die Überwachung und Kontrolle des Schuldners und seiner Geschäftsleitung A. Die gesellschaftsrechtlichen Aufsichtsorgane I. VorüberlegungenII. Grundlagen der gesellschaftsrechtlichen Einflussnahme auf die Geschäftsleitung in der InsolvenzIII. § 179a AktG sowie Holzmüller und GelatineIV. Zeitlicher Anwendungsbereich von § 276a InsOV. Sachlicher Anwendungsbereich von § 276a InsOVI. Ergebnis und Zusammenfassung zu AB. Die GläubigerorganeI. VorüberlegungenII. Allgemeine Aufgaben und Möglichkeiten der EinflussnahmeIII. Entscheidung über den Verkauf des UnternehmensIV. InsolvenzzweckwidrigkeitV. Gifting und StimmvereinbarungenVI. Willensbildung der GläubigerorganeVII. Ergebnis zu B. und Vorschlag de lege ferendaC. Sachwalter und ExaminerI. VorüberlegungenII. BestellungIII. Aufgaben und KompetenzenIV. Die Aufsicht des Insolvenzgerichts über Sachwalter und ExaminerV. Ergebnis zu C.D. Zusammenfassung Kapitel 3 – Die Haftung bei der übertragenden Sanierung in der Eigenverwaltung A. Die Haftung des SchuldnersI. Sinnhaftigkeit der SchuldnerhaftungII. Vertragliche Pflichtverletzungen und GarantiehaftungIII. Deliktische HaftungIV. Insolvenzrechtliche HaftungV. ZwischenergebnisB. Die Haftung der GeschäftsleitungI. VorüberlegungenII. HaftungsvoraussetzungenC. Die Haftung der GläubigerI. Haftung von Mitgliedern des Creditors' Committee/GläubigerausschussesII. Keine Haftung von Akteuren der GläubigerversammlungIII. ErgebnisD. Die Haftung des SachwaltersI. PflichtverletzungII. VerschuldenIII. Schadensersatz und GeltendmachungE. Zusammenfassung
Content:
Chrysler, General Motorsand Lehman Brothers are examples of quick company sales in insolvency proceedings without an insolvency administrator in the USA. The transaction model has long been part of restructuring practice there. The growing importance of the German Eigenverwaltung leads to the question of whether the model can be transferred to German law and what opportunities and risks exist in this regard.Survey of contentsEinleitung A. Untersuchungsanlass und UntersuchungsgegenstandB. MethodikC. Gang der Untersuchung Kapitel 1 – Konzeptionelle Grundlagen und Interessenkonflikte A. Konzeptionelle GrundlagenI. Ziele und Funktion des InsolvenzrechtsII. Bankruptcy GovernanceIII. ZwischenergebnisB. Die übertragende Sanierung in Deutschland und 363 Sales in den USAI. US-amerikanischer Debtor-in-Possession und deutsche EigenverwaltungII. Übertragende Sanierung und 363 SaleIII. ZwischenergebnisC. Die Interessen der BeteiligtenI. Interessen der GeschäftsleitungII. Interessen der GesellschafterIII. Das Verhältnis der Geschäftsleitung zum Unternehmen bzw. Unternehmensträger IV. Die Gläubiger D. Zusammenfassung Kapitel 2 – Die Überwachung und Kontrolle des Schuldners und seiner Geschäftsleitung A. Die gesellschaftsrechtlichen Aufsichtsorgane I. VorüberlegungenII. Grundlagen der gesellschaftsrechtlichen Einflussnahme auf die Geschäftsleitung in der InsolvenzIII. § 179a AktG sowie Holzmüller und GelatineIV. Zeitlicher Anwendungsbereich von § 276a InsOV. Sachlicher Anwendungsbereich von § 276a InsOVI. Ergebnis und Zusammenfassung zu AB. Die GläubigerorganeI. VorüberlegungenII. Allgemeine Aufgaben und Möglichkeiten der EinflussnahmeIII. Entscheidung über den Verkauf des UnternehmensIV. InsolvenzzweckwidrigkeitV. Gifting und StimmvereinbarungenVI. Willensbildung der GläubigerorganeVII. Ergebnis zu B. und Vorschlag de lege ferendaC. Sachwalter und ExaminerI. VorüberlegungenII. BestellungIII. Aufgaben und KompetenzenIV. Die Aufsicht des Insolvenzgerichts über Sachwalter und ExaminerV. Ergebnis zu C.D. Zusammenfassung Kapitel 3 – Die Haftung bei der übertragenden Sanierung in der Eigenverwaltung A. Die Haftung des SchuldnersI. Sinnhaftigkeit der SchuldnerhaftungII. Vertragliche Pflichtverletzungen und GarantiehaftungIII. Deliktische HaftungIV. Insolvenzrechtliche HaftungV. ZwischenergebnisB. Die Haftung der GeschäftsleitungI. VorüberlegungenII. HaftungsvoraussetzungenC. Die Haftung der GläubigerI. Haftung von Mitgliedern des Creditors' Committee/GläubigerausschussesII. Keine Haftung von Akteuren der GläubigerversammlungIII. ErgebnisD. Die Haftung des SachwaltersI. PflichtverletzungII. VerschuldenIII. Schadensersatz und GeltendmachungE. Zusammenfassung
Note:
Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2021
Additional Edition:
ISBN 9783161616044
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Joost, Alexander, 1991 - Die übertragende Sanierung in der Eigenverwaltung Tübingen : Mohr Siebeck, 2022 ISBN 9783161616044
Additional Edition:
ISBN 3161616049
Language:
German
Subjects:
Law
Keywords:
Deutschland
;
USA
;
Insolvenzrecht
;
Eigenverwaltung des Schuldners
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1628/978-3-16-161605-1
Bookmarklink
