Format:
Online-Ressource (XXIX, 438 Seiten).
ISBN:
978-3-16-155051-5
Series Statement:
Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht Band 29
Content:
Long description: Risiken bezeichnen zukünftige Schadensereignisse, deren Eintrittswahrscheinlichkeit und Folgenschwere ungewiss sind. Daraus ergeben sich besondere Herausforderungen an das Recht. Anhand der Bewertungsparameter Effektivität, demokratische Legitimation und rechtsstaatliche Grundsätze entwickelt Anika Klafki konkrete Maßgaben für die Risikoregulierung im Mehrebenensystem. Dabei tritt sie sowohl technokratischen Ansätzen, die externen Sachverständigen die Regelungsaufgabe überlassen wollen, als auch autokratischen Bestrebungen, die im Angesicht von Katastrophen exekutive Stellen weiträumig ermächtigen möchten, entgegen. Anhand von Pandemien als dynamischen Katastrophen zeigt sie, dass der rechtswissenschaftliche Fokus auf die Risikoprävention zu eng ist. Vielmehr müssen auch die Katastrophenvorbereitung und -bekämpfung sowie die Risiko- und Katastrophenkommunikation regulativ mitbedacht werden, um ein zeitgemäßes Sicherheitsrecht zu gewährleisten.Die Arbeit wurde mit dem Wissenschaftspreis der Gesellschaft für Recht und Politik im Gesundheitswesen 2017 und dem Promotionspreis der Bucerius Law School 2017 ausgezeichnet
Content:
Long description: Risks are uncertain future threats, which present the law with a multitude of challenges. Anika Klafki develops abstract measures for risk regulation and applies them to a hitherto under-appreciated field of reference – the law of pandemics
Content:
Long description: Risiken sind zukünftige ungewisse Schadensereignisse. Sie fordern das Recht in vielfacher Weise heraus. Anika Klafki erarbeitet zunächst abstrakte Maßgaben für die Risikoregulierung, die sie dann auf ein wenig beachtetes Referenzfeld – das Recht im Umgang mit Pandemien – überträgt
Note:
Rechtswissenschaft 2017
,
Dissertation Bucerius Law School 2016
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe ISBN 978-3-16-154894-9
Language:
German
Keywords:
Pandemie
;
Katastrophenrisiko
;
Katastrophenschutzrecht
;
Effektivität
;
Demokratieprinzip
;
Rechtsstaatsprinzip
;
Völkerrecht
;
Pandemie
;
Katastrophenschutz
;
Öffentliches Recht
;
Völkerrecht
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1628/978-3-16-155051-5
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
Author information:
Klafki, Anika 1986-
Bookmarklink