UID:
kobvindex_DGP164360144X
Format:
Tab., Lit. S. 804-808
ISSN:
0020-8183
Content:
Die Beziehungen zwischen Außenhandel und politischen Konflikten ist ein immer wieder diskutiertes Thema. Bestehende Studien konzentrieren sich hierbei auf die Auswirkungen von Handelsströmen auf Konflikte, sie ignorieren jedoch meistens den institutionellen Kontext, in dem Außenhandel grundsätzlich eingebunden ist. In dieser Studie werden erste quantitative Ergebniss, die den Zusammenhang zwischen Handelspräferenzabkommen und militärische Konflikten betreffen, präsentiert. Im Mittelpunkt der Untersuchung stehen Handelszusammenschlüsse wie Freihandelszonen, gemeinsame Märkte und Zollunionen. Es wird argumentiert, dass Mitgliedsstaaten solcher Zusammenschlüsse weniger zu Auseinandersetzungen neigen als andere Staaten, und, dass feindliche Auseinandersetzungen meist nicht eintreten, solange Handelsströme fließen. Um diese Argumentation zu überprüfen, werden sowohl die Auswirkungen von präferenziellen Handelskooperationen als auch von bilateralen Handelskontakten auf zwischenstaaliche militärische Konflikte im Zeitraum von 1950 bis 1985 untersucht. Hiernach haben bilaterale Handelskontakte relativ wenig Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit von Konflikten zwischen Staaten, die nicht den selben Präferenzzonen angehören. Innerhalb gleicher Präferenzzonen besteht jedoch ein starker inverser Zusammenhang zwischen Hande und Konflikt. Bei zunehmendem Außenhandel wird die Wahrscheinlichkeit einer militärischen Auseinandersetzung zwischen den Mitgliedern immer geringer. Zudem deutet die derzeitige Diplomatisierungswelle auf eine Kooperationsverstärkung hin, die politische Konflikte verhindert (swp-rll)
In:
International organization, Cambridge, Mass. : Cambridge University Press, 1947, 54(2000), 4, Seite 775-808, 0020-8183
Language:
English
Bookmarklink