Kooperativer Bibliotheksverbund

UID:

Format: 1 Online-Ressource.

Edition: 1. Auflage

ISBN: 978-3-7489-0915-6

Series Statement: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht Band 82

Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe ISBN 978-3-8487-6815-8

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift

DOI: 10.5771/9783748909156

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

Author information: Pauschinger, Philipp

UID:

Format: 342 Seiten.

Edition: 1. Auflage

ISBN: 978-3-8487-6815-8

Series Statement: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht Band 82

Note: Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin 2020

Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF ISBN 978-3-7489-0915-6

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Hochschulschrift ; Hochschulschrift

Author information: Pauschinger, Philipp.

UID:

Format: 1 Online-Ressource (342 Seiten)

Edition: 1. Auflage

ISBN: 9783748909156

Series Statement: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht Band 82

Content: Dürfen Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern vertraulich bleiben? Oftmals lassen sich nur auf diese Weise weitere Schäden für die Gesellschaft vermeiden. Andererseits sind entsprechende Informationen die Voraussetzung dafür, dass Aktionäre ihre Rechte im Rahmen der Organhaftung wahrnehmen können. Philipp Pauschinger untersucht vor diesem Hintergrund die aktienrechtlichen Informationspflichten und entwickelt anhand der Berichtspflicht des Aufsichtsrats, den Rechnungslegungsvorschriften, dem Fragerecht der Aktionäre sowie dem Bericht des Sonderprüfers ein System der gestuften Aktionärsinformation. In einem weiteren Schritt zeigt er auf, wie dieses System die Organhaftung im Gesellschaftsinteresse stärkt.

Content: May breaches of duty by members of the board of directors remain confidential? This is often the only way to avoid further damage to the company. However, appropriate information is a prerequisite for shareholders to be able to exercise their rights in the context of board liability. In this context Philipp Pauschinger examines the duties to provide information under stock corporation law and develops a system of tiered shareholder information based on the reporting obligations of the supervisory board, accounting regulations, the shareholders' right to ask questions in the general meeting and the report of the special auditor. In a further step, he shows how this system strengthens the liability of the executive bodies in the company's interest.

Note: Gesehen am 18.02.2021 , Dissertation Humboldt-Universität Berlin 2020

Additional Edition: ISBN 9783848768158

Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Pauschinger, Philipp Vorstandshaftung und Vertraulichkeit Baden-Baden : Nomos, 2020 ISBN 9783848768158

Additional Edition: ISBN 3848768151

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Deutschland ; Aktiengesellschaft ; Vorstandsmitglied ; Pflichtverletzung ; Geheimnisschutz ; Informationspflicht ; Aktionär ; Hochschulschrift

DOI: 10.5771/9783748909156

URL: lizenzpflichtig

URL: lizenzpflichtig

URL: Inhaltstext

Author information: Pauschinger, Philipp

UID:

Format: 80 Seiten

Series Statement: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht. Sonderausgabe 1 (21. Juli 2017)

Note: Europäisches Gesellschaftsrecht in der Rechtsprechnung des EuGH , Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts 2016

Language: German

Keywords: Europäische Union ; Gesellschaftsrecht

URL: Inhaltsverzeichnis

Author information: Kumpan, Christoph 1974-

Author information: Hopt, Klaus J. 1940-

Author information: Pauschinger, Philipp

UID:

Format: 1 online resource

ISBN: 3748909152 , 9783748909156

Language: German

UID:

Format: 1 online resource

Edition: 1. Auflage 2020

ISBN: 9783748909156 (Online) , 9783848768158 (Print)

Content: Dürfen Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern vertraulich bleiben? Oftmals lassen sich nur auf diese Weise weitere Schäden für die Gesellschaft vermeiden. Andererseits sind entsprechende Informationen die Voraussetzung dafür, dass Aktionäre ihre Rechte im Rahmen der Organhaftung wahrnehmen können. Philipp Pauschinger untersucht vor diesem Hintergrund die aktienrechtlichen Informationspflichten und entwickelt anhand der Berichtspflicht des Aufsichtsrats, den Rechnungslegungsvorschriften, dem Fragerecht der Aktionäre sowie dem Bericht des Sonderprüfers ein System der gestuften Aktionärsinformation. In einem weiteren Schritt zeigt er auf, wie dieses System die Organhaftung im Gesellschaftsinteresse stärkt.

Language: German

URL: https://doi.org/10.5771/9783748909156

UID:

Format: 1 Online-Ressource (342 Seiten)

Edition: 1st ed

ISBN: 9783748909156

Series Statement: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht v.82

Note: Description based on publisher supplied metadata and other sources , Cover -- Einleitung: Vorstandshaftung und Vertraulichkeit -- I. Gang der Untersuchung -- II. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstands -- Erster Teil: Gesellschaftsschützende Vertraulichkeit -- Erstes Kapitel: Nachteilsvermeidung durch Vertraulichkeit -- A. Nachteile beim Bekanntwerden einer Pflichtverletzung -- I. Staatliche Sanktionen -- II. Inanspruchnahme durch Dritte -- III. Reputationsverluste -- B. Begrenzter Nachteilsausgleich -- I. Rechtliche Hürden -- II. Tatsächliche Hürden -- Zweites Kapitel: Facetten des Vertraulichkeitsschutzes -- A. Vertraulichkeit durch die Ausgestaltung der Vorstandshaftung -- B. Vertraulichkeitsschutz durch Verschwiegenheitspflichten -- C. Aber: Zwingende Aktionärsinformation -- Zweiter Teil: Zwingende Aktionärsinformation -- Drittes Kapitel: Bericht des Aufsichtsrats -- A. Rechenschaftsbericht ( 171 Abs. 2 S. 2 AktG) -- I. Veränderungen im Normverständnis -- 1. Impulse aus der Rechtsprechung -- 2. Reaktionen in der Literatur -- II. Gegenstand der Berichtspflicht -- 1. Prüfung der Geschäftsführung -- a) Wortlautdiskrepanz -- b) Gleichlauf aufgrund der Rechenschafts- und Informationsfunktion des Berichts -- aa) Verbandsinterne Information -- bb) Zentrales Element im aktienrechtlichen Publizitätsgefüge -- c) Zwischenbefund: Bericht über die gesamte Überwachungstätigkeit des Aufsichtsrats -- 2. Art und Umfang der Prüfung -- a) Kein Bericht über das Ergebnis der Prüfung -- b) Keine Darstellung der Geschäftsführung des Vorstands -- aa) Begrenzender Wortlaut -- bb) Trennung der Sphären von Aufsichtsrat und Vorstand -- cc) Schutz der Informationsversorgung -- dd) Folgerungen -- c) Keine Darstellung der aufsichtsratsinternen Willensbildung -- aa) Bericht des Kollegialorgans -- bb) Folgerungen -- d) Beschränkung der Berichtsintensität -- 3. Berichtspflicht und wirtschaftliche Schwierigkeiten , 4. Zwischenergebnis: Gesamtbild der Überwachungstätigkeit -- III. Vertraulichkeitsschutz -- 1. Notwendigkeit des Vertraulichkeitsschutzes -- 2. Keine Begrenzung der Berichtspflicht auf routinemäßig eingesetzte Überwachungsmittel -- 3. Begrenzung der Berichtspflicht im Einzelfall -- a) Notwendigkeit eines dogmatischen Fundaments -- b) Analoge Anwendung des 131 Abs. 3 AktG -- aa) Planwidrige Regelungslücke -- bb) Vergleichbare Interessenlage -- cc) Präzedenzfälle -- c) Folge der Analogie - Offenzulegendes Schweigen -- aa) Vertraulichkeitsschutz im originären Anwendungsbereich der Schutzklausel -- bb) Kenntlichmachung zur Wahrung des Grundsatzes der Berichtswahrheit -- cc) Vergleich mit normierten Regelungen -- IV. Ergebnis: Umfassender Tätigkeitsbericht und offenzulegendes Schweigen -- B. Einwendungserklärung ( 171 Abs. 2 S. 4 Hs. 1 AktG) -- I. Bezugspunkt der Einwendungen -- 1. Entwicklung der Regelung und ihres Verständnisses -- 2. Verschiebungen in der Normstruktur -- 3. Keine Beschränkung durch die Veränderungen im Wortlaut -- a) Von "Prüfungen" zu "Prüfung" -- b) Von "wesentlichen Beanstandungen" zu "Einwendungen" -- 4. Zwischenergebnis: Erklärung von Einwendungen gegen die Geschäftsführung des Vorstands -- II. Voraussetzungen für das Bestehen von Einwendungen -- 1. Verfehlung von hinreichendem Gewicht -- 2. Konkrete Verdachtsmomente -- III. Darstellung der Einwendungen -- 1. Erklärung über das "Ob" -- 2. Kein weitergehender Vertraulichkeitsschutz -- C. Fazit: Darstellung der Einwendungen des Ausfsichtsrats und seiner Reaktionen -- Viertes Kapitel: Rechnungslegung und Berichte des Abschlussprüfers -- A. Jahresabschluss ( 242, 264 HGB) -- I. Darstellung eingetretener Schäden -- II. Darstellung drohender Schäden -- 1. Jahresabschluss nach dem HGB -- a) Voraussetzung für die Bildung von Rückstellungen -- aa) Wahrscheinlichkeitskombinationen , bb) Unterschiede zur Regressentscheidung des Aufsichtsrats -- b) Art der Darstellung von Rückstellungen -- 2. Jahresabschluss nach den internationalen Rechnungslegungsstandards -- a) Voraussetzungen für die Bildung von Rückstellungen und den Ausweis von Eventualverbindlichkeiten -- aa) Rückstellungen (provisions) -- bb) Eventualverbindlichkeiten (contingent liabilities) -- b) Art der Darstellung von Rückstellungen und Eventualverbindlichkeiten -- aa) Allgemeine Anforderungen -- bb) Eng gefasste Schutzklausel -- B. Lagebericht ( 289 HGB) -- I. Wirtschaftsbericht: Bericht zum Geschäftsverlauf und zur Lage der Gesellschaft -- 1. Voraussetzungen für die Darstellung von Informationen über Pflichtverletzungen -- a) Als Teil der Darstellung und Analyse des Geschäftsverlaufs -- b) Als Teil der Darstellung und Analyse der Lage der Gesellschaft -- 2. Anforderungen an die Darstellung und die Analyse -- 3. Kein weitergehender Vertraulichkeitsschutz -- II. Prognosebericht: Bericht über die voraussichtliche Entwicklung mit ihren Chancen und Risiken -- 1. Voraussetzungen für die Darstellung wesentlicher Risiken -- a) Vorherrschende Auffassung - Isolierte Betrachtung von Eintrittswahrscheinlichkeit und Schadenshöhe -- b) Verbindung der Elemente - Erwartungswert als maßgebliches Kriterium -- 2. Anforderungen an die Darstellung der Risiken -- a) Allgemeine Umschreibungen -- b) Kein weitergehender Vertraulichkeitsschutz -- III. Erläuterungen in der Hauptversammlung -- C. Berichte des Abschlussprüfers ( 321, 322 HGB) -- I. Begrenztes Hinweisrecht im offenzulegenden Bestätigungsvermerk -- II. Hinweispflicht im grundsätzlich verwaltungsinternen Prüfungsbericht -- 1. Einsichtsrecht im Insolvenzfall -- a) Begrenzung durch ein Widerspruchsrecht -- b) Verschwiegenheitspflicht und Verwertbarkeit der Informationen , 2. Einzelfallpublizität bei einer Mehrheitsbeteiligung von Gebietskörperschaften -- a) Erweiterung des Prüfungsauftrags des Abschlussprüfers -- b) Publizität der Berichtsinhalte -- aa) Keine Offenlegungspflicht aufgrund des erweiterten Auskunftsrechts -- bb) Keine Offenlegungspflicht nach den Informationsfreiheitsgesetzen -- cc) Offenlegung aufgrund parlamentarischer Kontrolle -- 3. Offenlegungs- und Hinweispflicht gegenüber Behörden und damit einhergehende Publizität -- D. Fazit: Darstellung der Folgen einer Pflichtverletzung -- Fünftes Kapitel: Auskunftsrecht der Aktionäre -- A. Fragen zum regressbegründenden Sachverhalt -- I. Erforderlichkeitskriterium -- 1. Wesentliche tatbestandliche Hürde trotz des unionsrechtlichen Regelungshintergrunds -- 2. Zulässigkeit allgemein gehaltener Fragen -- 3. Erforderlichkeit für die Beurteilung einzelner Tagesordnungspunkte -- a) Tagesordnungspunkt "Entlastung der Mitglieder der Verwaltungsorgane" -- aa) Begrenzung durch den beschränkten Erklärungsgehalt des Entlastungsbeschlusses -- bb) Begrenzung durch die zeitliche Beschränkung des Entlastungsbeschlusses -- cc) Zwischenergebnis -- b) Besondere Tagesordnungspunkte -- aa) Beschlussfassung zur Einsetzung eines Sonderprüfers -- bb) Zustimmung zu einem Verzicht oder Vergleich über Regressansprüche -- II. Auskunftsverweigerungsrecht zum Schutz der Gesellschaft -- 1. Besonderheiten bei Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern -- a) Ausgangspunkt - Darlegungs- und Beweislast der Gesellschaft -- b) Plausibilisierungslast der Gesellschaft -- aa) Anzeichen im Wortlaut und in der Gesetzesbegründung -- bb) Sicherung des bezweckten Vertraulichkeitsschutzes -- c) Modifikation - Überwindungsmöglichkeit der Aktionäre beim objektiven Verdacht erheblicher Pflichtverletzungen -- 2. Kein tragfähiges Fundament für die Überwindungsmöglichkeit -- a) Argumentationslinien des BGH. , aa) Verletzung des grundrechtlich geschützten Rechts auf Rechenschaft -- bb) Vergleich mit dem Bericht des Sonderprüfers -- cc) Vorteilhaftigkeit der Auskunft -- b) Begründung für eine Abwägung im Einzelfall -- c) Bedeutung der Entscheidung im historischen Kontext -- 3. Auswirkung der Erkenntnisse -- III. Ergebnis: Systematisierung der Voraussetzungen und Entfall der Überwindungsmöglichkeit -- B. Fragen zu Überwachungsmaßnahmen des Aufsichtsrats -- I. Keine zusätzlichen Beschränkungen auf Tatbestandsebene -- 1. Angelegenheiten der Gesellschaft -- 2. Erforderlichkeit der Auskunft -- II. Auskunftserteilung -- 1. Keine Auskunftspflicht des Aufsichtsrats gegenüber der Hauptversammlung -- a) Ausschließliche Vorstandszuständigkeit -- b) Keine zusätzliche Auskunftspflicht -- 2. Unterrichtungspflicht des Aufsichtsrats gegenüber dem Vorstand -- a) Dogmatische Fundierung -- aa) Fehlgehende Anknüpfung an 118 Abs. 3 S. 1 AktG -- bb) Pflicht zur kollegialen Zusammenarbeit zwischen den Verwaltungsorganen -- b) Voraussetzungen und Grenzen -- 3. Vorteile des Umwegs über den Vorstand -- III. Auskunftsverweigerungsrecht zum Schutz der Gesellschaft -- 1. Genereller Schutz der freien Aussprache in den Sitzungen -- 2. Einzelfallentscheidung bei weiteren Auskünften -- C. Fazit: Begrenzte Möglichkeit zur Konkretisierung der Informationen durch das Fragerecht -- Sechstes Kapitel: Bericht des Sonderprüfers -- A. Voraussetzungen für die Einsetzung des Sonderprüfers ( 142 AktG) -- I. Bestimmtheitserfordernis -- II. Weitere Hürden bei einem Antrag einer Aktionärsminderheit -- 1. Vorheriger ablehnender Beschluss der Hauptversammlung -- 2. Objektiver Verdacht einer groben Pflichtverletzung -- a) Informationslücke -- b) Bagatellgrenze -- 3. Schutz des Gesellschaftsinteresses durch eine Verhältnismäßigkeitsprüfung? , a) Weitergehende Begrenzung: Verhältnismäßigkeits- und Rechtsmissbrauchsschranke

Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Pauschinger, Philipp Vorstandshaftung und Vertraulichkeit : Umfang, Grenzen und Auswirkungen verpflichtender Aktionärsinformation bei Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 ISBN 9783848768158

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Hochschulschrift