X
feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Die Antwortzeit im Portal kann derzeit länger als üblich sein. Wir bitten um Entschuldigung.
Export
  • 1
    Online Resource
    Online Resource
    Organisations-IDs in Deutschland – Ergebnisse einer Bestandsaufnahme im Jahr 2020 (2022)
    Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin
    Details
    UID:
    edochu_18452_24954
    Format: 1 Online-Ressource (42 Seiten)
    Content: Ein Persistent Identifier (PID) für wissenschaftliche Organisationen, wie Forschungseinrichtungen oder Forschungsförderorganisationen ist ein weiteres entscheidendes Puzzlestück zur Förderung der Standardisierung im wissenschaftlichen Publikationsprozess – insbesondere mit Hinblick auf den bereits etablierten Digital Object Identifier (DOI) für wissenschaftliche Werke und der ORCID iD für wissenschaftliche Autor*innen. Die Anwendung dieser PIDs ermöglicht automatisierte Datenflüsse und garantiert die dauerhafte Verknüpfung von Informationsobjekten. Darüber hinaus sind PIDs elementare Bestandteile zur Umsetzung von Open Science. So kommt z. B. der Anwendung eines PID für wissenschaftliche Organisationen bei der Analyse von Publikationen und Kosten der Open-Access-Transformation an einer Einrichtung eine zentrale Bedeutung zu. Um mehr über den Status quo der Nutzung und Verbreitung von Organisations-IDs in Deutschland zu erfahren, wurde im Rahmen des DFG-geförderten Projekts ORCID DE im Zeitraum vom 13.07.2020 bis zum 04.12.2020 eine „Umfrage zum Bedarf und Nutzung von Organisations-IDs an Hochschulen und außeruniversitären Forschungseinrichtungen in Deutschland“ unter 548 wissenschaftlichen Einrichtungen in Deutschland durchgeführt. An der bislang größten Befragung zu Organisations-IDs in Deutschland beteiligten sich 183 Einrichtungen. Bestandteil der Studie waren unter anderem Fragen zur Kenntnis, Verbreitung und Nutzung von Organisations-IDs an wissenschaftlichen Einrichtungen. Darüber hinaus wurden Anforderungen an Organisations-IDs bzw. ihre Metadaten (z. B. Relationen und Granularität) erfragt. Der vorliegende Beitrag bietet einen umfassenden Überblick über die Ergebnisse der im Rahmen des Projekts durchgeführten Umfrage und stellt einen Beitrag zur Förderung und zu einer gesteigerten Bekanntheit von Organisations-IDs dar.
    Content: A persistent identifier (PID) for research organizations represents another important piece of the puzzle to promote standardization in the scholarly publication process – especially considering the already established digital object identifier (DOI) for research outputs and the ORCID iD for researchers. The use of these PIDs enables automated data flows and guarantees the permanent linking of information objects. Furthermore, PIDs are fundamental components for the implementation of Open Science. For example, when analyzing publications and costs of the Open Access transformation at an institution, the application of a PID for research organizations is crucial. In order to learn more about the status quo of the use and dissemination of organizational identifiers in Germany, a "Survey on the Need for and Use of Organizational Identifiers at Universities and Non-University Research Institutions in Germany" was conducted among 548 research institutions in Germany in the period from July 13, 2020 to December 4, 2020 as part of the DFG-funded ORCID DE project. This survey constitutes the largest survey on organizational identifiers in Germany to date; it counts 183 participating institutions. Among other things, the survey included questions on the knowledge, distribution, and use of organizational identifiers at research institutions. In addition, requirements for organizational identifiers and their metadata (e.g., relations and granularity) were queried. The present paper provides a comprehensive overview of the results of the survey conducted as part of the aforementioned project and contributes to the advancement and an increased awareness of organizational identifiers.
    Content: Peer Reviewed
    In: 2021
    Language: German
    DOI: 10.18452/24295
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-110-18452/24954-9
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
  • 2
    Online Resource
    Online Resource
    DINI-Zertifikat für Open-Access-Repositorien und -Publikationsdienste 2016 [Oktober 2016] (2016)
    Berlin : Deutsche Initiative für Netzwerkinformation (DINI)
    Details
    UID:
    edochu_18452_2155
    Format: 1 Online-Ressource (69 Seiten)
    Content: Das Publikationswesen ist ein wesentlicher Stützpfeiler des wissenschaftlichen Erkenntnisfortschritts und der Wissenschaft insgesamt. Zu seinen Kennzeichen gehören (a) die Organisation einer effektiven Kommunikation zwischen Wissenschaftler/-innen (zwischen Autor/-innen und allen potenziellen Rezipient/-innen, d. h. die Sicherstellung einer adäquaten Verbreitung), (b) ein hohes Maß an Vertrauenswürdigkeit, das den Nutzer/-innen des Publikationswesens (d. h. den Wissenschaftler/-innen) vermittelt wird (z. B. in Bezug auf das Prioritätsrecht, die Wahrung des Urheberrechts sowie die Authentizität und die inhaltliche Qualität wissenschaftlicher Arbeiten), (c) Nachhaltigkeit und Nachprüfbarkeit (dauerhafte Zitierbarkeit und langfristige Verfügbarkeit, Nachvollziehbarkeit von einzelnen Schritten auf dem Weg zur Veröffentlichung). Mit dem vorliegenden Kriterienkatalog, der dem DINI-Zertifikat zugrunde liegt, werden diese allgemeinen Erwartungen an das wissenschaftliche Publizieren in konkrete Mindestanforderungen übersetzt, die an Open-Access-Repositorien und Publikationsdienste zu stellen sind. Sie bilden als Plattformen für die Veröffentlichung und Bereitstellung wissenschaftlicher Publikationen in elektronischer Form wichtige Knotenpunkte für den wissenschaftlichen Kommunikationsprozess und tragen als Open-Access-Dienste zur Verbreitung und Demokratisierung von Wissen bei. Unter dem Begriff Open-Access-Repositorien und -Publikationsdienste werden insbesondere die folgenden Dienste zusammengefasst (siehe auch die Begriffsdefinitionen in Anhang B): • Institutionelle Open-Access-Repositorien • Fachbezogene Open-Access-Repositorien • Open-Access-Zeitschriften
    Language: German
    DOI: 10.18452/1503
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-100239432
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
  • 3
    Book
    Book
    Of Pharisees and lawyrers or and it is easier for heaven and earth to pass, than one tittle of the law to fail : (Luke 16.17) (2005)
    München [u.a.] :Grin,
    Details
    UID:
    almafu_BV026587210
    Format: 21 S.
    Edition: 1. Aufl.
    ISBN: 978-3-638-66750-0
    Series Statement: Scholarly paper
    Language: German
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Book
    FU Berlin get availability status
  • 4
    Online Resource
    Online Resource
    Welche Institutionen betreiben Open-Access-Repositorien in Deutschland? (2014)
    Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin
    Details
    UID:
    edochu_18452_9727
    Format: 1 Online-Ressource (14 Seiten)
    In: ,26, Seiten 52-64
    Language: German
    DOI: 10.18452/9075
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-100222687
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
  • 5
    Online Resource
    Online Resource
    DINI-Zertifikat für Open-Access-Publikationsdienste 2019 (2019)
    Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin
    Details
    UID:
    edochu_18452_21274
    Format: 1 Online-Ressource (96 Seiten)
    Content: Das Publikationswesen ist ein wesentlicher Stützpfeiler des wissenschaftlichen Erkenntnisfortschritts und der Wissenschaft insgesamt. Zu seinen Kennzeichen gehören a. die Organisation einer effektiven Kommunikation zwischen Forschenden (zwischen Autor*innen und allen potenziellen Rezipient*innen, d. h. die Sicherstellung einer adäquaten Verbreitung), b. ein hohes Maß an Vertrauenswürdigkeit, das den Nutzenden des Publikationswesens (d.h. den Forschenden) vermittelt wird (z.B. in Bezug auf das Prioritätsrecht, die Wahrung des Urheberrechts sowie die Authentizität und die inhaltliche Qualität wissenschaftlicher Arbeiten), sowie c. Nachhaltigkeit und Nachprüfbarkeit (dauerhafte Zitierbarkeit und langfristige Verfügbarkeit, Nachvollziehbarkeit von einzelnen Schritten auf dem Weg zur Veröffentlichung). Mit dem vorliegenden Kriterienkatalog werden diese allgemeinen Erwartungen an das wissenschaftliche Publizieren in konkrete Mindestanforderungen übersetzt, die an Open-Access-Publikationsdienste zu stellen sind.
    Language: German
    DOI: 10.18452/20545
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-110-18452/21274-0
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
  • 6
    Online Resource
    Online Resource
    Lessons learned from ORCID DE—A project‐driven initiative to promote author identification in Germany (2024)
    Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin
    Details
    UID:
    edochu_18452_29182
    Format: 1 Online-Ressource (8 Seiten)
    ISSN: 0953-1513 , 1741-4857 , 0953-1513 , 1741-4857
    Content: - The ORCID DE project, from 2016 to 2022, promoted ORCID in Germany through a project-driven approach. - The project promoted the dissemination of ORCID in Germany. The number of IDs registered for Germany increased from approximately 44,000 in 2016 to 300,070 in 2023. - The linkage of ORCID with the bibliographic Gemeinsame Normdatei (GND; translated: Integrated Authority File) standard in German-speaking countries has contributed to the success of ORCID in Germany. - The promotion of ORCID in Germany was based on six central areas: information, consortium, standardization, implementation, monitoring, and networking. - The ORCID DE Monitor captures and analyses the development of ORCID on a national and international level. - The ACTION principles highlight crucial measures in promoting a standard, such as ORCID. ACTION stands for Awareness, ConnectiviTy, IntegratiOn, and Networking.
    Content: Peer Reviewed
    In: Chichester : Wiley, 37,2, Seiten 117-124, 0953-1513
    In: 1741-4857
    Language: English
    DOI: 10.18452/28546
    DOI: 10.1002/leap.1597
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-110-18452/29182-8
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
  • 7
    Online Resource
    Online Resource
    re3data – Indexing the Global Research Data Repository Landscape Since 2012 (2023)
    Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin
    Details
    UID:
    edochu_18452_28919
    Format: 1 Online-Ressource (11 Seiten)
    Content: For more than ten years, re3data, a global registry of research data repositories (RDRs), has been helping scientists, funding agencies, libraries, and data centers with finding, identifying, and referencing RDRs. As the world’s largest directory of RDRs, re3data currently describes over 3,000 RDRs on the basis of a comprehensive metadata schema. The service allows searching for RDRs of any type and from all disciplines, and users can filter results based on a wide range of characteristics. The re3data RDR descriptions are available as Open Data accessible through an API and are utilized by numerous Open Science services. re3data is engaged in various initiatives and projects concerning data management and is mentioned in the policies of many scientific institutions, funding organizations, and publishers. This article reflects on the ten-year experience of running re3data and discusses ten key issues related to the management of an Open Science service that caters to RDRs worldwide.
    Content: Peer Reviewed
    Note: The article processing charge was funded by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, German Research Foundation) – 491192747 and the Open Access Publication Fund of Humboldt-Universität zu Berlin.
    In: London : Nature Publ. Group, 2023, 10
    Language: English
    DOI: 10.18452/28276
    DOI: 10.1038/s41597-023-02462-y
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-110-18452/28919-9
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
  • 8
    Online Resource
    Online Resource
    2012 Census of Open Access Repositories (2012)
    Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I
    Details
    UID:
    edochu_18452_14191
    Content: The 2012 census of open access repositories is a snapshot of the current state of open access repositories in Germany looking at different aspects such as the size, software, value-added services, etc. The charts and best practice examples shall help stakeholders to improve open access repositories on different levels in Germany.
    Content: Not Reviewed
    Language: English
    DOI: 10.18452/13539
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-100204211
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
  • 9
    Online Resource
    Online Resource
    Evaluation von Persistent-Identifier-Systemen für Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin (2013)
    Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin
    Details
    UID:
    edochu_18452_14317
    Content: Dieses Dokument gibt den Stand vom Januar 2013 wieder. Bei der Evaluation von Persistent-Identifier-Systemen (PIS) für Forschungsdaten an der Humboldt-Universität zu Berlin wurden die Aspekte Kosten, Aufwand, Qualitätssicherung, Verbreitung und Mehrwerte untersucht. Bestehende PIS sind DOI, handle, URN, ARK, PURL, und OpenURL. URN sind lediglich auf Publikationen ausgelegt; ARK sind nicht weit genug verbreitet; PURL und OpenURL finden ebenfalls im Bereich der eindeutigen Identifizierung von Forschungsdaten keine verbreitete Anwendung. Des Weiteren ist der in der UB eingesetzte OpenURL-Link-Resolver “SFX” eine proprietäre Lösung von ExLibris und ganz allgemein scheint der Einsatz eines kommerziellen proprietären Produkts für den Zweck der persistenten Identifizierung im wissenschaftlichen Bereich eher ungeeignet, da durch die Bindung an einen einzelnen Hersteller immer ein problematisches Abhängigkeitsverhältnis entsteht. PURL wird keiner weiteren Betrachtung unterzogen, da keine Weiterentwicklung vorgesehen ist (selbst auf deren eigener Webseite sind viele Verlinkungen zu wichtigen Dokumentationsteilen nicht mehr aktuell oder vorhanden). Außerdem ergab ein Test der DOI-Foundation, dass nur 57% der PI resolvingfähig sind. Daher werden im Folgenden nur DOI und handle verglichen, da beide PIS für Forschungsdaten ausgelegt sind.
    Content: Not Reviewed
    Language: German
    DOI: 10.18452/13665
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-100237850
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
  • 10
    Online Resource
    Online Resource
    Autorenidentifikation anhand der Open Researcher and Contributor ID (ORCID) - Positionspapier (2018)
    Berlin : Humboldt-Universität zu Berlin
    Details
    UID:
    edochu_18452_20299
    Format: 1 Online-Ressource (58 Seiten)
    Content: Autorenidentifikation ist eine der großen Herausforderungen des wissenschaftlichen Publikationsmanagements für alle im Publikationsprozess involvierten Akteurinnen und Akteure, von den Forschungsförderern, über die Verlage und wissenschaftlichen Einrichtungen bis hin zu den Forschenden selbst. Für alle besteht dieselbe Grundproblematik der global eindeutigen Identifikation einer Person in einer komplexen digitalen, stetig wachsenden und sich wandelnden Wissenschaftslandschaft. Aus dieser Grundproblematik heraus erwachsen für viele der Akteurinnen und Akteure spezifische Herausforderungen, die in direktem Zusammenhang mit den Anforderungen des Wissenschaftsalltags stehen. Forschungsförderer möchten die antragstellenden Forschenden eindeutig identifizieren und mit deren Projekten verknüpfen können. Verlage möchten Autorinnen und Autoren eindeutig identifizieren und mit ihren Publikationen verknüpfen können. Hochschulen und außeruniversitäre Forschungseinrichtungen wollen ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter eindeutig identifizieren und mit den Organisationseinheiten ihrer Einrichtung, Projekten und Publikationen verknüpfen können. Forschende wollen, dass ihre Werke und Tätigkeiten ihnen und nicht fälschlicherweise anderen Personen mit dem gleichen Namen zugeordnet werden. Für die global eindeutige und dauerhafte Identifikation von digitalen Objekten haben sich in den letzten zwei Jahrzehnten sogenannte Persistent Identifier (PID), z. B. Digital Object Identifier (DOI), etabliert. DOIs werden beispielsweise benutzt, um Forschungsergebnisse wie textuelle Publikationen und Forschungsdaten dauerhaft referenzierbar und zitierbar zu machen. Dieser Lösungsansatz der PIDs ist mit der Open Researcher and Contributor ID (ORCID) auf die Problemstellung der Autorenidentifikation übertragen worden. Das Positionspapier erläutert zunächst die verschiedenen Herausforderungen der Autorenidentifikation jeweils aus der Perspektive der oben genannten Akteurinnen und Akteure. Unterschiedliche Aspekte von ORCID werden beschrieben und kritisch beleuchtet. Anschließend widmet sich dieses Positionspapier den Lösungsansätzen und Funktionen, die ORCID bietet sowie einer Auswahl an Möglichkeiten der technischen Integration von ORCID. Es richtet sich an Vertreterinnen und Vertreter wissenschaftlicher Einrichtungen, die Interesse am Thema Autorenidentifikation mit ORCID haben.
    Language: German
    DOI: 10.18452/19528
    URN: urn:nbn:de:kobv:11-110-18452/20299-1
    URL: Volltext  (kostenfrei)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Fulltext
    HU Berlin
Nothing or not found what you are looking for? Please check your search query or use the Interlibrary Loan Search.
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages