UID:
almafu_9958911403502883
Format:
1 online resource (232 p.)
ISBN:
3-428-52697-X
Series Statement:
Schriften zum internationalen Recht, Bd. 172
Content:
Hauptbeschreibung Für das Wachstum einer Volkswirtschaft kommt der Versorgung der Unternehmen mit Kapital entscheidende Bedeutung zu. Gerade in einem institutionell noch vergleichsweise wenig gesicherten Umfeld geschieht dies in erster Linie durch Kredite, die zudem in aller Regel gesichert sein müssen, um die relative Schwäche der rechtlichen Durchsetzungsmöglichkeiten auszugleichen. Xu untersucht einen wichtigen Ausschnitt dieser Problematik, die Behandlung von Kreditsicherheiten in der Insolvenz. Der Verfasser hat es sich zum Ziel gesetzt, durch eine rechtsvergleichende Betrachtu
Note:
Description based upon print version of record.
,
Die Juristische Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München hat diese Arbeit im jahre 2007 als Dissertation angenommen.
,
Vorwort; Inhaltsübersicht; Inhaltsverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; 1 Einführung; A. Arten der Kreditsicherheiten und Themenbeschränkung; B. Forschungsinteresse; I. Die Entwicklung der Rechtsstellung von dinglich gesicherten Gläubigern im Insolvenzverfahren in Deutschland; II. Die Entwicklung der Rechtsstellung von dinglich gesicherten Gläubigern im Insolvenzverfahren in China; C. Gang der Untersuchung; 2 Die Funktion von Kreditsicherheiten und die Rolle des Insolvenzrechts; A. Nutzen von Kreditsicherheiten; I. Nutzen für Kreditgeber; 1. Sicherung der Rückzahlung
,
2. Beschränkung weiterer Verschuldung3. Abmilderung der Anreizprobleme und Einsparung der Überprüfungs- und Überwachungskosten; 4. Einsparung von Durchsetzungskosten; II. Nutzen für Kreditnehmer; 1. Reduzierung der Kreditzinsen; 2. Beschaffen der nötigen Kredite; a) Kredit für KMU; b) Kredit für große Unternehmen; III. Der Nutzen für die Allgemeinheit; B. Kosten von Kreditsicherheiten; I. Transaktionskosten; II. Flexibilitätskosten; III. Förderung des Anreizes zur Finanzierung ineffizienter Projekte; 1. Die Begründung des Anreizes zur Finanzierung ineffizienter Projekte
,
2. Vorgeschlagene Lösungen zur Abmilderung des Anreizes zur Durchführung ineffizienter Projektea) Insolvenzrechtliche Prioritätslösung; b) Einschränkung der gesellschaftsrechtlichen beschränkten Haftung; c) Zwangsversicherung; d) Rechtstechnisches Problem: Die Unterscheidung zwischen Vertrags- und Deliktsgläubigern; 3. Einwände gegen das Bestehen eines Anreizes zur Durchführung ineffizienter Projekte; a) Kein hinreichender Anreiz bei Managern; b) Kaum ungesicherter Kredit bei kleinen Unternehmen
,
c) Kaum Anreiz zur Finanzierung ineffizienter Projekte zum Nachteil der nicht anpassungsfähigen Gläubiger bei großen Unternehmend) Mangel an konkreten empirischen Beweisen für Finanzierung ineffizienter Projekte zum Nachteil des Deliktsgläubigers; e) Einschränkung der Sicherungsrechte im Insolvenzverfahren: De facto beschränkte Priorität; IV. Eingriffe des gesicherten Kreditgläubigers in das Unternehmen; 1. Mechanismen der Kontrolle; 2. Die Wirkung der Kontrolle durch den gesicherten Gläubiger
,
a) Einschränkung der Kontrollmöglichkeiten der gesicherten Gläubiger? - Die Erfahrungen des englischen Rechtsb) Abmilderung der schädlichen Wirkung der Kontrolle durch die gesicherten Gläubiger; c) Positive oder negative Gesamtwirkung der Kontrollmöglichkeit der gesicherten Gläubiger?; C. Zusammenfassende Bewertung: Sind Kreditsicherheiten ökonomisch effizient?; 3 Die Rechtsstellung der dinglich gesicherten Gläubiger im deutschen Insolvenzrecht; A. Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung und der Verwertung; I. Unbewegliche Sicherungsgegenstände
,
1. Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung im Eröffnungsverfahren
,
German
Additional Edition:
ISBN 3-428-12697-1
Language:
German
Bookmarklink
