Format:
电子文献
Content:
我国的学者对体操理论的探究从未间断,却始终未能打破传统的陈旧理论,其理论始终是层层沿袭,不能与体操实际的发展与时俱进。近年来,体操理论界在体操“概念、内容及分类”上存有争议,但始终没有得出令众人满意的研究成果。〈br〉 体操事业发展非常迅速,有很多新的运动形式相继出现,但在理论研究中还是用原来的名词和概念来套用这些已经发展和膨胀起来的新内容。从科学的角度看,一个名词应该有一定的含义,如果可大、可小,就感到不准确,就不利于事业的发展。明确规定体操的概念并严格使用相应的语词,是进行体操科学研究的首要条件,也是体操事业发展的客观需要。因此,必须确立新的概念,以适应发展了的实践需要。〈br〉 本文以马克思主义的辩证思想为指导,采用文献资料法、问卷调查法、访谈法、比较分析法,分析原有体操概念定义中存在的问题,对以往的概念理论进行了扬弃,打破传统的体操理论,运用逻辑学理论对体操概念进行确定,提出“体操是通过在专门器械上,即单杠、双杠、吊环、鞍马、跳马、平衡木、高低杠及垫上,完成动作,表现人体出对自身控制能力的体育运动项目。”〈br〉 本文对原有体操内容也进行了梳理,对原有的体操内容进行重新定位,提出他们之间的“平行关系”,以指导体操的实践,适应体操未来的发展。
Note:
文本型
,
硕士
Language:
Chinese
URL:
Volltext
(点击此处查看文献信息)
URL:
Volltext
(点击此处查看文献信息)
URL:
Volltext
(点击此处查看全文信息)
Bookmarklink
