Kooperativer Bibliotheksverbund

Berlin Brandenburg

and
and

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
  • JSTOR Archival Journals  (13)
Type of Medium
Language
Year
  • 1
    Language: English
    In: Rangeland Ecology & Management, March 2012, Vol.65(2), pp.144-152
    Description: The Endangered Species Act of 1973 has served as the defacto biodiversity policy in the United States; however, heavy-handed implementation early in the act's history led private landowners to avoid managing land to benefit endangered species. By reducing costs and increasing benefits to landowners, voluntary incentive programs (VIPs) potentially bridge the gap between a policy that discourages beneficial land management on private lands and the need to enhance recovery efforts. However, the effectiveness of VIPs is bound to landowner participation. With the use of a sample of rangeland landowners in central Texas, we examined the potential for private landowners to enroll in an incentive program to protect and maintain habitat for endangered songbirds. First, we characterized landowners based on the centrality of production-oriented agriculture to their lifestyle. This measure of lifestyle centrality was comprised of self-identification as a rancher/farmer, dependence on land for income, and rootedness to the land. Second, we examined the relationship between lifestyle centrality, attitude, and participation in a VIP. With the use of structural-equation modeling, we found attitude toward enrolling mediated the relationship between centrality and a landowner's intention to enroll in a VIP. In addition to demographic analyses, social variables such as attitudes, beliefs, and motivations are needed to understand fully the multiple underlying reasons for participation and nonparticipation in a VIP and to design effective interventions to enhance participation. La ley de especies en peligro de extinción de 1973 ha servido como la política en práctica de la biodiversidad en los Estados Unidos; sin embargo, la aplicación al inicio de la ley llevó a productores privados a evitar que el manejo de la tierra beneficiara a las especies en peligro de extinción. Reduciendo los costos y aumentando los beneficios para los propietarios de las tierras el programa de incentivo voluntario (VIPs) posiblemente abre una posibilidad entre una política que desalienta los beneficios del manejo de la tierra en la propiedad privada y la necesidad de intensificar los esfuerzos de recuperación. Sin embargo, la efectividad de los VIPs está vinculada con la participación de los propietarios. Utilizando una muestra de los propietarios de pastizales en la parte central de Texas se examinó la posibilidad de que los propietarios privados se inscribieran en un programa de incentivos para proteger y mantener el hábitat para aves canoras en peligro de extinción. Primero, se caracterizó a los productores basándose en la centralidad de la agricultura orientada a la producción y a su estilo de vida. Esta medida de centralidad del estilo de vida se basó en auto identificación como ganadero y/o agricultor, la dependencia de la tierra para sus ingresos así como el arraigo a la tierra. Segundo, se examinó la relación entre la centralidad del estilo de vida, la actitud y la participación en un VIP. Por medio del modelado de ecuaciones estructurales, nos enfocamos en actitud para registrarse por la relación entre la centralidad y la intención del propietario de inscribirse en un VIP. Además de los análisis demográficos, las variables sociales como las actitudes, creencias y motivaciones se necesitan para entender las razones múltiples detrás de la participación y no participación en un VIP y permiten diseñar intervenciones eficaces para mejorar la participación.
    Keywords: Attitudes ; Cost-Share Programs ; Financial Dependence ; Private Lands ; Rootedness ; Self-Identity ; Sense of Place ; Structural-Equation Modeling ; Working Lands ; Agriculture
    ISSN: 1550-7424
    E-ISSN: 1551-5028
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    Language: English
    In: Rangeland Ecology & Management, July 2008, Vol.61(4), pp.456-464
    Description: Growing recognition that periodic fire is critical for maintaining the health of many rangeland ecosystems and concerns over more frequent catastrophic wildfires have focused attention on prescribed fire as an ecosystem restoration and fuel management tool. In states such as Texas, where most land is privately owned, the level of success of outreach activities aimed at expanding the adoption of specific management practices is influenced by the extent to which landowners’ perceptions, interests, and concerns regarding such practices are addressed. This is particularly important for prescribed fire, which has been perceived by many landowners to be a dangerous or wasteful practice. Here we report the results of a mail survey of 185 members of the Edwards Plateau Prescribed Burn Association (EPPBA) and a random sample of 600 nonmember rural landowners in four counties in the Edwards Plateau and two counties in the Rolling Plains ecoregions of Texas. The overall response rate was 46.6%. Primary reasons respondents did not apply fire on their land were insufficient resources, legal concerns, and lack of assistance with burn plan development. EPPBA members had more positive attitudes than nonmembers about the ecological role of fire and the use of prescribed fire. Our study suggests that adoption of prescribed burning as an integral part of land management plans by private landowners could be expanded by forming new prescribed burning associations. The EPPBA model for such associations provides learning opportunities that are consistent with adult learning and innovation adoption principles. It facilitates fire safety training, reduces concerns over legal liability associated with fire ignition, and enhances access to shared fire management equipment and labor on burn days. The two-tiered structure of the EPPBA with some form of state-level representation appears to be an efficient organizational structure for these associations. El reconocimiento cada vez mayor que el fuego periódico es crítico para mantener la salud de muchos ecosistemas de pastizales y las preocupaciones sobre los fuegos silvestres catastróficos mas frecuentes ha enfocado la atención en los fuegos prescritos como una herramienta en la restauración de un ecosistema y el manejo de combustible. En estados, tales como Texas, donde la mayoría de la tierra es propiedad privada, el nivel de éxito de las actividades de sobrepasar los objetivos en ampliar la adopción de específicas prácticas de manejo esta influenciado por el grado de las percepciones, los intereses, y las preocupaciones de los propietarios con respecto a las direcciones de dichas practicas. Esto es importante particularmente para el fuego prescrito, el cual ha sido percibido por muchos propietarios de tierras como una práctica peligrosa o costosa. Aquí nosotros mostramos los resultados de una encuesta por correo de 185 miembros de la Asociación de Quema Prescrita del Edwards Plateau (EPPBA) y una muestra al aleatoria de 600 propietarios tierras rurales no miembros en cuatro condados en el Edwards Plateau y dos condados de los Rolling Plains de Texas. La tasa de la respuesta total fue de 46.6%. Las razones de los encuestados de no aplicar fuegos en sus tierras fueron recursos insuficientes, preocupaciones legales y la falta de asistencia con el desarrollo del plan de quema. Los miembros de la EPPBA tuvieron aptitudes más positivas que los no miembros sobre el rol ecológico del fuego y el uso del fuego prescrito. Nuestro estudio sugiere que la adopción de la quema prescrita como una parte integral de los planes de manejo de tierras de propietarios privados pudiera ampliarse mediante la creación de nuevas asociaciones de quema prescritas. El modelo de la EPPBA para tales asociaciones les brinda oportunidades de conocimiento que sean consistente con el conocimiento adulto y la innovación de los principios de adopción. Esto facilita el entrenamiento de seguridad contra incendio, reduce las preocupaciones sobre la responsabilidad legal asociada con la ignición del fuego, y facilita el acceso a compartir el equipo de manejo de incendio y la labor en los días de quemas. La estructura de dos niveles de la EPPBA con alguna forma de representación legal estatal parece ser una estructura organizacional eficiente para estas asociaciones.
    Keywords: Landowner Associations ; Landowner Attitudes ; Prescribed Fire ; Rangelands ; Agriculture
    ISSN: 1550-7424
    E-ISSN: 1551-5028
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    In: Journal of Range Management, 05/2004, Vol.57(3), p.230
    Description: Because most of Texas consists of privately owned land and the amount of brush cover on rangelands may affect off-site water yields, there has been increasing interest in publicly funded brush clearing programs aimed at increasing water yield. The Pedernales River was selected as 1 of 8 watersheds to determine the feasibility of implementing such a program. A survey questionnaire was mailed to 720 landowners in Blanco and Gillespie County (containing most of the Pedernales watershed) in June 2000 to identify factors that influence their interest in participating in a brush reduction program. The sample consisted of equal numbers of landowners with 4-20, 21-202, and 〉 202 ha of land. Fifty eight percent of the survey participants responded, 82% of whom answered questions about their willingness to enroll at least part of their land in a brush reduction program. Property size and income from wildlife were found to be significant positive determinants and level of satisfaction with brush a significant negative determinant of respondents' willingness to enroll. To optimize public investments, it may be preferable to maximize the area enrolled in a brush removal program by targeting larger landowners who appear to be willing to enroll larger portions of their land without requiring compensation that exceeds their net cost of enrollment. Because land in the Edwards Plateau is being subdivided and purchased by people who do not depend on land-based income and who may be more tolerant of brush, public funds required to encourage landowner participation may increase over time. /// Debida a que la mayor parte de Texas consiste de terrenos privados y la cantidad de cobertura de arbustos en los pastizales puede afectar la producción de agua en el sitio ha habido un creciente interés por los programas de aclareo de arbustos financiados públicamente enfocados a aumentar el rendimiento de agua. El Río Pedernales se seleccionó como 1 de 8 cuencas hidrológicas para determinar la factibilidad de implementar tal programa. En Junio del 2000 se envió por correo un cuestionario a 720 propietarios de terrenos en los condados de Blanco y Gillespie (que contienen la mayor parte de la cuenca hidrológica Pedernales) para identificar los factores que influyen en su interés para participar en el programa de reducción de arbustos. La muestra consistió de igual número de propietarios de terrenos de 4-20, 21-202 y 〉 202 ha de tierra. El 58% de los participantes en la encuesta respondieron el cuestionario, 82% de los cuales contestaron las preguntas respecto a su disponibilidad para inscribir al menos parte de su tierra en un programa de reducción de arbustos. Se encontró que el tamaño de la propiedad y el ingreso por la fauna silvestre son determinantes positivos significativos y el nivel de satisfacción con los arbustos como un determinante negativo de la disponibilidad de los que respondieron para inscribir sus terrenos. Para optimizar las inversiones públicas puede ser preferible maximizar el área inscrita en un programa de remoción de arbustos al enfocarse en propietarios de terrenos de mayor extensión, quienes parecen estar dispuestos a inscribir mayores porciones de sus tierras sin requerir una compensación que exceda el costo neto de la inscripción. Debido a que la tierra en la planicie Eduards esta siendo subdividida y comprada por gente que no depende de ingresos basados en estos terrenos y que pueden ser más tolerantes de los arbustos, los fondos públicos requeridos para motivar la participación de los propietarios pueden aumentar con el tiempo.
    Keywords: Law -- Civil law -- Land law ; Law -- Civil law -- Land law ; Law -- Civil law -- Property law ; Biological sciences -- Ecology -- Applied ecology ; Physical sciences -- Earth sciences -- Geography ; Physical sciences -- Earth sciences -- Geography ; Biological sciences -- Ecology -- Applied ecology ; Biological sciences -- Agriculture -- Agricultural management ; Biological sciences -- Ecology -- Applied ecology ; Economics -- Microeconomics -- Income;
    ISSN: 0022409X
    E-ISSN: 21622728
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    In: Journal of Range Management, 07/2004, Vol.57(4), p.337
    Description: One possible method of increasing water yield in some waterpoor areas is through brush management. Economic modeling of brush control programs designed to improve water yield has been performed for numerous Texas watersheds. These studies assumed a single criteria brush control program. This single criteria program may have negative impacts on certain wildlife habitats, is likely unacceptable to landowners, and does not incorporate additional restoration practices. Our study analyzed the economic consequences of 3 brush management/restoration scenarios for the Edwards Aquifer recharge zone and Twin Buttes watersheds and the drainage basins contained within. Economic measures included total public cost ($) and public cost of producing additional water ( $\$/1000\ {\rm m}^{3}$ of added water). Because of its larger size, estimated total public cost was higher for the Twin Buttes watershed than for the Edwards Aquifer recharge zone watershed, despite the fact that the Twin Buttes had lower cost per ha of treated brush. Public cost of additional water is lower for basins within the Edwards, Aquifer recharge zone watershed (ranging from $26 to $44 per $1000\ {\rm m}^{3}$ of added water) than in the Twin Buttes watershed (ranging from $51 to $129) which suggests that public investment in brush management efforts are likely to be more economically efficient in the Edwards Aquifer area. Within individual basins, public cost of additional water were similar for all 3 brush management/restoration scenarios. /// Un método posible del rendimiento creciente de agua en algunas áreas pobres es por la administración y manejo del matorral o monte. El modelo económico del programa de control del matorral diseñado para mejorar el rendimiento de agua se ha realizado para numerosas líneas divisorias de las aguas de Tejas (Texas watersheds). Estos estudios asumieron un solo programa de criterios del control del matorral. Solo este criterio puede tener los impactos negativos en ciertos habitantes de la fauna silvestre, es probablemente inaceptable para los hacendados, y no incorpora las prácticas adicionales de la restauración. Nuestro estudio analizó las consecuencias económicas de tres guiones del manejo y administración de la restauración del matorral para la zona de recarga del Acuífero Edwards (Edwards Aquifer) y líneas divisorias de las aguas Twin Buttes y para las palanganas de desagüe contenidas dentro de. Las medidas económicas incluyeron el costo público total ($) y el costo público de producir agua adicional ( $\$/1000\ {\rm m}^{3}$ de agua agregada). A causa de su tamaño más grande, el costo público total estimado fue más alto para la línea divisoria de las aguas Twin Buttes que para la línea divisoria de las aguas de la zona de recarga del Edwards Aquifer, a pesar del hecho que los Twin Buttes tuvieron el costo más bajo por ha de matorral tratado. El costo público de agua adicional es más bajo para las palanganas dentro de la línea divisoria de las aguas de la zona de recarga del Edwards Aquifer (recorren de $26 a $44 por $1000\ {\rm m}^{3}$ de agua agregada) que en la línea divisoria de las aguas Twin Buttes (recorren de $51 a $129) que sugiere esa inversión pública en esfuerzos de administración del matorral es probable ser más eficiente económicamente que en el anterior. Dentro de las palanganas individuales, el costo público de agua adicional fue semejante para la administración de los tres escenarios de la restauración matorrales.
    Keywords: Physical sciences -- Earth sciences -- Geography ; Business -- Business operations -- Commerce ; Law -- Civil law -- Land law ; Economics -- Microeconomics -- Economic costs and benefits ; Economics -- Microeconomics -- Economic costs and benefits ; Business -- Business administration -- Corporate governance ; Biological sciences -- Agriculture -- Agricultural sciences ; Biological sciences -- Agriculture -- Agricultural management ; Biological sciences -- Ecology -- Applied ecology ; Biological sciences -- Wildlife studies -- Wildlife management;
    ISSN: 0022409X
    E-ISSN: 21622728
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    Language: English
    In: Journal of the Royal Statistical Society. Series A (Statistics in Society), 1 April 2010, Vol.173(2), pp.389-407
    Description: Non-response weighting is a commonly used method to adjust for bias due to unit non-response in surveys. Theory and simulations show that, to reduce bias effectively without increasing variance, a covariate that is used for non-response weighting adjustment needs to be highly associated with both the response indicator and the survey outcome variable. In practice, these requirements pose a challenge that is often overlooked, because those covariates are often not observed or may not exist. Surveys have recently begun to collect supplementary data, such as interviewer observations and other proxy measures of key survey outcome variables. To the extent that these auxiliary variables are highly correlated with the actual outcomes, these variables are promising candidates for non-response adjustment. In the present study, we examine traditional covariates and new auxiliary variables for the National Survey of Family Growth, the Medical Expenditure Panel Survey, the American National Election Survey, the European Social Surveys and the University of Michigan Transportation Research Institute survey. We provide empirical estimates of the association between proxy measures and response to the survey request as well as the actual survey outcome variables. We also compare unweighted and weighted estimates under various non-response models. Our results from multiple surveys with multiple recruitment protocols from multiple organizations on multiple topics show the difficulty of finding suitable covariates for non-response adjustment and the need to improve the quality of auxiliary data.
    Keywords: Philosophy -- Applied philosophy -- Philosophy of science ; Information science -- Information search and retrieval -- Information search ; Applied sciences -- Research methods -- Survey research ; Business -- Business administration -- Corporate governance ; Applied sciences -- Engineering -- Transportation ; Applied sciences -- Engineering -- Transportation ; Health sciences -- Health and wellness -- Public health ; Behavioral sciences -- Sociology -- Social research ; Information science -- Information management -- Data management ; Applied sciences -- Research methods -- Survey research
    ISSN: 09641998
    E-ISSN: 1467985X
    Source: Archival Journals (JSTOR)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 6
    In: Journal of the Royal Statistical Society: Series A (Statistics in Society), April 2010, Vol.173(2), pp.389-407
    Description: Non‐response weighting is a commonly used method to adjust for bias due to unit non‐response in surveys. Theory and simulations show that, to reduce bias effectively without increasing variance, a covariate that is used for non‐response weighting adjustment needs to be highly associated with both the response indicator and the survey outcome variable. In practice, these requirements pose a challenge that is often overlooked, because those covariates are often not observed or may not exist. Surveys have recently begun to collect supplementary data, such as interviewer observations and other proxy measures of key survey outcome variables. To the extent that these auxiliary variables are highly correlated with the actual outcomes, these variables are promising candidates for non‐response adjustment. In the present study, we examine traditional covariates and new auxiliary variables for the National Survey of Family Growth, the Medical Expenditure Panel Survey, the American National Election Survey, the European Social Surveys and the University of Michigan Transportation Research Institute survey. We provide empirical estimates of the association between proxy measures and response to the survey request as well as the actual survey outcome variables. We also compare unweighted and weighted estimates under various non‐response models. Our results from multiple surveys with multiple recruitment protocols from multiple organizations on multiple topics show the difficulty of finding suitable covariates for non‐response adjustment and the need to improve the quality of auxiliary data.
    Keywords: Interviewer Observations ; Non‐Response Adjustment ; Non‐Response Bias ; Paradata ; Response Propensity Weights
    ISSN: 0964-1998
    E-ISSN: 1467-985X
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 7
    Language: English
    In: Rangeland Ecology & Management, November 2006, Vol.59(6), pp.632-639
    Description: In response to substantial economic and social dislocations in the United States, many rangeland owners are changing land use and management practices. Changes in land use can significantly affect the services rangeland ecosystems provide. Decisions associated with such changes are likely mediated by landowner views regarding individual rights, social responsibilities, and the future security of property rights. In this paper, we examine the extent to which landowners are likely to adopt, without public compensation, socially desirable land management objectives that enhance ecosystem services from rangelands. The study consisted of a mail survey of landowners with at least 40 ha: 500 in Texas, 500 in Utah, and 694 in Colorado. Adjusted response rates were 62% in Texas, 46% in Utah, and 51% in Colorado. Regression analyses showed that willingness to adopt socially desirable rangeland management objectives was positively correlated with the social responsibility dimension of respondents' property rights orientations but negatively correlated with the rights erosion dimension. Our results also suggested that landowners in private land states, such as Texas, might be less willing than landowners in states with more public land to manage their land for the maintenance of ecosystem services without being compensated. Although the scope of our study was limited, the results suggest that agencies tasked with maintaining ecosystem services on private rangelands might more successfully achieve their mission by promoting social responsibility among landowners. Including community leaders with a highly developed sense of social responsibility in programs aimed at improving land stewardship and including peer-pressure incentives in such programs might enhance social responsibility perspectives among landowners. Such programs should also be adaptable at the state-level to account for differences in property-rights orientations relative to landowner dependence on private and public land. En repuesta de las confusiones substanciales sociales y económicas en los Estados Unidos de América, muchos de los propietarios de pastizales están cambiando el uso del terreno y las prácticas de manejo. Los cambios en el uso de la tierra puedes afectar significativamente los servicios que el ecosistema de pastizal provee. Las decisiones asociadas con tales cambios probablemente son mediadas por los puntos de vista de los propietarios con respecto a los derechos individuales, responsabilidades sociales y seguridad futura de los derechos de la propiedad. En este articulo, examinamos que tan dispuestos están los propietarios de los terrenos a adoptar, sin una compensación pública, los objetivos de manejo de la tierra socialmente deseables que mejoran los servicios del ecosistema del pastizal. El estudio consistió de una encuesta por correo a los propietarios de los terrenos con al menos 40 ha: 500 en Texas, 500 en Utah, y 500 en Colorado. Las tasas ajustadas de respuesta fueron 62% en Texas, 46% en Utah y 51% en Colorado. Los análisis de regresión encontraron que la disposición para adoptar los objetivos de manejo del pastizal socialmente deseables estuvo positivamente correlacionada con la dimensión de responsabilidad social de la orientación de los derechos de propiedad de los propietarios que respondieron las encuestas y correlacionada negativamente con la dimensión de los derechos de erosión. Nuestros resultados también sugieren que los propietarios de tierras en los estados con terrenos privados, como Texas, pueden estar menos dispuestos que los propietarios de los estados con terrenos públicos a manejar su tierra para mantener los servicios del ecosistema sin ser recompensados. Mientras que el alcance de nuestro estudio fue limitado, los resultados sugieren que las agencias a cargo de mantener los servicios de los ecosistemas en pastizales privados pudieran alcanzar su misión más exitosamente al promover la responsabilidad social entre los propietarios. Los programas enfocados a mejorar la administración pueden también ser una herramienta útil para promover un sentido de responsabilidad social entre los propietarios de los terrenos. Los programas para cambiar el manejo de los pastizales deben ser adaptables a nivel de estado para tomar en cuenta las diferencias en la orientación de los derechos de propiedad relativos a la dependencia del propietario en las tierras públicas y privadas.
    Keywords: Landowner Attitudes ; Land Management ; Rangelands ; Social Responsibility ; Agriculture
    ISSN: 1550-7424
    E-ISSN: 1551-5028
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 8
    Language: German
    In: Journal of Plant Diseases and Protection, 1 February 2010, Vol.117(1), pp.42-47
    Keywords: Agriculture;
    ISSN: 18613829
    E-ISSN: 18613837
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 9
    Language: English
    In: Public health reports (Washington, D.C. : 1974), 2000, Vol.115(2-3), pp.180-90
    Keywords: Models, Organizational ; Health Care Coalitions -- Organization & Administration ; Health Promotion -- Organization & Administration
    ISSN: 0033-3549
    E-ISSN: 14682877
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 10
    In: Journal of Range Management, 09/2001, Vol.54(5), p.553
    Description: This paper presents a comparative simulation analysis of the economics of prescribed fire and aerially applied root-killing herbicide treatment as methods for maintaining livestock productivity on rangeland in the Texas Rolling Plains. A "no-treatment" scenario is used as the base for comparison. In almost all the simulated scenarios both herbicide application and prescribed burning were economically feasible since net present values were 〉 0 and benefit/cost ratios were 〉1. However, the net present values for prescribed fire were much higher that those for the herbicide treatment even with a lower increase in carrying capacity with burning. The cost of herbicide would have to be less than half the current cost of $\$57\ {\rm ha}^{-1}$ before it would be economically competitive with fire in controlling mesquite. If cattle numbers were not increased after treating brush, burning had an even greater net present value and benefit/cost ratio advantage over herbicide treatment than if cow numbers were increased after treatment. Even if fences have to be constructed to implement adequate deferment for burning, the net present value and benefit/cost ratios of the fire option were higher than those for herbicide scenarios. This analysis indicates that there is an economic advantage to using fire wherever possible, and use of herbicides is restricted to those instances when fine fuel amount is $〈1,700\ {\rm kg}\ {\rm ha}^{-1}\ {\rm yr}^{-1}$ when fire is not a viable option. The analyses indicate the economic response is most sensitive to the treatment effect on wildlife income. /// Este artículo presenta un análisis de simulación comparativo del aspecto económico del fuego prescrito y los tratamientos de aplicación aérea de herbicida como métodos para mantener la productividad del ganado en pastizales de la región de las Planicies Onduladas de Texas, se uso un escenario "Sin Tratamiento" como base de comparación. En casi todos los escenarios simulados la aplicación de herbicida y el fuego prescrito fueron económicamente factibles ya que los valores netos presentes fueron 〉 0 y las relaciones beneficio/costo fueron 〉 1. Sin embargo, los valores netos presentes para el fuego prescrito fueron mucho mayores que los del tratamiento de herbicida, aun con un menor incremento en la capacidad de carga debida al fuego. El costo del herbicida tendría que ser menos de la mitad del costo actual de $\$57\ {\rm ha}^{-1}$ antes de que fuera económicamente competitivocon el fuego para controlar mezquite. Si los números de ganado no se incrementaron después de tratar los arbustos, la quema aun tendría un mayor valor neto presente y una ventaja en la relación beneficio/costo sobre el tratamiento con herbicidas que si los números de ganado se incrementaran después del tratamiento. Aun, si se tiene que construir cercos para implementar un diferimiento adecuado de la quema, el valor neto presente y la relación beneficio costo del fuego fueron mayores que las de los escenarios con herbicidas. Este análisis indica que hay una ventaja economica para usar el fuego cuando sea posible, y el uso de herbicidas se restringe a aquellas ocasiones cuando la cantidad de combustible fino es $〈{\rm de}\ 1,700\ {\rm kg}\ {\rm ha}^{-1}\ {\rm a}\tilde{{\rm n}}{\rm o}^{-1}$ , cuando el fuego no es una opción viable. El análisis indica que la respuesta económica es mas sensitiva al efecto del tratamiento en el ingreso por fauna silvestre.
    Keywords: Biological sciences -- Agriculture -- Agricultural sciences ; Biological sciences -- Ecology -- Applied ecology ; Economics -- Economic research -- Economic analysis ; Biological sciences -- Agriculture -- Agricultural sciences ; Biological sciences -- Wildlife studies -- Wildlife management ; Biological sciences -- Ecology -- Ecological engineering ; Economics -- Economic research -- Economic analysis ; Economics -- Microeconomics -- Economic costs and benefits ; Biological sciences -- Agriculture -- Agricultural management ; Biological sciences -- Ecology -- Wildlife ecology;
    ISSN: 0022409X
    E-ISSN: 21622728
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages