Format:
XIV, 521 Seiten
,
Illustrationen
,
105 x 148 mm
Edition:
Mikrofiche-Ausgabe Lille Atelier national de reproduction des thèses$h2014 2 Mikrofiches
Series Statement:
Lille-thèses
Content:
La thèse identifie pourquoi et comment l'interdit juif du porc est devenu l'interdit alimentaire juif par excellence dans le monde Gréco-romain. Par le biais d'une analyse historico-anthropologique, l'interdit du porc est exploré au sein du dialogue interculturel entre grecs, romains, et juifs. Observer l'interdit du porc problème conduit à se demander comment ce problème fut formulé et résolu au sein de discours très variés: le récit historique de la révolte macabéenne, les explications gréco-romaines de la consommation et de l'interdit du porc, les discours ethnologiques et philosophiques. Il est proposé de considérer que l'interdit du porc est devenu un symbole, non pas à la suite d'un événement traumatique (comme le proposa Mary Douglas) mais à la suite d'un processus graduel. Il est démontré que les explications gréco-romaines de l'interdit juif du porc, qu'elles soient négatives ou positives, doivent être comprises à la lumière de: 1. La conception gréco-romain du cochon, de son sacrifice et de son interdiction, dans les cultes gréco-romaines; 2. Le débat philosophique entre le stoïcisme (et plus tard le christianisme) et le platonisme sur le statut de l'animal, les limites de la communauté morale, l'universalisme et la philanthropie
Content:
The purpose of this dissertation is to identify why and how the Jewish pork avoidance was singled out of other Jewish food avoidances in the Greco-Roman world. Approached from the perspective of Historical Anthropology, pork avoidance is explored through the inter-cultural dialogue between Greeks, Romans and Jews. Looking at the avoidance of pork as a problem, the dissertation endeavors to understand the way this problem was formulated and resolved within different discourses: the historical narrative of the Maccabbean revolt, Greco-Roman explanations of pork consumption and avoidance, as well as ethnological or philosophical discourses. The avoidance of pork became a symbol of separation not because of a traumatic event (as Mary Douglas proposed) but due to a gradual process. It is shown that Greco-Roman explanations of the Jewish pork avoidance, both negative and positive, are understood in the light of: 1) The Greco Roman conception of the pig, and its sacrifice or avoidance in Greco-Roman cults; 2) The philosophical debate between Stoicism (and later on Christianity) and Platonism on the status of the animal, the limits of the moral community, universalism, and philanthropy
Note:
Texte en anglais
,
Bibliogr. p. 452-494. Notes bibliogr
,
Dissertation Paris, École des hautes études en sciences sociales 2011
Additional Edition:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Le cochon comme un problème : Grecs, Romains et l'interdit juif du porc =The Pig as a Problem : Greeks, Romans and Jewish Pork Avoidance / Misgav Har-Peled [S.l.] : [s.n.], 2011
Language:
English
Keywords:
Hochschulschrift
Author information:
Schmitt, Jean-Claude 1946-
Bookmarklink