feed icon rss

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
  • 何柳  (1)
Type of Medium
Language
Region
Library
Years
Access
  • 1
    UID:
    gbv_1050548841
    Format: 电子文献
    Content: 2007年的欧盟召回中国玩具事件引起全球关注,令中国玩具企业蒙受了巨大损失,也几近令中国商品的信誉在全球范围内毁于一旦。究竟这一系列的召回是欧盟保护其公共健康的政策,还是为阻止中国玩具贸易的不断发展而设置的绿色壁垒,发达国家的学者与发展中国家的学者各执一词。而对于如何解决此类绿色壁垒问题,即是通过诉讼来维护中国企业的正当权益还是集中精力找出因绿色壁垒问题造成损失的根源并用诉讼以外的方式予以解决,国内学者亦争论不休。绿色贸易壁垒所带来的影响有好也有坏。因绿色壁垒而遭受损失的根源有内因也有外因。本文通过欧盟召回中国玩具的系列事件对欧盟的绿色指令及其设置的快速预警机制进行法律分析,对其合法性进行验证,对其透明度及比例适当性提出质疑。而后由一则国内玩具童车伤人案与欧盟玩具召回事件进行比较分析,并由此引发因绿色壁垒问题而暴露出的国内法律不完善的现状的思考。本文第三节笔者就上文所提之争议阐述了自己的观点。在笔者看来要想弄清玩具召回是否为绿色壁垒,应先找到衡量标注。欧共体曾为达到在欧共体内商品自由流通及共同市场的目的,而不遗余力地移除成员国问的绿色壁垒。在此过程中欧盟法院为绿色壁垒、中性规则及为保护环境、公共利益、人类健康等所实施的正当保护措施的甄别做出了极大的贡献。笔者从欧盟法院的判例中提炼出衡量绿色壁垒的四标准,由此证明了欧盟绿色指令及玩具召回行动为绿色壁垒是无可辩驳的事实。并且笔者认为解决绿色壁垒问题重点不在诉讼,而在于立足根本国情,发现本国导致损失的自身缺陷,从而从根源解决问题。在论文的最后一部分,笔者分析了绿色壁垒所带来的利弊,从而提出解决绿色壁垒首先要对其所带来的益处加以运用,然后集中解决其所带来的坏影响,由此才能使我国达到环境、人类健康与贸易的双赢。最后笔者提出了立足国情解决绿色壁垒问题的新思路,依次为用软法协调磋商、完善国内立法、以非法律方式为补充。〈br〉  
    Note: 文本型 , 硕士
    Language: Chinese
    URL: Volltext  (点击此处查看文献信息)
    URL: Volltext  (点击此处查看文献信息)
    URL: Volltext  (点击此处查看全文信息)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages