Deutsch Englisch

Speichern

Online-Datenbanken

Neuerwerbungen

Erwerbungsvorschlag

Suche nach Zeitungen

Abmelden

 
 
 
 

Datenschutz

1 von 1
      
* Ihre Aktion  suchen [und] ([PPN] Pica-Produktionsnummer) 1869253493
Aufsätze
Aufsatz / Teil: 
Person/en: 
Sprache/n: 
Spanisch
Veröffentlichungsangabe: 
s.l. : Universidad del Zulia [2021-08-16], 2021
Bibliogr. Zusammenhang: 
Schlagwörter: 
Inhalt: 
Schiller and Goethe maintained a close friendship that allowed them to deal with anthropological, literary and aesthetic questions. Schiller (reader of Kant) was poured towards the interior and Goethe (natural researcher) towards the exteriority. Another possible difference is in their visions of the inevitable. In Schiller the Antigone model prevailed (the fatal derives from objective political conflicts). In Goethe the Oedipus model would have validity (the fatal is attributable to the designs of destiny). This made actions predominate in Schiller's tragedies and characters in Goethe's.
Schiller y Goethe mantuvieron una estrecha amistad que les permitió tratar cuestiones antropológicas, literarias y estéticas. Schiller (lector de Kant) estaba vertido hacia lo interior y Goethe (investigador natural) hacia la exterioridad. Otra posible diferencia está en sus visiones de lo inevitable. En Schiller imperaría el modelo Antígona (lo fatal se deriva de conflictos políticos objetivos). En Goethe tendría vigencia el modelo Edipo (lo fatal es achacable a los designios del destino). Ello hizo que en las tragedias de Schiller predominaran las acciones y en las de Goethe los caracteres.
 
Volltext: 
http://produccioncientificaluz.org/index.php/filosofia/article/view/36695 [Volltext] Kostenfrei zugänglich ohne Registrierung
http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/45079 [Volltext] Kostenfrei zugänglich ohne Registrierung
 
 
 
 
 
 
Literaturverwaltung: 
1 von 1
      
Über den Zitierlink können Sie diesen Titel als Lesezeichen ablegen oder weiterleiten
 
1 von 1