Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gentechnikrechtliches Grundsatzurteil des EuGH und die Folgefragen für das deutsche Recht

  • AUFSÄTZE
  • Published:
Natur und Recht Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Einsatz neuer molekularbiologischer Techniken wie CRISPR/Cas zum Beispiel in der Pflanzenzucht führt nach Auffassung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) stets zu genetisch veränderten Organismen (GVO) im Rechtssinne. Die Entscheidung vermag in wesentlichen Kernaussagen nicht zu überzeugen, kommt aufgrund anderslautender Schlussanträge des Generalanwaltes durchaus überraschend und wirft Folgefragen auch für das deutsche Gentechnikrecht auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung Gentechnik, Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit, Berlin, Deutschland

    Jens Kahrmann &  Georg Leggewie

Authors
  1. Jens Kahrmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Georg Leggewie
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kahrmann, J., Leggewie, G. Gentechnikrechtliches Grundsatzurteil des EuGH und die Folgefragen für das deutsche Recht . NuR 40, 761–765 (2018). https://doi.org/10.1007/s10357-018-3429-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10357-018-3429-8

Search

Navigation