Skip to main content
Log in

Magnetresonanzneurographie bei diabetogener Polyneuropathie

Magnetic resonance neurography in diabetic polyneuropathy

  • Leitthema
  • Published:
Der Diabetologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Klinische Studien zu Ursachen und Verlauf der diabetogenen Polyneuropathie sind aufgrund der eingeschränkten Durchführbarkeit elektrophysiologischer Untersuchungen und von Biopsien an proximalen Nerven limitiert. Die hochauflösende Magnetresonanzneurographie (MRN) ist ein nichtinvasives Verfahren, das die Darstellung proximaler und distaler Nerven gleichermaßen ermöglicht.

Fragestellung, Material und Methoden

Im vorliegenden Beitrag werden die Anwendung und Durchführung der MRN erläutert und aktuelle Ergebnisse derselben bei Patienten mit diabetogener Polyneuropathie zusammengefasst.

Ergebnisse

In aktuellen Studien zur MRN bei Patienten mit diabetogener Polyneuropathie wurde gezeigt, dass, anders als der klinische Verlauf der Erkrankung erwarten lassen würde, der maximale Nervenschaden proximal am N. ischiadicus in Höhe des Oberschenkels lokalisiert ist. Des Weiteren wurde festgestellt, dass sich die Schädigungsmuster des N. ischiadicus zwischen Patienten mit Typ-1- und solchen mit Typ-2-Diabetes unterscheiden und dass der dominierende Läsionstyp bei Typ-1-Diabetes mit erhöhten HbA1c-Werten (HbA1c: Glykohämoglobin Typ A1c), bei Typ-2-Diabetes dagegen mit einem niedrigen Serum-HDL- (HDL: „high density lipoprotein“) und erhöhten Triglyzeridspiegeln assoziiert ist.

Diskussion

Laut den Ergebnissen der MRN bei diabetogener Polyneuropathie spielt bei Typ-2-Diabetes neben der Hyperglykämie auch die Dyslipidämie eine zentrale Rolle in der Pathogenese neuropathischer Schäden. Dies ist von klinischer Relevanz, da bisher schlecht verstanden ist, warum Typ-1-Diabetes-Patienten mit diabetogener Polyneuropathie in Interventionsstudien von einer Normalisierung des Blutzuckerprofils profitierten, während dies bei Patienten mit Typ-2-Diabetes nicht der Fall war.

Abstract

Background

Clinical studies on the course and potential causes of diabetic polyneuropathy are restricted to electrophysiological examinations and biopsies of distal nerves, since access to proximal nerves such as the proximal sciatic nerve is limited for both electrophysiological examinations and biopsies in clinical routine. High resolution magnetic resonance neurography (MRN) is a new tool that allows assessment of both proximal and distal nerves at the fascicular level.

Objectives, materials and methods

The objective of this article is to explain how MRN is applied and to summarize the results of recent studies on MRN in patients with diabetic polyneuropathy.

Results

In recent studies on MRN in patients with diabetic polyneuropathy it was shown that, in spite of the evolution of clinical symptoms, the predominant site of nerve damage is located at the thigh level. Furthermore, it was found that patterns of nerve damage differ between people with type 1 and type 2 diabetes and that different types of nerve lesions can be attributed to different risk factors: while the predominant type of nerve lesions in type 1 diabetes is associated with elevated HbA1c (glycohemoglobin type A1c) levels, the predominant type of nerve lesions in type 2 diabetes is associated with low HDL (high density lipoprotein) cholesterol and elevated triglyceride values.

Conclusions

The results of MRN studies in patients with diabetes indicate that in type 2 diabetes dyslipidemia is an important contributor to diabetic neuropathy in addition to hyperglycemia. These results may serve to explain the poor effect of glycemic control on the progression of diabetic polyneuropathy in patients with type 2 diabetes in several interventional studies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Bendszus M, Stoll G (2005) Technology insight: Visualizing peripheral nerve injury using MRI. Nat Clin Pract Neurol. https://doi.org/10.1038/ncpneuro0017

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Wessig C, Bendszus M, Reiners K, Pham M (2011) Läsionen peripherer Nerven: MR-Neurografie als innovative Ergänzung zur Elektrodiagnostik. Klin Neurophysiol 42(04):231–238

    Article  Google Scholar 

  3. Hilgenfeld T, Jende J, Schwarz D et al (2017) Somatotopic fascicular lesions of the brachial plexus demonstrated by high-resolution magnetic resonance neurography. Invest Radiol 52(12):741–746

    Article  Google Scholar 

  4. Kronlage M, Schwehr V, Schwarz D et al (2018) Peripheral nerve diffusion tensor imaging (DTI): Normal values and demographic determinants in a cohort of 60 healthy individuals. Eur Radiol 28:1801–1808

    Article  Google Scholar 

  5. Jende JME, Hauck GH, Diem R et al (2017) Peripheral nerve involvement in multiple sclerosis: Demonstration by magnetic resonance neurography. Ann Neurol 82(5):676–685. https://doi.org/10.1002/ana.25068

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Kollmer J, Kästel T, Jende JME, Bendszus M, Heiland S (2018) Magnetization transfer ratio in peripheral nerve tissue. Invest Radiol 53(7):397–402

    Article  Google Scholar 

  7. Pham M, Oikonomou D, Hornung B et al (2015) Magnetic resonance neurography detects diabetic neuropathy early and with proximal predominance. Ann Neurol 78:939–948

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Jende JME, Groener JB, Oikonomou D et al (2018) Diabetic neuropathy differs between type 1 and type 2 diabetes: Insights from magnetic resonance neurography. Ann Neurol 83:588–598

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Vaeggemose M, Pham M, Ringgaard S et al (2017) Magnetic resonance neurography visualizes abnormalities in sciatic and tibial nerves in patients with type 1 diabetes and neuropathy. Diabetes 66(7):1779–1788. https://doi.org/10.2337/db16-1049

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Toth PP, Simko RJ, Palli SR, Koselleck D, Quimbo RA, Cziraky MJ (2012) The impact of serum lipids on risk for microangiopathy in patients with type 2 diabetes mellitus. Cardiovasc Diabetol 11:109

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Dyck PJ, Karnes JL, O’Brien P, Okazaki H, Lais A, Engelstad JN (1986) The spatial distribution of fiber loss in diabetic polyneuropathy suggests ischemia. Ann Neurol 19:440–449

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Tesfaye S, Chaturvedi N, Eaton SEM et al (2005) Vascular risk factors and diabetic neuropathy. N Engl J Med 352(4):341–350

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Callaghan BC, Little AA, Feldman EL, Hughes RA (2012) Enhanced glucose control for preventing and treating diabetic neuropathy. Cochrane Database Syst Rev 6:CD7543. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007543.pub2

    Article  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johann Jende.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Jende und M. Bendszus geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Jende, J., Bendszus, M. Magnetresonanzneurographie bei diabetogener Polyneuropathie. Diabetologe 15, 636–640 (2019). https://doi.org/10.1007/s11428-019-0505-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-019-0505-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation