Skip to main content
Log in

LIMPACT: Ein Expertensystem zur Abschätzung der Pflanzenschutzmittel-Belastung kleiner Fließgewässer mittels der Makroinvertebraten-Fauna

LIMPACT: An expert system using macroinvertebrate fauna for evaluation the contamination of small bodies of flowing water with pesticides

  • Originalarbeiten
  • Published:
Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Entwicklung, der Aufbau und die Evaluierung eines biologischen Indikatorsystems für die Pflanzenschutzmittel-Belastung in kleinen Fließgewässern wird vorgestellt. In Fließgewässern mit landwirtschaftlichem Einzugsgebiet stuft das Expertensystem LIMPACT die Belastung in vier Klassen ‘unbelastet/nicht nachgewiesen’, ‘gering’, ‘mittel’ und ‘hoch’ belastet ein. Eingangsdaten sind dabei die Abundanzdaten der benthischen Makroinvertebraten-Fauna zu vier Terminen im Jahresverlauf (März/April; Mai/Juni; Juli/August; September/Oktober) und neun physikalisch-chemische bzw. morphologische Fließgewässerparameter. Die Wissenbasis wurde mit dem Shellbaukasten D3 aufgebaut und enthält 921 Regeln zum etablieren oder de-etablieren einer Bewertungsklasse. Es wurden 39 Arten und Taxa analysiert und dabei 13 positive und 24 negative Indikatorspezies definiert. Positive Indikatorarten zeigen eine hohe Belastung durch hohe Abundanzen an, während negative Indikatorarten durch eine hohe Abundanz eine Belastung ausschließen und unbelastete Bäche anzeigen. Die Datenbasis enthielt 157 jährliche Untersuchungen und wurde auch zur Evaluierung eingesetzt. Die korrekte Klassifikationsrate liegt bei 66,7–85,5% der Fälle. Die meisten verbleibenden Fällen werden nicht falsch eingestuft, sondern infolge der konservativen Bewertung bei geringer Datengrundlage nicht klassifiziert.

Abstract

The development and the evaluation of a biological indicator system for pesticide pollution in streams are presented. For small headwater streams with an agricultural catchment area, the expert system LIMPACT estimates the pesticide contamination according to the four classes of Not Detected, Low, Moderate and High contamination without any specification of the chemical agents. The input parameters are the abundance data of benthic macroinvertebrate taxa within four time frames in a year (March/April; May/June; July/August; September/October) and 9 basic water-quality and morphological parameters. The heuristic knowledge base was developed with the shell-kit D3 and contains diagnostic rules with scores to either establish or de-establish a contamination class. We differentiate between positive indicator taxa, which indicate contamination by high abundance values and positive abundance dynamics, and negative indicator taxa, a high abundance of which rules out contamination and indicates an uncontaminated site. We analysed 39 taxa and found 13 positive and 24 negative indicators. The database is comprised of 157 investigations per stream and year. For the evaluation of LIMPACT, we used the same cases. The correct diagnosis for the 157 investigations per stream and year is established by LIMPACT in 66.7 to 85.5% of the cases, with better results for uncontaminated sites. In most of the remaining cases no diagnosis is established instead of an incorrect one.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Böhmer J, Kappus B (1997): Ökologische Bewertung von Fließgewässern in der Europäischen Union und anderen Ländern—Literaturstudie. Literatur-studie im Auftrag der Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Stuttgart. Reihe Handbuch Wasser 2 Bibliothek der Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg

  • Boon P-J (2000): The development of integrated methods for assessing river conservation value. Hydrobiologia 422/423, 413–428

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Braukmann U, Pinter I (1997): Concept for an integrated ecological evaluation of running waters. Acta Hydrochimica et Hydrobiologica 25, 113–127

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Cooper CM (1993): Biological effects of agriculturally derived surface-water pollutants on aquatic systems — A review. J. Environ. Qual. 22, 402–408

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Friedrich G (1990): Eine Revision des Saprobiensystems. Z. Wasser. Abwasser. Forsch. 23, 141–152

    CAS  Google Scholar 

  • Liess M, Schulz R (1999): Linking insecticide contamination and population response in an agricultural stream. Environ. Toxicol. Chem. 18, 1948–1955

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Liess M, Schulz R (2000): Sampling methods in surface waters. In: Nollet LML (ed): Handbook of water analysis, Marcel Dekker, New York pp 1–24

    Google Scholar 

  • Liess M, Schulz R, Liess M H-D, Rother B, Kreuzig R (1999): Determination of insecticide contamination in agricultural headwater streams. Water Res. 33, 239–247

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Liess M, Schulz R, Neumann M (1996): A method for monitoring pesticides bound to suspended particles in small streams. Chemosphere 32, 1963–1969

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Murtaugh PA (1996): The statistical Evaluation of ecological indicators. Ecol. Appl. 6, 132–139

    Article  Google Scholar 

  • Neumann M, Dudgeon D (2002): The impact of agricultural runoff on stream benthos in Hong Kong, China Wat. Res., in press

  • Neumann M, Liess M (1999): Abschätzung und Bewertung der Insektizidbelastung kleiner Fließgewässer durch ein regelbasiertes Expertensystem. In: Oehlmann J, Markert B (Hrsg): Ökosystemare Ansätze in der Ökotoxikologie, ecomed Verlag, Landsberg/Lech, S 516–520

    Google Scholar 

  • Neumann M, Schulz R, Schäfer K, Müller W, Mannheller W, Liess M (2001): The significance of entry routes as point and non-point sources of pesticides in small streams. Water Res., in press.

  • Peeters ETMH, Gardeniers JJP, Tolkamp HH (1994): New methods to assess the ecological status of surface waters in the Netherlands. Verh. Int. Ver. Limnol. 25, 1914–1916

    Google Scholar 

  • Puppe F (1998): Knowledge Reuse among Diagnostic Problem Solving Methods in the Shell-Kit D3. International Journal of Human-Computer Studies 49, 627–649

    Article  Google Scholar 

  • Puppe F (2000): Knowledge formalization patterns. Proc. of PKAW in Sydney, Australia

  • Resh VH, Norris RN, Barbour MT (1995): Design and implementation of rapid assessment approaches for water resource monitoring using benthic macroinvertebrates. Australian Journal of Ecology 20, 108–121

    Article  Google Scholar 

  • Schulz R, Liess M (1995): Chronic effects of low insecticide concentrations on freshwater caddisfly larvae. Hydrobiologia 299, 103–113

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Schulz R, Liess M (1999): A field study of the effects of agriculturally derived insecticide input on stream macroinvertebrate dynamics. Aquat. Toxicol. 46, 155–176

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Wachs B (1991): Ökobewertung der Schwermetallbelastung von Fließgewässern. Münchener Beitrag Abwasser. Fischerei- und Flußbiologie 45, 295–335

    CAS  Google Scholar 

  • Wright JF, Furse MT, Moss D (1998): River classification using invertebrates: RIVPACS applications. Aquatic Conservation Marine and Freshwater 8, 617–631

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Neumann.

Additional information

Online First: 31.05.2002

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neumann, M., Baumeister, J., Liess, M. et al. LIMPACT: Ein Expertensystem zur Abschätzung der Pflanzenschutzmittel-Belastung kleiner Fließgewässer mittels der Makroinvertebraten-Fauna. UWSF - Z Umweltchem Ökotox 15, 152–156 (2003). https://doi.org/10.1065/uwsf2002.05.031

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1065/uwsf2002.05.031

Schlagwörter

Keywords

Navigation