Zusammenfassung
Der Artikel gibt einen kurzen Überblick über den Bologna-Prozess in Europa, Deutschland und in der Disziplin Erziehungswissenschaft. Beleuchtet werden hochschul- und wirtschaftspolitische Hintergründe der Studienreform sowie der aktuelle Stand und erste Ergebnisse auf internationaler und nationaler Ebene. Die Entwicklung in der Erziehungswissenschaft wird beschrieben. Aufgegriffen wird dabei die Frage nach der drohenden Deprofessionalisierung durch den Bologna-Prozess, die auch in der erziehungswissenschaftlichen Debatte immer wieder gestellt wird. Mit hilfe der Modelle pädagogischer Professionalität von Oevermann und Koring sowie Niekes Modell pädagogischer Kompetenz können verschiedene Faktoren identifiziert werden, die zu einer Deprofessionalisierung in der Pädagogik führen könnten und anhand der aktuellen Entwicklungen auch nachweisbar sind. Während eine endgültige Aussage über eine Deprofessionalisierung aufgrund der Dynamik des Bologna-Prozesses jedoch noch nicht möglich scheint, können die aufgezeigten Faktoren dazu dienen, den problematischen Entwicklungen entgegenzuwirken und weitere empirische und theoretische Forschung anzuregen.
Abstract
The article gives a short overview about the Bologna Process in Europe, Germany and within the discipline of Educational Science. Backgrounds of the academic reform that are to be found in Higher Education Policy and Economic Policy are mentioned as well as the current status and first results on the international and national level. The trend in the field of Educational Science is described. Thereby the question of the imminent danger of deprofessionalisation due to the Bologna Process, that is being discussed repeatedly also within the Educational Science, is picked up. By using Oevermann’s and Koring’s models of pedagogical professionalism and Nieke’s model of pedagogical competence several factors leading to deprofessionalisation in the field of education can be identified and are getting visible by analyzing the current developments. Due to the dynamism of the Bologna Process a final statement about the question of deprofessionalisation seems not yet possible. However, the shown factors can be usefully to avoid the problematic trends and to inspire further empirical and theoretical research.
Literatur
Bologna Work Programme 2007–2009 (2008). Towards the European Higher Education Area: An Integrated Work Programme for 2007–2009. http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/documents/Bologna_work_programme_2007-2009_030308.pdf (19.01.2009).
DGfE (1999). Bericht und Empfehlung der Kommission zur Einführung neuer Studiengänge und Abschlüsse – Bachelor of Arts, Master of Arts (BA/MA) – im Fach Erziehungswissenschaft. http://dgfe.pleurone.de/bilpol/1999/BAMASTR.pdf (19.01.2009).
DGfE (2008). Kerncurriculum Erziehungswissenschaft. Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DGfE). Sonderband 19. Jahrgang 2008. Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Heublein, U., Schmelzer, R. & Sommer, D. (2008). Die Entwicklung der Studienabbruchquote an den deutschen Hochschulen. Ergebnisse einer Berechnung des Studienabbruchs auf der Basis des Absolventenjahrgangs 2006. HIS Projektbericht 1/2008. http://www.his.de/pdf/21/his-projektbericht-studienabbruch.pdf (19.01.2008).
Horn, Kl.-P., Wigger, L. & Züchner, I. (2008). Standorte und Studiengänge. In Kl.-J. Tillmann, Th. Rauschenbach, R. Tippelt & H. Weishaupt (Hrsg.), Datenreport Erziehungswissenschaft (S. 19–40). Opladen: Verlag Barbara Budrich.
HRK (2008). Statistische Daten zur Einführung von Bachelor- und Masterstudiengängen. Sommersemester 2008. Statistiken zur Hochschulpolitik, Heft 1/2008. Bonn: HRK.
KMK (2008). Ländergemeinsame Strukturvorgaben gemäß § 9 Abs. 2 HRG für die Akkreditierung von Bachelor- und Masterstudiengängen. (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 10.10.2003 i.d.F. vom 18.09.2008. http://www.kmk.org/fileadmin/pdf/Wissenschaft/BS_ 080918__LaendergemeinsameStrukturvorgaben.pdf (19.01.2009).
Kerst, Chr., Rauschenbach, Th., Wolter, A. & Züchner, I. (2008). Studierende. In Kl.-J. Tillmann, Th. Rauschenbach, R. Tippelt & H. Weishaupt (Hrsg.), Datenreport Erziehungswissenschaft (S. 41–58). Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Koring, B. (1992). Grundprobleme pädagogischer Berufstätigkeit. Eine Einführung für Studierende (anhand der Bereiche Schule, Sozialpädagogik und Erwachsenenbildung). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Krüger, H.-H., Schnoor, O. & Weishaupt, H. (2008). Personal. In Kl.-J. Tillmann, Th. Rauschenbach, R. Tippelt & H. Weishaupt (Hrsg.), Datenreport Erziehungswissenschaft (S. 87–112). Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Nieke, W. (2002). Kompetenz. In H.-U. Otto, Th. Rauschenbach & P. Vogel (Hrsg.), Erziehungswissenschaft in Studium und Beruf. Eine Einführung in vier Bänden. Band 3: Erziehungswissenschaft: Professionalität und Kompetenz (S. 13–27). Opladen: Leske + Budrich.
Oevermann, U. (1997). Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In A. Combe & W. Helsper (Hrsg.), Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns (S.70–182). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Rauschenbach, Th. & Züchner, I. (2000). Standorte und Studiengänge. In H.-U. Otto, H.-H. Krüger, H. Merkens, Th. Rauschenbach, B. Schenk, H. Weishaupt & P. Zedler (Hrsg.), Datenreport Erziehungswissenschaft. (S. 25–32).Opladen: Leske + Budrich.
Schramm, K. (2008). Die deutsche Erziehungswissenschaft im Bologna-Prozess. Untersuchungen zu Professionalisierungs- und Deprofessionalisierungsprozessen. Unveröffentlichte Dissertationsschrift. Chemnitz: Technische Universität.
Witte, J. (2006). Die deutsche Umsetzung des Bologna-Prozesses. Politik und Zeitgeschichte, 35, (48), 21–27.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schramm, K. Die Erziehungswissenschaft im Bologna-Prozess. Ein Kurzbericht. Soz Passagen 1, 97–101 (2009). https://doi.org/10.1007/s12592-009-0002-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12592-009-0002-6