X

Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    Online Resource
    Online Resource
    Stationäre Hauttumorpatienten – Psychosoziale Belastung und Unterstützungswunsch
    Wiley ; 2017
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 15, No. 8 ( 2017-08), p. 791-800
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 15, No. 8 ( 2017-08), p. 791-800
    Abstract: Eine wichtige Basis für adäquate psychoonkologische und soziale Betreuung von Tumorpatienten bildet die regelmäßige Erhebung der psychosozialen Belastung. In entsprechende Studien mit Hauttumorpatienten wurden bisher hauptsächlich Melanompatienten eingeschlossen. Ziele (1) Variiert der psychosoziale Betreuungsbedarf in Abhängigkeit von der Hauttumordiagnose? (2) Wünschen belastete Patienten Unterstützung? (3) Welchen potenziellen Ansprechpartner aus dem Behandlerteam wählen die Patienten? Patienten und Methodik Stationäre Hauttumorpatienten wurden gebeten, ihre psychosoziale Situation mittels Hornheider Fragebogen einzuschätzen. Erfragt wurden zudem der Wunsch nach psychosozialer Unterstützung und die bevorzugte Profession des potenziellen Ansprechpartners. Ergebnisse Der Betreuungsbedarf der 116 Patienten variiert signifikant mit der Diagnose (p = 0,007). Beim direkten Vergleich der Patienten mit malignem Melanom (n = 38; 32,8 %) und Plattenepithelkarzinom (n = 9; 7,8 %) (p = 0,724) bzw. sonstigen Hauttumorerkrankungen (n = 20; 17,2 %) (p = 0,366) ist dieser Unterschied nicht ersichtlich. Psychosoziale Belastung (n = 49; 42,2 %) und Unterstützungswunsch (n = 20; 17,4 %) der Patienten weichen deutlich voneinander ab. Patienten wählen hauptsächlich Arzt (n = 14/35) und Psychologen (n = 13/35) als potenzielle Ansprechpartner bei seelischer Belastung. Schlussfolgerungen Neben der psychosozialen Belastung sollte der Unterstützungswunsch erhoben und weitere Zugangswege zu psychosozialen Angeboten geebnet werden. Eine bevorzugte oder gar ausschließliche Beachtung von Patienten mit malignem Melanom in der klinischen Praxis sowie in der Forschung zum psychosozialen Betreuungsbedarf erscheint nicht gerechtfertigt.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.2017.15.issue-8
    DOI: 10.1111/ddg.13294_g
    Language: English
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2017
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 2
    Online Resource
    Online Resource
    Psychosocial burden and desire for support in outpatients with skin cancer
    Wiley ; 2016
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 14, No. 4 ( 2016-04), p. 405-414
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 14, No. 4 ( 2016-04), p. 405-414
    Abstract: An important basis for adequate psycho‐oncological and psychosocial care of cancer patients is the regular assessment of their psychosocial distress and thus their need for care. For this purpose, there are numerous questionnaires available. The objective of the present study was to assess whether distressed patients require professional support and which screening instrument outpatients with skin cancer prefer. Patients and methods In a cross‐sectional survey, we asked outpatients with skin cancer to fill out three questionnaires assessing psychosocial stress, and to indicate which one they considered most adequate. Patients were offered the following three instruments: Hornheide Questionnaire (27 items), Hornheide Screening Instrument (7 items), and the Distress Thermometer. In addition, we inquired about the patients’ desire for support. Results (1) Comparing subjective distress and patients’ declared desire for support revealed a marked divergence. While one‐third of the 137 patients were identified as being in need of care, only 11.5 % of the sample requested such support. (2) 63.7 % of patients chose the long version of the Hornheide Questionnaire. Conclusions In addition to their psychosocial burden, patients’ desire for support should be assessed. Moreover, apart from screening tools, other ways to provide access to psychosocial care should be considered.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.2016.14.issue-4
    DOI: 10.1111/ddg.12767
    Language: English
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2016
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 3
    Online Resource
    Online Resource
    Psychosocial distress and desire for support among skin cancer patients – impact of treatment setting
    Wiley ; 2018
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 16, No. 7 ( 2018-07), p. 861-871
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 16, No. 7 ( 2018-07), p. 861-871
    Abstract: Diagnosis and treatment of malignancies are frequently associated with a variety of problems for affected individuals and their relatives. In order to ensure adequate psycho‐oncological and social care, it is recommended to routinely assess patients’ psychosocial distress. While psychosocial services for inpatients have been expanded in recent years, the outpatient care structure in terms of psycho‐oncological support is far from satisfactory, especially in Mecklenburg‐Western Pomerania. We therefore set out to investigate the following questions: Does the need for psychosocial care vary in relation to (a) the treatment setting (inpatients vs. outpatients) and (b) the diagnosis? (c) Do patients experiencing psychological distress desire support? Patients and Methods We asked both inpatients and outpatients to rate their psychosocial situation using the Hornheide Questionnaire. Patients were also asked about their desire for psychological support and the preferred contact person. Results (a) The treatment setting had no impact on the need for psychosocial care and the desire for support. (b) Depending on the type of skin cancer, there were significant differences in the need for such care among the 251 patients surveyed. (c) Despite a certain discrepancy, there was a significant correlation between psychosocial distress (39.0 %; n = 98/251) and desire for support (14.3 %; n = 35/245). (d) Patients experiencing distress primarily chose physicians (n = 21) and psychologists (n = 20) as potential contact persons. Conclusions (1) In addition to the level of distress, the desire for support should be inquired. (2) Recommendations by physicians represent an important means of access to psycho‐oncological services. (3) Services for outpatient support should be expanded.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.2018.16.issue-7
    DOI: 10.1111/ddg.13578
    Language: English
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2018
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 4
    Online Resource
    Online Resource
    Psychosoziale Belastung stationärer dermatologischer Patienten und ihrer Angehörigen – Vergleich von Patienten mit und ohne Krebs : Psychosocial stress of inpatient dermatological patients and their relatives – Comparison of patients with and without cancer
    Wiley ; 2020
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 18, No. 10 ( 2020-10), p. 1103-1114
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 18, No. 10 ( 2020-10), p. 1103-1114
    Abstract: In den klinischen Behandlungspfaden zertifizierter onkologischer Zentren sind psychotherapeutische Angebote obligatorisch. Obwohl Patienten mit somatischen, nichtonkologischen Erkrankungen ebenso hohe Prävalenzen psychosozialer Belastungen aufweisen, gibt es diese Vorgaben für den allgemeinen Krankenhausbereich nicht. Sind diese Patienten tatsächlich weniger belastet und benötigen nur in Einzelfällen psychologische Begleitung? Am Beispiel dermatologischer Patienten soll gezeigt werden, ob psychosozialer Betreuungsbedarf und Unterstützungswunsch von Personen mit und ohne Tumorerkrankung variieren. Patienten und Methodik Mit dem Hornheider Screening‐Instrument und dem Distress‐Thermometer schätzten 216 stationäre dermatologische Patienten ihre psychosoziale Belastung und die eines nahen Angehörigen ein. Erfragt wurden zudem Unterstützungswunsch und bevorzugter Unterstützungsgeber. Ergebnisse i) Patienten ohne Hauttumor waren häufiger und stärker belastet als Tumorpatienten. ii) Patienten beider Gruppen schätzten ihre Angehörigen als etwa gleich hoch belastet ein. Im Vergleich zur Eigenbelastung schätzten Tumorpatienten ihre Angehörigen häufiger und im Mittel deutlich stärker als belastet ein. Mehr als 50 % aller Patienten sahen die eigene Erkrankung als Ursache für die Belastung der Angehörigen an. iii) Der Unterstützungswunsch lag in beiden Gruppen bei etwa 18 %. iv) Arzt und Psychologe wurden meist als potenzielle Ansprechpartner genannt. Schlussfolgerungen Der Ausbau psychosozialer Unterstützungsangebote für Nichttumorpatienten und Angehörige erscheint notwendig. Die Etablierung entsprechender Screening ‐Verfahren sollte überdacht werden. Weitere Untersuchungen in anderen klinischen Bereichen sind erforderlich.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.v18.10
    DOI: 10.1111/ddg.14285_g
    Language: English
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2020
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 5
    Online Resource
    Online Resource
    Validierung der psychometrischen Eigenschaften einer „Modifizierten Version des Hornheider Screening‐Instruments“ (HSI‐MV) anhand einer Stichprobe ambulanter und stationärer Hauttumorpatienten
    Wiley ; 2022
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 20, No. 5 ( 2022-05), p. 597-610
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 20, No. 5 ( 2022-05), p. 597-610
    Abstract: Die Basis für adäquate psychoonkologische Betreuung ist die Identifikation von Patienten mit psychosozialem Unterstützungsbedarf. Die Deutsche Arbeitsgemeinschaft für Psychoonkologie empfiehlt hierfür das Hornheider Screening‐Instrument (HSI). Die Frage: „Ist jemand in Ihrer Familie durch den Krankenhausaufenthalt besonders belastet?“ soll die krankheitsbedingte familiäre Belastung erfassen. Doch ist dieses Item für ambulante und stationäre Patienten gleichermaßen geeignet? Studienziel war zu überprüfen, wie sich das Ersetzen des Originalitems auf die Testgüte dieser modifizierten Version des HSI und die Häufigkeit psychosozialer Belastungen auswirkt. Patienten und Methodik 92 ambulante und 98 stationäre Hauttumorpatienten schätzten ihre psychosoziale Situation mittels verschiedener Fragebögen ein. Ergebnisse Im Vergleich zu stationären Patienten bejahten weniger als halb so viele ambulante Patienten das Item. Wurde die Frage ersetzt durch: „Ist jemand in Ihrer Familie durch Ihre Erkrankung beziehungsweise den Krankheitsverlauf besonders belastet?“ zeigte sich dieser Setting‐bedingte Unterschied nicht. Das „Alternativ‐Item“ und die „Modifizierte Version des HSI“ (HSI‐MV) erwiesen sich dem Originalitem und dem Original‐HSI hinsichtlich aller untersuchten Kriterien überlegen. Schlussfolgerungen Die HSI‐MV kann als reliables und valides Instrument für die systematische Erhebung des psychosozialen Betreuungsbedarfes im ambulanten und stationären Setting eingesetzt werden. Je nach Versorgungskapazität ist ein Schwellenwert von ≥ 5 oder ≥ 4 geeignet. Zusätzlich zum Screening sollte der Unterstützungswunsch erfragt werden.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.v20.5
    DOI: 10.1111/ddg.14692_g
    Language: German
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2022
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 6
    Online Resource
    Online Resource
    Validation of the psychometric properties of a “Modified Version of the Hornheider Screening Instrument” (HSI‐MV) using a sample of outpatient and inpatient skin tumor patients
    Wiley ; 2022
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 20, No. 5 ( 2022-05), p. 597-609
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 20, No. 5 ( 2022-05), p. 597-609
    Abstract: The basis for adequate psycho‐oncological care is the identification of patients with psychosocial support needs. The German Working Group for Psychooncology also recommends the Hornheider Screening Instrument (HSI) for this purpose. The question, “Is anyone in your family particularly burdened by the hospital stay?” is intended to capture disease‐related family stress. But is this item equally suitable for outpatients and inpatients? The study objective was to examine how replacing the original item affects the test performance of this modified version of the HSI and the frequency of psychosocial stress. Patients and Methods 92 outpatients and 98 inpatients with skin tumors assessed their psychosocial situation using different questionnaires. Results Compared to inpatients, less than half as many outpatients answered the item in the affirmative. If the question was replaced by: “Is someone in your family particularly burdened by your disease or the course of the disease?” this setting‐related difference did not arise. The “Alternative item” and the “Modified version of the HIS” (HSI‐MV) proved to be superior to the original item and the original HSI with regard to all examined criteria. Conclusions The HSI‐MV can be used as a reliable and valid instrument for the systematic assessment of psychosocial care needs in outpatient and inpatient settings. Depending on care capacity, a threshold of ≥ 5 or ≥ 4 is appropriate. In addition to screening, the desire for support should be enquired.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.v20.5
    DOI: 10.1111/ddg.14692
    Language: German
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2022
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 7
    Online Resource
    Online Resource
    Psychosocial stress of dermatology inpatients and their relatives – Comparison of patients with and without cancer
    Wiley ; 2020
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 18, No. 10 ( 2020-10), p. 1103-1113
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 18, No. 10 ( 2020-10), p. 1103-1113
    Abstract: In the clinical treatment pathways of certified oncological centers, psychotherapeutic services are mandatory. Although patients with somatic, non‐oncological illnesses show an equally high prevalence of psychosocial stress, these guidelines do not exist for the general hospital sector. Are these patients really less burdened and is psychological support only needed in individual cases? The example of dermatological patients will be used to show whether the need for psychosocial care and the desire for support vary between individuals with and without malignant disease. Patients and methods Using the Hornheider screening instrument and distress thermometer, 216 dermatological inpatients assessed their psychosocial stress and that of a close relative. In addition, they were asked about their desire for support and preferred support provider. Results i) Patients without skin cancer were more frequently and more severely distressed than cancer patients. ii) Patients of both groups assessed their relatives to be approximately equally distressed. Compared with their own distress, cancer patients assessed their relatives as more frequently and on average more severely distressed. More than 50 % of all patients regarded their own disease as the cause of their relatives’ distress. iii) The desire for support in both groups was about 18 %. iv) Doctors and psychologists were usually named as potential contact persons. Conclusions The expansion of psychosocial support services for non‐tumor patients and their relatives seems necessary. The establishment of appropriate screening methods should be considered. Further studies in other clinical areas are required.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.v18.10
    DOI: 10.1111/ddg.14285
    Language: English
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2020
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 8
    Online Resource
    Online Resource
    Psychosoziale Belastung und Unterstützungswunsch ambulanter Hauttumorpatienten
    Wiley ; 2016
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 14, No. 4 ( 2016-04), p. 405-415
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 14, No. 4 ( 2016-04), p. 405-415
    Abstract: Eine wichtige Basis für eine adäquate psychoonkologische und soziale Betreuung von Tumorpatienten bildet die regelmäßige Evaluation der psychosozialen Belastungen und somit der Betreuungsbedürftigkeit. Hierfür stehen zahlreiche Fragebögen zur Verfügung. Ziel der Untersuchung war es, zu ermitteln, ob belastete Patienten Unterstützung wünschen und welches Screening‐Instrument ambulante Hauttumorpatienten präferieren. Patienten und Methodik Im Rahmen einer Querschnittserhebung baten wir ambulante Hauttumorpatienten drei Fragebögen zur Erhebung psychosozialer Belastung auszufüllen und den auszuwählen, welcher ihnen für die Befragung am geeignetsten erscheint. Wir stellten folgende Instrumente zur Wahl: Hornheider Fragebogen (27 Items), Hornheider Screening‐Instrument (7 Items) und das Distress‐ Thermometer. Zudem haben wir den Unterstützungswunsch erfragt. Ergebnis (1.) Beim Vergleich von subjektiver Belastung und angegebenem Unterstützungswunsch wurde eine große Divergenz deutlich. Während etwa ein Drittel der 137 Patienten betreuungsbedürftig war, wünschten lediglich 11,5 % der Stichprobe Unterstützung. (2.) 63,7% der Patienten entschieden sich für die lange Version des Hornheider Fragebogens. Schlussfolgerungen Zusätzlich zur psychosozialen Belastung sollten der Wunsch nach Unterstützung erhoben und neben dem Screening weitere Zugangswege zu psychosozialen Angeboten berücksichtigt werden.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.2016.14.issue-4
    DOI: 10.1111/ddg.12767_g
    Language: English
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2016
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 9
    Online Resource
    Online Resource
    Psychosocial distress and desire for support among inpatients with skin cancer
    Wiley ; 2017
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 15, No. 8 ( 2017-08), p. 791-799
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 15, No. 8 ( 2017-08), p. 791-799
    Abstract: Regular assessment of psychosocial distress is an important component of adequate psycho‐oncological and social support in cancer patients. To date, relevant studies on skin cancer patients have primarily included individuals with melanoma. Objectives (1) Does the need for psychosocial support vary with the type of skin cancer? (2) Do mentally distressed patients desire support? (3) From the various individuals in the treatment team, whom do patients choose as potential contact person? Patients und methods Inpatients with skin cancer were asked to self‐assess their psychosocial situation using the Hornheide questionnaire. In addition, they were asked about their desire for psychosocial support and the preferred potential contact person. Results The need for support among the 116 patients surveyed varied significantly depending on the diagnosis (p = 0.007). However, the direct comparison between patients with melanoma (n = 38; 32.8 %) and squamous cell carcinoma (n = 9; 7.8 %) (p = 0.724) or other types of skin cancer (n = 20; 17.2 %) (p = 0.366) revealed no such difference. The prevalence of psychosocial distress (n = 49; 42.2 %) and the desire for support (n = 20; 17.4 %) showed considerable differences. Patients primarily chose a physician (n = 14/35) or a psychologist (n = 13/35) as potential “go‐to” person for their mental distress. Conclusions Apart from psychosocial distress, the desire for support should be assessed, and patients should be provided access to additional psychosocial care options. With respect to the need for psychosocial support, it does not seem to be justified to preferentially – or even exclusively – consider melanoma patients in clinical practice and research.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.2017.15.issue-8
    DOI: 10.1111/ddg.13294
    Language: English
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2017
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
  • 10
    Online Resource
    Online Resource
    Psychosoziale Belastung und Unterstützungswunsch von Hauttumorpatienten – Einfluss des Behandlungs‐Settings
    Wiley ; 2018
    In:  JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft Vol. 16, No. 7 ( 2018-07), p. 861-872
    Details
    In: JDDG: Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Wiley, Vol. 16, No. 7 ( 2018-07), p. 861-872
    Abstract: Diagnose und Behandlung einer Krebserkrankung bringen für Betroffene und Angehörige oft vielfältige Probleme mit sich. Um eine adäquate psychoonkologische und soziale Betreuung zu gewährleisten, wird die routinemäßige Erfassung der psychosozialen Belastung empfohlen. Während die stationären psychosozialen Angebote in den vergangenen Jahren ausgebaut wurden, ist gerade in Mecklenburg‐Vorpommern die ambulante psychoonkologische Versorgungstruktur unbefriedigend. Uns interessierte: Variiert der psychosoziale Betreuungsbedarf in Abhängigkeit von (a) Behandlungs‐Setting (ambulant vs. stationär) und (b) Diagnose und (c) wünschen belastete Patienten Unterstützung? Patienten und Methodik Ambulante und stationäre Hauttumorpatienten wurden gebeten, ihre psychosoziale Situation mittels Hornheider Fragebogen einzuschätzen. Erfragt wurden auch der Wunsch nach psychosozialer Unterstützung und der bevorzugte Unterstützungsgeber. Ergebnisse (a) Das Behandlungs‐Setting hat keinen Einfluss auf die Betreuungsbedürftigkeit und den Unterstützungswunsch. (b) Der Betreuungsbedarf der 251 Patienten variiert abhängig von der Diagnose. (c) Trotz Abweichung korrelieren Betreuungsbedürftigkeit (39,0 %; n = 98/251) und Unterstützungswunsch (14,3 %; n = 35/245) signifikant. d) Belastete Patienten wählen hauptsächlich Arzt und Psychologen als potentielle Ansprechpartner. Schlussfolgerungen (1) Zusätzlich zur Belastung sollte der Unterstützungswunsch erfragt werden. (2) Die Empfehlung der Ärzte stellt einen wichtigen Zugangsweg zu psychoonkologischen Angeboten dar. (3) Ambulante Unterstützungsangebote sollten ausgebaut werden.
    Type of Medium: Online Resource
    ISSN: 1610-0379 , 1610-0387
    URL: Issue
    URL: Article
    DOI: 10.1111/ddg.2018.16.issue-7
    DOI: 10.1111/ddg.13578_g
    Language: English
    Publisher: Wiley
    Publication Date: 2018
    detail.hit.zdb_id: 2099463-1
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
    Online Resource
    Open Access Request
    Availability (electronic / print)
Nothing or not found what you are looking for? Please check your search query or use the Interlibrary Loan Search.
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages