Umfang:
电子文献
Inhalt:
案件审理期限是人民法院办理民事案件的法定时间限制,是民事诉讼立法中规定在固定的期限内必须结案的审限制度。民事案件审理期限制度的主要内容包括:审限的长短、审限的起算、审限延长的理由与程序、审限的排除、违反审限规则的惩戒等要素。民事诉讼中的审理期限制度是民事诉讼制度改革的重要内容,审理期限制度的合理、完备与否与当事人权益和司法公正、效率的目标有着直接的关系。我国民事诉讼立法上虽然有审理期限制度的具体规定,但是由于立法规定过于粗糙,程序设置不科学等问题,亟待需要加以完善。〈br〉 在本文中,对审理期限制度的研究分为四个部分,第一部分为民事案件审理期限制度的基本理论。主要包括两方面的内容。第一是民事案件审理期限的概述,第二是民事案件审理期限的价值选择。通过对民事案件审理期限制度基本理论的研究,可以对民事案件审理期限的内涵做个清晰的界定,了解审理期限制度应包括那些要素和约束那些对象,并对审理期限的价值进行分析,为以后的研究奠定基础。〈br〉 第二部分为民事案件审理期限制度的比较法考察。这一部分的内容主要是对两大法系有关民事案件审理期限制度以及其他相关制度的考察,同时比较研究国外的立法经验与模式。对比各国民事审理期限的具体制度和改革措施,以便我国在相关制度问题的研究和构建上可以借鉴国外科学先进的立法模式和经验,寻找一个解决我国民事案件审理期限问题的合理方案。〈br〉 第三部分为我国民事案件审理期限制度的现状分析,并在此基础上总结我国审理期限制度中存在的缺陷和原因。这一部分主要从我国的司法和立法两个角度来研究民事案件审理期限制度的现状。审理期限制度在司法实践中运行不良是个不争的事实,制度上的缺陷是造成不良的主要原因。例如:审限长度的不确定性而导致法官自由裁量权的滥用;审限延长制度凸现强烈的职权主义色彩,漠视当事人的程序权利;违反审限制度的惩戒措施无力等是引发这些问题的主要因素。因此,我们要完善民事案件的审理期限制度,必须对民事案件审限制度的缺陷及成因进行透彻的分析。〈br〉 第四部分为完善我国民事案件审理期限制度的构想。这一部分是本文研究的重点,将从三个方面来阐述:第一,完善我国民事案件审理制度的价值选择;第二,完善我国民事案件审理制度的具体措施;第三,建立民事案件审理期限的责任制和监督机制。民事案件审限制度如果存在缺陷必然会有研究改进的必要性和可行性,本文在探讨完善审理期限制度的具体措施时以保护权利、追求效率和制约权力的基本价值理念为出发点,提出改进审理期限制度的设计方案和运行机制,建立与审理期限配套的制度,以完成民事案件审理期限制度的构建。
Anmerkung:
文本型
,
硕士
Sprache:
Chinesisch
URL:
Volltext
(点击此处查看文献信息)
URL:
Volltext
(点击此处查看文献信息)
URL:
Volltext
(点击此处查看全文信息)
Bookmarklink
