X
feed icon rss

Ihre E-Mail wurde erfolgreich gesendet. Bitte prüfen Sie Ihren Maileingang.

Leider ist ein Fehler beim E-Mail-Versand aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.

Vorgang fortführen?

Exportieren
Filter
Medientyp
Sprache
Region
Bibliothek
Erscheinungszeitraum
Person/Organisation
Zugriff
  • 1
    Online-Ressource
    Online-Ressource
    最高法院审判委员会制度研究 (2005)
    Details
    UID:
    gbv_1050232941
    Umfang: 电子文献
    Inhalt: 近年来，随着司法制度改革以及程序法修改的推进，法学界对中国审判委员会(以下简称审委会)制度的研究逐渐升温，但研究对象多为地方法院的审委会，极少涉及最高法院审委会制度。 该文就最高法院审委会问题进行了研究，以期对目前的司法体制改革产生积极的影响。 该文共分三部分。 第一部分首先介绍了最高法院审判委员会制度历史流变，在此基础上分别从政治因素、传统因素和社会因素三个方面分析了最高法院审委会制度的成因。 第二部分对最高法院的审委会制度进行了解析。重点分析了最高法院审委会的工作职权、组织构成和运行机制。 第三部分对我国最高法院审委会制度进行了评价，认为我国最高法院审委会制度有利于发挥集体智慧，确保司法权威；有利于加强监督制约，分担裁判风险；有利于总结审判经验，规范司法解释；在此基础上探讨了完善最高法院审委会制度的宏观进路，认为就远期目标而言，最高法院审委会应当转变工作职能，不再涉足具体案件的审判，而将工作重心放在总结审判经验、做好司法解释上；就近期目标而言，在法院组织法和刑诉法未修改的情况下，诸如死刑复核案件等重大案件仍需由审委会讨论决定，因而审委会不可能完全排除议决案件的职责，为此，最高法院审委会需要有针对性地对议决案件的机制加以完善。
    Anmerkung: 文本型 , 硕士
    Sprache: Chinesisch
    URL: Volltext  (点击此处查看文献信息)
    URL: Volltext  (点击此处查看文献信息)
    URL: Volltext  (点击此处查看全文信息)
    Bibliothek Standort Signatur Band/Heft/Jahr Verfügbarkeit
    BibTip Andere fanden auch interessant ...
    Online-Ressource
    Online Zugang
    Stabi Berlin
Nichts oder nicht das Richtige gefunden? Bitte überprüfen Sie Ihre Suchanfrage oder benutzen Sie den Fernleihindex.
Meinten Sie 1050122941?
Meinten Sie 1050132041?
Meinten Sie 1050132491?
Schließen ⊗
Diese Webseite nutzt Cookies und das Analyse-Tool Matomo. Weitere Informationen finden Sie auf den KOBV Seiten zum Datenschutz