Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
Type of Medium
Language
Region
Library
Years
Person/Organisation
Access
  • 1
    UID:
    gbv_1052077943
    Format: 电子文献
    Content: 本论文主要分为三部分: 第一章“工具论”研究由于“工具论”是二十世纪语文课程性质研究的主线,因此,本章主要以史为轴线进行论述。 首先,自觉的“工具论”时代。本部分主要是抓住这个时期的特点--工具论形成“大一统”,对其形成的原因进行剖析,以历史背景和工具论自身为切入点。本部分在梳理中发现叶老对“语文=语言”定义进行论证的基础,由此提出语文课程的历时性特点。 其次,“法制化”的“工具论”时代。本部分依据时间分为三部分:法制化“工具论”的初期、法制化“工具论”的发展期和法制化“工具论”的非议期,依据每个分期的特点进行梳理,并且对语文教育的“政治化”进行了辩证地分析。 再次,关于“工具论”的评析。本着辩证公正的立场,对工具论进行“评析”,先对工具论内涵进行总结,再对工具论遭到批判进行分析,以工具论的异化和缺乏心理学基础为切入点。 第二章“非工具论”研究这一章主要是对人文论、言语论、悬置论和消解论进行论述。人文论和言语论是建立在对工具论批判的基础上,走的是“先破后立”的研究模式;而悬置论与消解论却是企图打破这一传统研究模式的尝试,悬置论可以归结为语文课程性质的“规范研究”,消解论其实是从后现代主义视角对语文课程性质研究进行“破解”。对于这四种观点主要是力图抓住其分析论证的思路来入手,以便获得其研究的经验和发现其研究的失误之所在。 第三章关于语文课程性质研究的探讨本章主要是在前两章梳理与分析的基础上,对语文课程性质的研究进行探讨。 首先,语文课程性质研究的前提--重新认识语文课程。具体从避免概念的混用--语文课程、语文学科以及语文;避免语文课程层次的混乱--研究哪个语文课程层次;明确语文课程的历时性--研究哪个时期的语文课程三方面重新认识和理解语文课程,这是语文课程研究的前提。 其次,语文课程性质的“性质”--性质与属性。以存在众多的语文课程性质观为切入点,从性质和属性的差别来论证分析,并对性质的客观性,属性的客观性和主观性进行了论述,从而为众说纷纭的语文课程性质观找到了落脚点,实质上是“语文课程属性观”。 再次,重新审视语文课程性质--预成性与生成性。从历史研究的角度--从工具论论证的基础谈起:从课程设计的角度谈起--兼谈语文课程性质与语文课程目标的关系两个角度进行论述,指出语文课程性质具有强烈的生成性色彩,最后还对后现代视野下的课程的生成性与预成性,进行了辨证分析。 最后,提出笔者的建议。这部分主要是从研究的实践层面来试图提出一些合理性和有启发性的研究视角。
    Note: 文本型 , 硕士
    Language: Chinese
    URL: Volltext  (点击此处查看文献信息)
    URL: Volltext  (点击此处查看文献信息)
    URL: Volltext  (点击此处查看全文信息)
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Did you mean 1032077913?
Did you mean 1032077743?
Did you mean 1020776943?
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages