Umfang:
1 Online-Ressource (441 Seiten)
Ausgabe:
1st ed
ISBN:
9783161639227
Anmerkung:
Description based on publisher supplied metadata and other sources
,
Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Teil 1: Einführung und Grundlagen -- 1 Einführung -- A. Gang der Darstellung -- B. Forschungsfragen -- 2 Grundbegriffe -- A. Smarte Sache -- I. Hardware -- II. Software -- III. Vernetzung -- IV. Definition -- B. Fernsperrung und Selbstsperrung -- I. Abgrenzung der Fallgruppen -- II. Smart Contracts -- 1. Anwendungsbereiche und Begriffsverständnis -- a) Vertragsschluss -- b) Vertragsdurchführung -- c) Blockchain -- d) Ausgewählte Definitionsansätze -- 2. Smarter Softwareagent und Smart Contractware -- a) Vernetzung als zentrales Kriterium -- b) Oracles und Grenzen sogenannter Smart Contracts -- c) Vertragsdurchführung mithilfe von Smart Contractware -- 3. Evolution statt Revolution -- III. Sperrmodell -- 3 Digitale Zugriffsmöglichkeiten -- A. Kfz -- I. Sperrung der Wiederauflademöglichkeit einer Elektrobatterie -- II. Wegfahrsperre (Starter Interrupt Device) und Kill Switch -- 1. Geschäftsmodell -- 2. Technik -- 3. Kill Switch -- III. Von der Sperrung der Batterieaufladung zur "Pfändung" des Fahrzeugs per Autopilot -- 1. Ford Patentantrag -- 2. Datenschutz -- B. Wohnraum -- C. IT-Geräte -- D. Ergebnis -- 4 Rechtshistorischer Kontext -- A. Vom Analogen zum Digitalen -- B. Gerichtliche, außergerichtliche und private Mechanismen - Kampf um den Zugang zum Recht -- I. Vom gerichtlichen Verfahren zur außergerichtlichen Streitbeilegung -- II. Von der außergerichtlichen, staatlichen Streitbeilegung zur privaten Durchsetzung -- Teil 2: Erlaubte Eigenmacht? -- 5 Besitzverhältnisse -- A. Sachen, 90 BGB -- B. Besitz, 854 ff. BGB -- I. Wortlaut und systematische Stellung des 854 Abs. 1 BGB -- II. Historische Grundlagen -- III. Gesetzgebungstechnik -- 1. 854 Abs. 2 BGB als "Bestimmung erklärender Natur" -- 2. 855 BGB als Ausnahmevorschrift
,
3. 856 BGB als Klarstellung und Abgrenzungshilfe -- 4. 857 BGB als Vorschrift systematisch-praktischer Natur -- 5. 868 BGB als Vorschrift systematisch-praktischer Natur -- IV. Besitz als Tatsache? -- C. (Mit-)Besitzformel für smarte Sachen -- I. Besitzformel des BGH -- II. Einwirkungs- und Ausschlussmacht -- 1. Grundsätze -- 2. Anforderungen und Verhältnis -- 3. Update -- III. Verkehrsanschauung -- 1. "Blankettcharakter" der tatsächlichen Gewalt -- 2. Verweisungstheorie (Lehre vom Elementarbegriff) -- 3. Hinweisfunktion der Verkehrsanschauung -- a) Einschätzung des Verkehrs -- b) 53 des Entwurfs für das Sachenrecht nach Johow -- c) Wertung der Checkliste -- 4. Ergebnis -- IV. Tatsächliche Beziehung zur Sache: Denkbare Hilfskriterien ("Checkliste") -- 1. Dauer der tatsächlichen Gewalt -- 2. Räumliche Beziehung zur Sache -- 3. Physische Einwirkung (im weiteren Sinne) -- a) Straf- und Deliktsrechtliche Parallelen -- aa) 303 StGB, 823 Abs. 1 BGB -- bb) Einwirkung ohne Veränderung -- (1) Kategorisierungsprobleme -- (2) Vorher / Nachher-Vergleich -- (3) Gleichung des BGH -- (4) Zeitliche Komponente der Einwirkung -- cc) Ergebnis -- b) Besitzrechtlicher Gewaltbegriff -- c) Funktionale Äquivalenz (BGH, Urteil v. 18.09.2020) -- d) Renault-Entscheidung (BGH, Urteil v. 26.10.2022) -- e) Besitzerwerb ( 854 Abs. 1 BGB), Besitzfortsetzung/-verlust ( 856 BGB) -- f) Mitbesitzgewalt -- aa) (Analoge) Grundsätze -- bb) Kontrollmodell -- cc) Besitzobjekt -- dd) Qualifizierter Mitbesitz -- ee) Asymmetrischer Mitbesitz -- (1) Bankschließfachschlüssel-Vergleich -- (2) Subjektive Seite des Mitbesitzes -- g) Ergebnis -- 4. Erkennbarkeit physischer Einwirkungsmöglichkeiten (im weiteren Sinne) -- a) Allgemeine Erkennbarkeit -- b) Konkrete Zuordnung -- c) Ergebnis -- 5. Update der "Checkliste" -- V. (Mit-)Besitzwille -- 1. Besitzwille als notwendige Voraussetzung
,
a) Wortlaut der 854, 856 BGB -- b) Genetische Auslegung -- c) Ergebnis -- 2. Ausgangslage bei smarten Sachen -- 3. Interessenlage bei smarten Sachen -- a) Kauf und Übergabe -- b) Miete und Gebrauchsgewährung -- c) Ergebnis -- 4. OLG Frankfurt a. M., Urteil v. 26.05.2023 ("Sale-and-rent-back") -- 5. BGH, Urteil v. 26.10.2022 ("Renault") -- a) Wiederaufleben des Mitbesitzwillens im Moment der Sperrung -- b) Durchgängiger Mitbesitzwille -- 6. Ergebnis -- VI. Mitbesitzmodell -- 6 Besitzstörung -- A. Besitzschutztheorien -- B. Besitzbeeinträchtigung -- C. Entwicklung eines Besitzschutzkonzeptes -- I. Lehre vom rein physischen Besitzschutz -- 1. Sachqualität und Besitz(schutz)fähigkeit von Software -- a) Technische Grundlagen: Software, Daten und Informationen -- b) Vor der Schuldrechtsreform (bis 2002) -- c) Nach der Schuldrechtsreform (2002-2021) -- aa) Änderungen des Gesetzgebers und weitere Rechtsprechung -- (1) Änderung des 453 Abs. 1 BGB -- (2) BGH, Urteil v. 15.11.2006 ("ASP") -- (3) Ergebnis -- bb) Urheberrechtliches Parallelproblem -- (1) BGH, Urteil v. 13.10.2015 ("Lösch-Urteil") -- (2) Ergebnis -- cc) Teilbesitzfähigkeit von Software, 865 BGB -- (1) Voraussetzungen des 90 BGB -- (2) Übertragung auf Software -- (3) Keine Teilbesitzfähigkeit von Software, 865 BGB -- dd) "Digitale Sachherrschaft" -- (1) Dateneigentum und Datenbesitz auf der syntaktischen Ebene -- (2) Arbeitsgruppe "Digitaler Neustart" (Bericht v. 15.05.2017) -- (3) OLG Brandenburg, Urteil v. 06.11.2019 -- (4) LG Essen, Urteil v. 06.01.2022 -- (5) Teil(mit)besitzgewalt -- (6) Verhältnis zum "virtuellen Hausrecht" -- (7) Körperliche Eigenständigkeit des Sachteils -- (8) Weitere Besitzelemente -- (9) Keine "Digitale Sachherrschaft" -- ee) Arbeitsgruppe "Digitaler Neustart" (Bericht v. 15.04.2019) -- ff) Ergebnis
,
d) Inkrafttreten der Umsetzungsgesetze zur DIRL und WKRL (01.01.2022) -- aa) 453 Abs. 1 BGB und 548a BGB -- bb) Gesetzliche Klärung der "Vorfrage" zur Sachqualität -- e) Sachqualität und Besitz(schutz)fähigkeit von Software -- 2. Schutz der Funktionsfähigkeit einer Sache -- a) Innewohnen der Zugriffsmöglichkeit -- b) Abgrenzungsschwierigkeiten -- aa) "Bestimmungsgemäße Nutzung" -- bb) Ergebnis -- c) BGH, Urteil v. 06.05.2009 ("Versorgungssperre") -- aa) Schutz der sich aus dem bloßen Besitz ergebenden Nutzungsmöglichkeit -- bb) Keine Spitzfindigkeiten und Zufälle -- cc) Ergebnis -- d) BGH, Urteil v. 26.10.2022 ("Renault") -- e) Folgeprobleme -- aa) (Keine) Abgrenzung von Tun und Unterlassen -- bb) "Totmannschalter" -- cc) Abonnement-Modelle und spätere Freischaltung -- dd) Ergebnis -- f) Reflexartiger Funktionsschutz -- 3. Gesetzeslage im TKG -- 4. Kaufmöglichkeit der Batterie -- 5. Ergebnis -- II. Umfassender Schutz vor digitaler Eigenmacht -- III. Lehre vom persönlichkeitsbezogenen Besitzschutz -- IV. Lehre vom funktionsbezogenen Besitzschutz -- 1. Beeinträchtigung der "bestimmungsgemäßen Funktion" -- 2. Firmware und Anwendungssoftware -- a) Installation auf den Geräten des Nutzers -- aa) Dezentralisierung ("funktionale Besitzeinheit") -- bb) Verlagerung ("Flucht in die Cloud") -- cc) Serverabschaltungen und Netzstörungen -- dd) Besitz eines wesentlichen Teils der Software -- b) Inhaltliche Abgrenzung -- aa) Erheblichkeitsschwelle bei smarten Sachen -- bb) Wesentliche Freiheitsbeschränkung -- cc) Pfändungsvorschriften der ZPO: Grund- vs. Zusatzfunktionen -- dd) Ausgewählte Fallkonstellationen -- (1) Updates -- (2) Sperrung eines gestohlenen Smartphones per App -- (3) Stromkabel -- (4) Smart Home-Thermostat -- 3. Ergebnis -- V. BGH, Urteil v. 26.10.2022 ("Renault") -- 1. Einordnung der Aussagen
,
2. Unechte Selbstsperrung (Smart Contractware) und echte Selbstsperrung (Programmsperre) -- a) Lesart der Entscheidung -- b) Technische Unterscheidung -- c) Rechtliche Unterscheidung -- d) Keine rechtspolitische Bedeutung der "Flucht in die Sache" -- e) Ergebnis -- 3. Startschuss für die digitale Eigenmacht -- VI. Störungsmodell -- 7 Wille des Besitzers -- A. Vorherige Zustimmung -- I. Zulässigkeit und Bedeutung -- 1. Rechtsprechung des RG und BGH -- a) RG, Urteil v. 30.01.1931 -- b) RG, Urteil v. 04.12.1934 -- c) BGH, Urteil v. 06.07.1977 -- d) BGH, Urteil v. 26.10.2022 ("Renault") -- e) Ergebnis -- 2. Besitz als eingeschränkt disponibles Rechtsgut -- a) Gewaltmonopol -- b) Verlagerung der Initiativ- und Klagelast -- aa) Wortlaut des 858 Abs. 1 BGB -- bb) Einwendungen gegen die Kündigung und die Sperrung -- cc) Vergleich zur dinglichen Zwangsvollstreckungsunterwerfung -- c) Ergebnis -- 3. Verhältnis zwischen Besitz(schutz) und AGB -- a) Abgrenzung von Verbands- und Individualverfahren -- b) Bedeutung der Wirksamkeit der Klausel -- aa) Natürlicher Charakter der Zustimmung -- bb) Wirksamkeit einer durch Täuschung erlangten Zustimmung -- cc) Wertungswidersprüche -- dd) Bisherige Rechtsprechung -- c) Vermutungsfunktion nur bei wirksamer Klausel -- 4. Verhältnis zwischen AGB und 134 BGB -- 5. Beweislast -- a) Verhältnis zur Verlagerung der Initiativ- und Klagelast -- b) Beweislast(verlagerung) bei einer und für eine wirksame Zustimmung -- c) Ergebnis -- II. Renault-Klauseln (AGB) -- III. Transparenzgebot, 307 Abs. 1 S. 2 BGB -- 1. Inhalt der Renault-Klauseln -- 2. Tatbestandsausschließende dingliche Einwilligung oder schuldrechtliche Vereinbarung -- a) Unterscheidung trennschwacher und trennstarker Klauseln -- b) Auslegung trennschwacher Klauseln -- aa) BGH, Urteil v. 06.07.1977 -- bb) Hemmschwelle für die Annahme einer dinglichen Einwilligung
,
(1) Selbstschutz
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Sander, Nicolas Philip Besitz(schutz) Smarter Sachen Tübingen : Mohr Siebeck,c2024 ISBN 9783161639210
Sprache:
Deutsch
Fachgebiete:
Rechtswissenschaft
Schlagwort(e):
Deutschland
;
Besitzrecht
;
Internet der Dinge
;
Störung
;
Hochschulschrift
Bookmarklink
