Umfang:
Online-Ressource (XXXVIII, 256 S.)
Ausgabe:
Reproduktion 2012 De Gruyter eBook-Paket Rechtswissenschaften Online-Ausg. 2012
ISBN:
9783110288360
,
3110288273
Inhalt:
Die Bedeutung des § 32 b UrhG zeigt sich insbesondere im Verhältnis zu den USA. Denn ein Großteil der internationalen urheberrechtlichen Nutzungsrechtseinräumungen, die der § 32 b UrhG regelt, erfolgt zwischen Vertragsparteien in Deutschland und in den USA. Die vorliegende Arbeit untersucht, unter welchen tatsächlichen und rechtlichen Bedingungen der § 32 b UrhG in Deutschland und den USA Wirkung entfaltet. Dabei ist wesentlicher Bestandteil die Untersuchung des amerikanischen Urheber- und Vertragsrechts. Des weiteren unternimmt das Werk einen Blick auf zukünftige (internationale) urheber- und anerkennungsrechtliche Vertrags- und Regelwerke.
Inhalt:
Biographical note: Timm Neu, Humboldt-Universität zu Berlin.. - Die Bedeutung des § 32 b UrhG zeigt sich insbesondere im Verhältnis zu den USA. Denn ein Großteil der internationalen urheberrechtlichen Nutzungsrechtseinräumungen, die der § 32 b UrhG regelt, erfolgt zwischen Vertragsparteien in Deutschland und in den USA. Die vorliegende Arbeit untersucht, unter welchen tatsächlichen und rechtlichen Bedingungen der § 32 b UrhG in Deutschland und den USA Wirkung entfaltet. Dabei ist wesentlicher Bestandteil die Untersuchung des amerikanischen Urheber- und Vertragsrechts. Des weiteren unternimmt das Werk einen Blick auf zukünftige (internationale) urheber- und anerkennungsrechtliche Vertrags- und Regelwerke.
Anmerkung:
Gesehen am 29.01.2016
,
Zugl.: Berlin, Humboldt-Univ., Diss., 2010
,
Danksagung; Literaturverzeichnis; Abkurzungsverzeichnis; A. Einleitung; I. Die Problemlage; II. Der Gang der Untersuchung; B. Der 32 b UrhG im Kontext der Urheberrechtsreform des Jahres 2002; I. Die 32, 32 a, 32 b UrhG; II. Die Reform der vergütungsrechtlichen Missstände; III. Der Gesetzgebungsprozess; IV. Das Ziel des 32 b UrhG; V. Die Natur und dogmatische Einordnung des 32 b UrhG; 1. Der 32 b UrhG als Bestandteil des Urheberrechts; 2. Der 32 b UrhG als Bestandteil des Kollisionsrechts; 3. Der 32 b UrhG als Bestandteil des Urhebervertragsrechts
,
4. Die Entscheidung des MeinungsstreitsVI. Die von 32 b UrhG erfassten Ansprüche; VII. Das Verhältnis von 32 b Nr. 1 UrhG zu 32 b Nr. 2 UrhG; VIII. Die Maßgeblichkeit der Nutzungshandlung; IX. Die 32, 32 a, 32 b UrhG im Lichte des 79 UrhG; X. Die Anspruchsinhaber nach 32 b UrhG; 1. Die Deutschen und Deutschen gleichgestellte Rechtsinhaber; 2. Die Personen aus Drittstaaten; a) Die Diskriminierung und der nationale Bezug von Werkveröffentlichung und Darbietung; b) Die 32ff. UrhG im Lichte des 125 UrhG; 3. Zwischenergebnis; XI. Der allseitige Ausbau des 32 b UrhG
,
XII. ZwischenergebnisC. Der weite persönliche Schutzbereich des 32 b UrhG im Wirkungszusammenhang der internationalen Urheberrechtsabkommen; I. Die dogmatische Abgrenzung von Urheber- und Urhebervertragsrecht; 1. Die dogmatische Differenzierung in Deutschland; 2. Die dogmatische Differenzierung in den USA; 3. Die dogmatische Einordnung im internationalen Kontext; II. Die Wirkung internationaler Urheberrechtsabkommen; 1. Die RBÜ; a) Die Schutzwürdigkeit; aa) Der Werkbegriff nach der RBÜ; bb) Der Werkbegriff nach dem Recht des Schutzlandes; cc) Die Urheberschaft nach der RBÜ
,
dd) Das Günstigkeitsprinzip bei der Bestimmung der Urheberschaftb) Der Schutz der Urheber durch 32ff. UrhG auf der Grundlage des Inländerbehandlungsgrundsatzes; aa) Die Orientierungshilfe Goldsteins; bb) Der Meinungsstreit; aaa) Der Schutzumfang nach dem Wortlaut des Art. 5 I RBÜ; bbb) Der Schutzumfang nach dem Wortlaut des Art. 5 II RBÜ; ccc) Die historische Auslegung; ddd) Die Natur der urhebervertragsrechtlichen Ansprüche; eee) Die Regelung des Folgerechts in der RBÜ; fff) Der Bindungswille der Mitgliedstaaten der RBÜ; cc) Abschließende Stellungnahme
,
c) Die Partizipation am Sozialabzug der Verwertungsgesellschaftenaa) Für den Sozialabzug bei Ausländern; bb) Gegen den Sozialabzug bei Ausländern; cc) Abschließende Stellungnahme; 2. Der TRIPS; a) Der Meistbegünstigungsgrundsatz in Art. 4 TRIPS; aa) Das europäische Recht als Diskriminierung nach Art. 4 TRIPS; bb) Die Wirkung der RBÜ im Rahmen von TRIPS; cc) Der Ausschluss der ausübenden Künstler; dd) Zwischenergebnis; b) Der Verweis auf die RBÜ; c) Die Inländerbehandlung nach TRIPS; aa) Die Gewährung der Ansprüche aus 32ff. UrhG als Durchsetzungsmechanismen
,
bb) Der Gehalt der 32ff. UrhG als eine den Erwerb betreffende Angelegenheit
,
Online-Ausg. 2012
,
In German
Weitere Ausg.:
ISBN 9783110288377
Weitere Ausg.:
ISBN 9783110288278
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Neu, Timm, 1980 - : Der Zwang zur angemessenen Vergütung und weiteren Beteiligung nach der Urheberrechtsreform
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Neu, Timm, 1980 - Der Zwang zur angemessenen Vergütung und weiteren Beteiligung nach der Urheberrechtsreform Berlin : De Gruyter, 2013 ISBN 9783110288278
Sprache:
Deutsch
Fachgebiete:
Rechtswissenschaft
Schlagwort(e):
Deutschland
;
USA
;
Urheber
;
Vergütung
;
Angemessenheit
;
Urheberrecht
;
Rechtsvergleich
;
Deutschland
;
USA
;
Urheber
;
Vergütung
;
Angemessenheit
;
Urheberrecht
;
Rechtsvergleich
;
Electronic books
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1515/9783110288360
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Mehr zum Autor:
Neu, Timm 1980-
Bookmarklink
