Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
Type of Medium
Language
Region
Years
Person/Organisation
Subjects(RVK)
Access
  • 1
    UID:
    almafu_BV041105114
    Format: VIII, 274 S.
    ISBN: 3-11-032392-3 , 978-3-11-032392-4
    Series Statement: Kantstudien-Ergänzungshefte 173
    Note: Teilw. zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2008
    Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe ISBN 978-3-11-032430-3
    Language: German
    Subjects: Law , Philosophy
    RVK:
    RVK:
    Keywords: 1724-1804 Kant, Immanuel ; Kategorischer Imperativ ; Ethik ; Vernunft ; Recht ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift
    Author information: Mosayebi, Reza 1975-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    UID:
    almahu_9949473987702882
    Format: 1 online resource (274 p.)
    ISBN: 9783110324303 , 9783110636949
    Series Statement: Kantstudien-Ergänzungshefte , 173
    Content: Die normative Geltungsabhängigkeit des allgemeinen Rechtsprinzips aus der Rechtslehre vom kategorischen Imperativ aus den zwei ethischen Grundlagenschriften Kants kann zweifach angezweifelt werden: Zum einen bleibt das allgemeine Rechtsprinzip dem Motiv der Adressaten gegenüber indifferent; dieses ist aber in der grundlegenden Theorie der Moralität der Grundlagenschriften gerade ausschlaggebend. Zum anderen ist für Kant das allgemeine Rechtsprinzip analytisch mit einer äußerlichen Zwangsbefugnis verbunden; dies scheint sogar im Gegensatz zu dem auf Selbstverpflichtung gegründeten kategorischen Imperativ zu stehen. Wie ist nun das Verhältnis zwischen dem kategorischen Imperativ und dem allgemeinen Rechtsprinzip zu verstehen? Worin genau bestehen die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede beider Prinzipien? Die Untersuchung macht deutlich, dass die Beantwortung dieser Fragen ohne das Heranziehen einiger Grundmomente des kritischen Idealismus unterbestimmt bleibt. Sie zeigt, dass das allgemeine Rechtsprinzip in aller Konsequenz aus der Moraltheorie der Grundlagenschriften heraus entwickelt wird, und legt auf der Grundlage transzendentalkritischer Momente dar, warum und worin sich dieses Prinzip vom kategorischen Imperativ abhebt.
    Content: What is the founding relationship between Kant's general principle of rational law and his categorical imperative? On the one hand, Mosayebi answers this question by showing how Kant consistently developed the general principle of law from his moral philosophy. On the other hand, he demonstrates those transcendental critical moments that characterize this principle in contrast to the categorical imperative.
    Note: Frontmatter -- , Vorwort -- , Inhalt -- , Einleitung -- , Teil I Die Grundzüge der Ethik Kants -- , Teil II Das Vernunftrecht und die Metaphysik der Sitten -- , Teil III Das allgemeine Rechtsprinzip und die Maximen -- , Teil IV Das allgemeine Rechtsprinzip und die Transzendentalphilosophie -- , Bibliografie -- , Autorenregister -- , Sachregister , Issued also in print. , Mode of access: Internet via World Wide Web. , In German.
    In: DGBA Philosophy 2000 - 2014, De Gruyter, 9783110636949
    In: E-BOOK GESAMTPAKET / COMPLETE PACKAGE 2013, De Gruyter, 9783110317350
    In: E-BOOK PAKET PHILOSOPHIE 2013, De Gruyter, 9783110317312
    Additional Edition: ISBN 9783110323924
    Language: German
    Subjects: Philosophy
    RVK:
    Keywords: Hochschulschrift
    URL: Cover
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    URL: Cover
    URL: Cover
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    UID:
    edocfu_9959240636102883
    Format: 1 online resource (284 p.)
    Edition: 1st ed.
    ISBN: 3-11-032430-X
    Series Statement: Kantstudien-Ergänzungshefte ; 173
    Content: Die normative Geltungsabhängigkeit des allgemeinen Rechtsprinzips aus der Rechtslehre vom kategorischen Imperativ aus den zwei ethischen Grundlagenschriften Kants kann zweifach angezweifelt werden: Zum einen bleibt das allgemeine Rechtsprinzip dem Motiv der Adressaten gegenüber indifferent; dieses ist aber in der grundlegenden Theorie der Moralität der Grundlagenschriften gerade ausschlaggebend. Zum anderen ist für Kant das allgemeine Rechtsprinzip analytisch mit einer äußerlichen Zwangsbefugnis verbunden; dies scheint sogar im Gegensatz zu dem auf Selbstverpflichtung gegründeten kategorischen Imperativ zu stehen. Wie ist nun das Verhältnis zwischen dem kategorischen Imperativ und dem allgemeinen Rechtsprinzip zu verstehen? Worin genau bestehen die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede beider Prinzipien? Die Untersuchung macht deutlich, dass die Beantwortung dieser Fragen ohne das Heranziehen einiger Grundmomente des kritischen Idealismus unterbestimmt bleibt. Sie zeigt, dass das allgemeine Rechtsprinzip in aller Konsequenz aus der Moraltheorie der Grundlagenschriften heraus entwickelt wird, und legt auf der Grundlage transzendentalkritischer Momente dar, warum und worin sich dieses Prinzip vom kategorischen Imperativ abhebt.
    Note: Description based upon print version of record. , Dissertation--Eberhard Karls Universität Tübingen, 2008. , Frontmatter -- , Vorwort -- , Inhalt -- , Einleitung -- , Teil I Die Grundzüge der Ethik Kants -- , Teil II Das Vernunftrecht und die Metaphysik der Sitten -- , Teil III Das allgemeine Rechtsprinzip und die Maximen -- , Teil IV Das allgemeine Rechtsprinzip und die Transzendentalphilosophie -- , Bibliografie -- , Autorenregister -- , Sachregister , Issued also in print. , English
    Additional Edition: ISBN 3-11-032392-3
    Language: German
    Subjects: Philosophy
    RVK:
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    UID:
    edocfu_9958354149802883
    Format: 1 online resource(viii,274p.) : , illustrations.
    Edition: Electronic reproduction. Berlin/Boston : De Gruyter. Mode of access: World Wide Web.
    Edition: System requirements: Web browser.
    Edition: Access may be restricted to users at subscribing institutions.
    ISBN: 9783110324303
    Series Statement: Kantstudien-Ergänzungshefte; 173
    Content: What is the founding relationship between Kant’s general principle of rational law and his categorical imperative? On the one hand, Mosayebi answers this question by showing how Kant consistently developed the general principle of law from his moral philosophy. On the other hand, he demonstrates those transcendental critical moments that characterize this principle in contrast to the categorical imperative.
    Note: Frontmatter -- , Vorwort -- , Inhalt -- , Einleitung -- , Teil I Die Grundzüge der Ethik Kants -- , Teil II Das Vernunftrecht und die Metaphysik der Sitten -- , Teil III Das allgemeine Rechtsprinzip und die Maximen -- , Teil IV Das allgemeine Rechtsprinzip und die Transzendentalphilosophie -- , Bibliografie -- , Autorenregister -- , Sachregister. , Also available in print edition. , In German.
    Additional Edition: ISBN 9783110323924
    Additional Edition: ISBN 9783110324310
    Language: German
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Did you mean 3110126923?
Did you mean 3110103923?
Did you mean 3110322927?
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages