Kooperativer Bibliotheksverbund

UID:

Format: XVI, 353 Seiten , 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g

ISBN: 9783161610882 , 3161610881

Series Statement: Jus internationale et Europaeum 182

Note: Dissertation Universität Münster (Westf.) 2021

Additional Edition: ISBN 9783161610899

Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe Otto, Nicholas, 1995 - Die Vielfalt unionaler Rechtsetzungsverfahren Tübingen : Mohr Siebeck, 2022 ISBN 9783161610899

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Europäische Union ; Gesetzgebungsverfahren ; Hochschulschrift

DOI: 10.1628/978-3-16-161089-9

URL: Inhaltstext

URL: Inhaltsverzeichnis

UID:

Format: 1 Online-Ressource (372 Seiten)

Edition: 1st ed

ISBN: 9783161610899

Series Statement: JusIntEu

Note: Description based on publisher supplied metadata and other sources , Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- A. Ausgangsbefund: Vielfalt des unionalen Rechtsetzungsverfahrensrechts -- B. Erkenntnisinteresse und methodischer Zugriff -- C. Methodentheoretische Verortung -- I. Verfassungstheorie -- II. Organisationsverfassungsrechtstheorie: Funktions- und Organisationslogiken -- III. Verfahrenstheorie -- IV. Recht, Rechtswissenschaft und Systembildung -- D. Forschungsstand und Forschungsbedarf -- E. Gang der Darstellung -- Erster Hauptteil: Verfahrenskategorien im unionalen Rechtsetzungsverfahrensrecht -- A. Gesetzgebungsverfahren und sonstige Rechtsetzungsverfahren als grundlegende Kategorien des unionalen Rechtsetzungsverfahrensrechts -- I. Einleitung -- II. Unionsverfassungsrechtliche Klassifizierungsmechanik -- 1. Vorweg: Terminologie des Unionsverfassungsrechts -- 2. Verfahrensbezeichnung als Klassifizierungskriterium -- III. Unionsspezifische Theoretisierung unionsverfassungsrechtlicher Rechtsbegriffe - Vorüberlegungen zu einem unionsverfassungsrechtlichen Gesetzgebungs- und Gesetzgebungsverfahrensbegriff -- 1. Gesetzgebungs- und Nicht-Gesetzgebungsverfahren als legislative und exekutive Verfahren? -- 2. Unionsverfassungsrechtsexterne Erwartungshaltungen an unionsverfassungsrechtliche Rechtsbegriffe -- 3. Fazit -- IV. Kategoriale Unterteilung der Rechtsetzungsverfahren als Ausdruck einer voraussetzungsbezogenen Strukturentscheidung des Unionsverfassungsrechts? -- 1. Spezifische Verfahrensabläufe und Akteurskonstellationen -- a) Indizien für und gegen eine prozedural-akteurszentrierte Unterscheidungslogik -- b) Erhöhte Legitimationsleistung von Gesetzgebungsakten? -- c) Ergebnis -- 2. Spezifische Regelungsgegenstände -- a) Gesetzgebungsverfahren als Verfahren zur Regelung "wesentlicher" Fragen , b) Gesetzgebungsverfahren als politikbereichsspezifische Verfahrensart - gesteigerte Souveränitätssensibilität als Differenzierungskriterium? -- c) Ergebnis -- 3. Fazit -- V. Kategoriale Unterteilung der Rechtsetzungsverfahren als Ausdruck einer rechtsfolgenbezogenen Strukturentscheidung des Unionsverfassungsrechts? -- 1. Verfahrenskategoriespezifische Rechtmäßigkeitsanforderungen -- 2. Verfahrenskategoriespezifische Rückwirkungen auf die Rechtsetzungskompetenz: Verfahrenskategoriespezifische Regelungsbefugnisse und Wesentlichkeitsvorbehalte -- a) Wesentlichkeitsvorbehalt zugunsten von Gesetzgebungsakten gegenüber delegierten Rechtsakten -- b) Wesentlichkeitsvorbehalt zugunsten von Gesetzgebungsakten gegenüber Durchführungsrechtsakten -- c) Grundrechtseinschränkungsvorbehalt zugunsten von "Gesetzen" -- d) Wesentlichkeitsvorbehalt zugunsten von Gesetzgebungsakten gegenüber vertragsunmittelbaren Nicht-Gesetzgebungsakten? -- aa) Erste Abgrenzungssituation: Art. 43 Abs. 2 und 3 AEUV -- bb) Zweite Abgrenzungssituation: Gesetzgebung sowie Übergangs- oder Krisen-Nicht-Gesetzgebung -- cc) Keine Abgrenzungssituation: Politikbereiche ohne Gesetzgebungskompetenzen -- e) Synthese: Beziehungsabhängiger Wesentlichkeitsvorbehalt zugunsten der Gesetzgebungsakte -- 3. Verfahrenskategoriespezifische Implikationen für den angenommenen Rechtsakt -- a) Verfahrenskategorien und Handlungsformen -- b) Allgemein- und Einzelfallverbindlichkeit -- c) Delegationsfähigkeit -- d) Verleihung einer ausschließlichen Zuständigkeit für den Abschluss internationaler Übereinkünfte -- e) Straffung der Vertragsverletzungsverfahren -- f) Verfahrenskategoriespezifische gerichtliche Überprüfbarkeit von Rechtsakten -- g) Verfahrenskategoriespezifische Veröffentlichungspflichten -- h) Verfahrenskategoriespezifischer Normrang , aa) Hierarchische Bewältigung von Kollisionen zwischen Gesetzgebung und verfassungsunmittelbarer Nicht-Gesetzgebung -- bb) Hierarchische Bewältigung von Kollisionen zwischen Gesetzgebung und delegierter sowie Durchführungsrechtsetzung -- cc) Statt Hierarchien: Verhältnisse rechtlicher Bedingtheit und Kompetenzabgrenzung durch Auslegung -- dd) Ergebnis -- 4. Synthese: Funktions- und Organisationslogik der unionsverfassungsrechtlichen Kategorisierung der Rechtsetzungsverfahren als rechtsfolgenbezogene Strukturentscheidung -- B. Binnendifferenzierungen der Gesetzgebungsverfahren -- I. Differenzierung zwischen ordentlichen und besonderen Gesetzgebungsverfahren -- 1. Unionsverfassungsrechtliche Klassifizierungsmechanik -- a) Ausgangspunkt: Abgrenzung anhand der Verfahrensbezeichnung -- b) Daneben: Partiell mögliche prozedurale Abgrenzung -- c) Regelungsgegenstandsbezogene Abgrenzung? -- 2. Modifizierte Subsidiaritätskontrolle in ordentlichen Gesetzgebungsverfahren -- 3. Ordentliche Gesetzgebungsverfahren als vermeintliche Regelverfahren -- 4. Synthese: Funktions- und Organisationslogik der unionsverfassungsrechtlichen Differenzierung zwischen ordentlichen und besonderen Gesetzgebungsverfahren -- II. Binnendifferenzierungen der ordentlichen Gesetzgebungsverfahren -- III. Binnendifferenzierungen der besonderen Gesetzgebungsverfahren -- 1. Konfigurationen der besonderen Gesetzgebungsverfahren -- 2. Insbesondere: Haushaltsgesetzgebungsverfahren -- C. Binnendifferenzierungen der Nicht-Gesetzgebungsverfahren -- I. Denkbare Unterkategorien der Nicht-Gesetzgebungsverfahren -- II. Konfigurationen der Nicht-Gesetzgebungsverfahren -- III. Verfassungsmittelbare und verfassungsunmittelbare Verfahren als Unterkategorien der Nicht-Gesetzgebungsverfahren -- 1. Anwendungsfälle der verfassungsmittelbaren Nicht-Gesetzgebungsverfahren , 2. Insbesondere: Verfassungsmittelbare Nicht-Gesetzgebungsverfahren im Wettbewerbsrecht -- 3. Fazit -- IV. Verfahren zum Erlass einzelfallbezogener Rechtsakte als Unterkategorie der Nicht-Gesetzgebungsverfahren? -- 1. Fälle der Einzelfallrechtsetzung mittels Nicht-Gesetzgebungsverfahren -- 2. Typische Akteure und Konfigurationen der einzelfallbezogenen Nicht-Gesetzgebung? -- 3. Ausblick: Der unterschiedslose Umgang des Unionsrechts mit Einzelfall- und allgemeingültigen Rechtsakten -- V. Untergliederung anhand der maßgeblichen Rechtsetzungsakteure - Sonderrechtsetzung durch die Europäische Zentralbank? -- VI. Fazit -- D. Verfahrens- und verfahrenskategorieindifferente Kompetenznormen -- I. Problemaufriss -- II. Lösungsansätze -- 1. Freies Wahlrecht der beteiligten Organe -- 2. Inhaltlich determiniertes Wahlrecht der beteiligten Organe -- 3. Koordinierungsmechanismus für Doppelabstützungen -- a) Zwingende Doppelabstützungen? -- b) Fakultative Doppelabstützungen und ihre verfahrensrechtliche Bewältigung -- III. Fazit -- Zweiter Hauptteil: Verfahrensschritte, Akteure und Beteiligungsformen im unionalen Rechtsetzungsverfahrensrecht -- Erster Abschnitt: Initiativphase -- A. Das Initiativrecht der Kommission -- I. Erste Vorüberlegung: Die Kommission als Sachwalterin des unionalen Gemeinwohls -- II. Zweite Vorüberlegung: Die Kommission als Vermittlerin verschiedener Interessen -- III. Synthese: Funktions- und Organisationslogik des Initiativrechts der Kommission -- B. Initiativrechte anderer Akteure -- I. Unionsverfassungsrechtlicher Befund -- II. Funktions- und Organisationslogik der Initiativrechte anderer Akteure -- 1. Erste Funktion: Sicherstellung der Regelungshoheit über die eigene Organisation -- 2. Zweite Funktion: Behauptung des Vorrangs nationalen und unionalen Rechts , 3. Fazit - Zugleich: Rückbezug zur Funktions- und Organisationslogik des Initiativrechts der Kommission -- C. Fazit: Funktions- und Organisationslogik der Initiativrechte -- Zweiter Abschnitt: Entscheidungsbefugnisse, Anhörungs- und Unterrichtungsrechte und -pflichten unionaler Organe und Institutionen in der auf den Erlass des Rechtsakts gerichteten Verfahrensphase -- A. Beteiligungsformen als mehrdimensionale Phänomene -- I. Eigene Beteiligungsqualität -- II. Eigene Beteiligungsquantität -- III. Beteiligungsqualität des mitwirkenden Akteurs -- IV. Beteiligungsquantität des mitwirkenden Akteurs -- V. Fazit: Mehrdimensionalität der Beteiligungsformen -- B. Parlament, Rat und Europäischer Rat -- I. Beteiligung an den Rechtsetzungsverfahren -- II. Beteiligungsformenvarianz: Vom Erklärungswert des dualen Legitimationskonzepts -- 1. Normative Realität des Rechtsetzungsverfahrensrechts: Variierende Beteiligungsformen und Legitimationsleistungen -- 2. Unionsverfassungsrechtliche Einwirkungen des Demokratieprinzips auf die Auslegung und Anwendung des Rechtsetzungsverfahrensrechts -- a) Demokratieinduzierte Absicherung der Parlamentskompetenzen in der Rechtsetzung -- aa) Pflicht zur Anhörung des Parlaments -- bb) Regeln für die Verfahrensbeteiligung des Parlaments im Fall von Doppelabstützungen -- b) Synthese: Konservierende Normativität des unionalen Demokratieprinzips -- 3. Verfassungs- und verfahrenstheoretischer Konnex aus Demokratieprinzip und Rechtsetzungsverfahrensrecht -- a) Denkmuster: Deduktion und Induktion -- b) Duale Legitimation als eingeschränkt taugliche Funktions- und Organisationslogik -- III. Beteiligungsformenvarianz: Vom Erklärungswert spezifischer Organbetroffenheit und des Verfahrensgegenstands -- IV. Beteiligungsformenkombinatorik: Vom Erklärungswert der Kompensationsthese , 1. Legitimations- und verfahrenstheoretische Dimension der Kompensationsthese

Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Otto, Nicholas Die Vielfalt unionaler Rechtsetzungsverfahren Tübingen : Mohr Siebeck,c2022 ISBN 9783161610882

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Europäische Union ; Rechtsetzung ; Verfahren ; Europäische Union ; Gesetzgebungsverfahren ; Hochschulschrift

URL: Mohr Siebeck

UID:

Format: 1 Online-Ressource (XVI, 353 Seiten)

ISBN: 9783161610899

Series Statement: Jus internationale et Europaeum 182

Content: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union zeichnet sich durch ein überaus vielfältiges Verfahrensrecht zum Erlass verbindlicher Rechtsakte aus. Die Unterschiede zwischen den 70 verschiedenen Verfahren manifestieren sich dabei sowohl in variierenden Verfahrenskategorien mit unterschiedlichen rechtlichen Implikationen als auch in wechselnden Akteuren und Abläufen. Nicholas Otto untersucht, auf welche Strukturentscheidungen, Gesetzmäßigkeiten und Wertungen diese Binnendifferenzierungen zurückzuführen sind, und macht diese als Funktions- und Organisationslogiken deutlich. Dabei rekonstruiert er nicht nur staatsanalog anmutende Phänomene wie die »Gesetzgebungsverfahren« als unionsspezifische Verfahrenskategorie, sondern beleuchtet beispielsweise auch, inwieweit das Konzept dualer Legitimation geeignet ist, die variablen Verfahrenskonfigurationen unter Beteiligung des Rates und des Europäischen Parlaments adäquat abzubilden.

Content: The constitutional law of the European Union is characterised by an extremely diverse procedural law for the adoption of binding legal acts. Nicholas Otto examines the structural decisions and underlying concepts to which the categorial, institutional and procedural differences between the various types of procedure can be ascribed.

Note: Dissertation Universität Münster 2021

Additional Edition: ISBN 9783161610882

Additional Edition: Erscheint auch als Druckausgabe Otto, Nicholas, 1995 - Die Vielfalt unionaler Rechtsetzungsverfahren Tübingen : Mohr Siebeck, 2022 ISBN 9783161610882

Additional Edition: ISBN 3161610881

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Europäische Union ; Gesetzgebungsverfahren ; Hochschulschrift

DOI: 10.1628/978-3-16-161089-9

URL: Volltext  (lizenzpflichtig)

URL: Volltext  (lizenzpflichtig)

UID:

Format: XVI, 353 Seiten ; , 23.2 cm x 15.5 cm, 378 g.

ISBN: 978-3-16-161088-2

Series Statement: Jus internationale et Europaeum 182

Note: Dissertation Westfälische Wilhelms-Universität zu Münster 2021

Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe ISBN 978-3-16-161089-9

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Gesetzgebungsverfahren ; Rechtsetzung ; Verfahren ; Hochschulschrift

URL: Inhaltstext

URL: http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033235365&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA