Umfang:
1 Online-Ressource (XXIII, 597 Seiten)
ISBN:
9783161611926
Serie:
Beiträge zum Kartellrecht 19
Inhalt:
Private Schadensersatzklagen bei Kartellverstößen gewinnen zunehmend an Bedeutung. Derartige Kartellprozesse sind jedoch im Ausgangspunkt durch eine erhebliche Informationsasymmetrie geprägt, die eine wirksame Durchsetzung erschwert. Der europäische Gesetzgeber hat sich mit der Kartellschadensersatzrichtlinie dieser Thematik angenommen und in das Recht der Mitgliedstaaten umzusetzende Offenlegungspflichten statuiert. Anja Meier-Hoffmann untersucht die schwerpunktmäßig in §§ 33g, 89b f. GWB erfolgte deutsche Umsetzung vor dem Hintergrund bisheriger Informationsbeschaffungsmechanismen sowie hergebrachter Grundsätze des Zivilprozessrechts. Sie geht auf Basis einer Detailanalyse der Einzelregelungen der Frage nach, ob die Novelle sich als inhaltlich und rechtstechnisch zielführende Lösung der durch die Informationsasymmetrie verursachten Schwierigkeiten erweist und ob sie als Vorbild für andere Rechtsgebiete dienen kann.
Inhalt:
Determining the facts in private actions for damages due to antitrust violations is of extraordinary significance. Anja Meier-Hoffmann's work investigates the disclosure requirements in subsections 33g and 89b f. of the German Act against Restraints of Competition, which was created based on the European Directive on Antitrust Damages Actions, in regard to the coherence of their content and their legal dogmatics as well as their compatibility with German and European law.
Anmerkung:
Dissertation Universität Potsdam 2020/2021
Weitere Ausg.:
ISBN 9783161611919
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Meier-Hoffmann, Anja, 1990 - Sachverhaltsermittlung für den Kartellschadensersatzprozess Tübingen : Mohr Siebeck, 2022 ISBN 9783161611919
Weitere Ausg.:
ISBN 3161611918
Sprache:
Deutsch
Fachgebiete:
Rechtswissenschaft
Schlagwort(e):
Deutschland
;
Kartellverstoß
;
Rechtsverfolgung
;
Zivilprozess
;
Asymmetrische Information
;
Beweismittel
;
Sachverhaltsaufklärung
;
Informationsbeschaffung
;
Auskunftsanspruch
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1628/978-3-16-161192-6
Bookmarklink
