Format:
1 Online-Ressource (XX, 482 Seiten)
ISBN:
9783161614040
Series Statement:
Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht Band 56
Content:
Quis iudicabit? Diese Grundfrage der europäischen Integration bleibt nicht zuletzt wegen der Entscheidungen des BVerfG und des EuGH zum PSP-Programm der EZB hochaktuell. Obwohl beide Gerichte die Notwendigkeit der Kooperation bzw. des gerichtlichen Dialogs betonen, nehmen sie weiterhin das Letztentscheidungsrecht für sich in Anspruch. Um eine nachhaltige Überwindung des Streits über das »letzte Wort« zu ermöglichen, plädiert Martin Schwamborn für einen pluralistischen Ansatz, der die rechtlichen Prämissen beider Seiten als gleichberechtigt anerkennt und den Fokus auf die jeweiligen Integrationsmaßstäbe legt. Zu diesem Zweck untersucht er die Maßstäbe, die BVerfG und EuGH beim Schutz der Grundrechte, der nationalen (Verfassungs-)Identität und der Kompetenzgrenzen heranziehen. Davon ausgehend, skizziert er die Grundzüge eines maßstabsorientierten Kooperationsverhältnisses, welches für künftige Verfahren einen prozessualen und inhaltlichen Rahmen für die gemeinsame Ausgestaltung der Integrationsmaßstäbe zur Verfügung stellt.
Content:
Who has the last word on European integration? The PSPP ruling has recently brought the ongoing conflict between the German Constitutional Court and the ECJ to a new climax. Martin Schwamborn takes the recent development as an opportunity to develop a pluralistic approach to the cooperative relationship of the courts based on judicial standards. This will allow for a joint shaping of the EU legal framework in future proceedings.
Note:
Dissertation Universität zu Köln 2021
Additional Edition:
ISBN 9783161614033
Additional Edition:
Erscheint auch als Druckausgabe Schwamborn, Martin, 1990 - Maßstäbe der europäischen Integration Tübingen : Mohr Siebeck, 2022 ISBN 9783161614033
Additional Edition:
ISBN 3161614038
Language:
German
Subjects:
Law
Keywords:
Deutschland Bundesverfassungsgericht
;
Europäischer Gerichtshof
;
Rechtsprechung
;
Mehrebenen-Verflechtung
;
Zuständigkeit
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1628/978-3-16-161404-0
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Bookmarklink