UID:
edocfu_9961026487002883
Format:
1 online resource (152 p.).
Edition:
1st ed.
ISBN:
9783838559339
Content:
Welche Methoden und Praktiken führen zur richterlichen Urteilsfindung? Dieses Lehrbuch ist nicht primär durch den akademischen Blickwinkel, sondern durch Fragestellungen aus der richterlichen Praxis geprägt. Dabei wendet sich der Autor nicht nur an Richterinnen und Richter, sondern insbesondere an Referendare und Referendarinnen. Das Ziel ist, den Prozess der Urteilsfindung in allen seinen Stationen, gerade in denen der Sachverhaltsermittlung, zu verstehen und so das eigene praktische Arbeiten besser zu strukturieren und verständlicher zu kommunizieren.
Note:
Wie kommen Richterinnen und Richter zu ihren Urteilen? Dieses Lehrbuch erklärt anhand von Fragen aus der richterlichen Praxis den gesamten Prozess der Urteilsfindung. Es gibt jungen Richterinnen und angehenden Referendaren einen ebenso knappen wie umfassenden Leitfaden an die Hand, um die eigene praktische Arbeit klug reflektieren, klar strukturieren und verständlich kommunizieren zu können. Das bedeutet zugleich, Methodenfragen auch aus bisher ungenutzten Perspektiven zu stellen und zu beantworten.
,
Einleitung1 Teil A: Methode - Theorien und Praktiken3 Kapitel 1: Akademische Methodenlehre vs. Methodenlehre richterlicher Fallbearbeitung5 I. Die "akademische Methodenlehre" und ihre Praxis5 1. Erste wesentliche Differenz: Sachverhalt6 2. Zweite wesentliche Differenz: "Recht" aus akademischer und aus richterlicher Perspektive7 II. Der Gerichtssaal als "Bühne" und Kommunikationsraum10 Kapitel 2: Die Methode der gerichtlichen Praxis - Struktur und Grundgedanken 12 I. Richterliche Praxis - Praktiken als Befund12 II. Methode als Bündel richterlicher Praktiken, Regeln und Orientierungen13 III. Zur Konzeption einer Methodenlehre der Praxis14 1. Multiperspektivität der Fallbearbeitung15 2. Multiperspektivität und Kohärenz17 Teil B: Wahrnehmung und Fallverstehen19 Kapitel 3: Prozesse der Wahrnehmung21 I. Die basalen Mechanismen21 II. Vorurteile und Vorverständnisse23 III. Mechanismen sozialer Kognition25 IV. Wahrnehmung und Mustererkennung - Grundlagen des Fallverstehens27 Kapitel 4: Strukturen der Wahrnehmung im Spiegel der Sprache29 I. Vagheit als Befund29 II. Vagheit und Methode29 Teil C: Sachverhalts- und Rechtsermittlung31 Kapitel 5: Sachverhaltsermittlung: Kommunikation zwischen Zielgerichtetheit und Offenheit33 I. Die ideale Kommunikationshaltung - geteilte Aufmerksamkeit34 1. Hypothesenbildung35 2. Zeugenvernehmung36 II. Verhandlungsführung37 1. Zur Amtsermittlung38 2. Zum Beibringungsgrundsatz39 3. Verhandlungsführung und "Richtertypen"40 4. Sachverhaltsermittlung mittels Recherche im Netz, insbesondere über Wikipedia42 a) Zum Befund42 b) Prozessrechtliche Vorgaben43 Kapitel 6: Der Zeugenbeweis44 I. Wahrnehmung und Sich-Erinnern - neurowissenschaftliche Grundlagen45 II. Erste allgemeine Folgerungen für die Einschätzung von Zeugenaussagen46 III. Die "Nullhypothese"49 IV. Wege der "Verifizierung"50 V. Das Problem der "falschen Erinnerung"52 Kapitel 7: Die Verknüpfung von Indizien55 I. Zur Typologie der Verknüpfungen56 II. Erfahrungssätze56 1. "Allgemeine" und sonstige Erfahrungssätze57 2. Ausreichende oder notwendige Bedingung57 3. Zum Umgang mit Wahrscheinlichkeiten58 4. Fehleinschätzungen der Kausalität60 III. Wissen, Erfahrung oder Annahmen?61 1. Scheinbare Erfahrungssätze61 2. Scheinbare Alternativlosigkeit62 3. Richterlich gesetztes Erfahrungswissen62 4. Der nächste Schritt: "Gesamtschau" - "Gesamtwürdigung"63 Kapitel 8: Komplexe Verknüpfungen - "Gesamtschau", "Gesamtwürdigung"64 I. "Gesamtschau" und "Gesamtwürdigung" aus revisionsrechtlicher Sicht64 II. Die Wahrscheinlichkeitstheorie - eine allgemeine Lehre vom Indizienbeweis?66 1. Das Modell67 2. Die Grenzen des Modells68 3. Fazit69 III. "Gesamtschau" - kognitive Mechanismen69 1. Die prinzipiellen Schwierigkeiten70 2. Strategie der Strukturierung72 3. "Gesamtschau" - Mustererkennung73 Kapitel 9: Beweismaß und die freie richterliche Überzeugung79 I. Die gesetzlichen Regelungen79 II. Beweismaß - ein einheitlicher oder ein pragmatisch flexibler Maßstab?81 III. Subjektive Überzeugung vs. Methode?82 IV. Subjektive Gewissheit - Prozesse der Objektivierung84 V. Die Verantwortung des Richters für seine "Gewissheit"85 Kapitel 10: Wege der Rechtsermittlung87 I. Einordnung in Vergleichsfälle88 II. Rechtsfindung und die "anerkannten Methoden der Gesetzesauslegung"89 1. Die neuere Rechtsprechung des BVerfG90 2. Grundregeln zur richterlichen Gesetzesinterpretation91 3. Zur Indizwirkung der Gesetzesmaterialien92 III. Einordnung in einen dogmatischen Zusammenhang93 1. Dogmatische Einordnung93 2. Bildung einer neuen Regel94 IV. Urteilsfindung und Gerechtigkeit - methodische Einordnungen95 1. Subsumtionsprozesse97 2. Prozesse der Abwägung99 3. Verfahrens-Gerechtigkeit101 Kapitel 11: Rechtssystem und richterliche Rechtserzeugung104 I. Ausgangsthesen104 II. Zur zentralen Rolle der Entscheidungsnorm105 III. "Leitsatzrecht"106 IV. "Gesetz und Recht"106 V. Die Legitimationsfrage107 VI. Rechtssystem und Hypertext108 Teil D: Methode und Kohärenz111 Kapitel 12: Urteilsfindung - Bedingungen einer kohärenten Entscheidung113 I. Der theoretische Rahmen113 II. Kohärenz von Sachverhalt, Gründen und Urteil115 III. Kriterien der Kohärenz115 IV. Sachverhalts- und Rechtsermittlung117 1. Sachverhaltsermittlung117 2. Rechtsanwendung117 Nachwort: Praxis im Vordergrund - Theorie im Hintergrund119 I. Die rechtstheoretischen Perspektiven121 1. Die Kanones und ihr trügerischer Schematismus121 2. Argumentationstheorien123 3. Interpretations- vs. Argumentationstheorien?124 II. Die philosophisch-theoretische Rahmung125 1. Argumentationstheorien125 2. Auslegungstheorien - Hermeneutik126 III. Zur Notwendigkeit neuer theoretischer Perspektiven129 Literaturverzeichnis131 Abgekürzt zitierte Nachschlagewerke138 Stichwortverzeichnis139
Additional Edition:
ISBN 9783825259334
Language:
German
DOI:
10.36198/9783838559339
URL:
https://elibrary.utb.de/doi/book/10.36198/9783838559339
Bookmarklink
