Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    UID:
    almahu_BV044666802
    Format: 1 Online-Ressource (227 Seiten).
    Edition: 1. Auflage
    ISBN: 978-3-8452-8557-3
    Series Statement: Schriften zum Medien- und Informationsrecht Band 27
    Note: Dissertation Universität Freiburg 2016
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe ISBN 978-3-8487-4295-0
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    Keywords: Komposition ; Nutzungsart ; Uploading ; Vervielfältigung ; Verwertungsrecht ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    Author information: Schmidt, Nike
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    UID:
    gbv_1008606146
    Format: 1 Online-Ressource (228 Seiten)
    Edition: 1. Auflage
    ISBN: 9783845285573
    Series Statement: Schriften zum Medien- und Informationsrecht Band 27
    Content: Fortschreitende Harmonisierung versus traditionelle Rechteverwertung: Die Verwertung von Musikrechten unterliegt einem ständigen Wandel, den der europäische Gesetzgeber zunehmend und mit besonderem Augenmerk auf die Verwertung im Online-Bereich mitgestaltet. Musikrechte werden in der Folge heute nicht mehr nur kollektiv und aus einer Hand über Verwertungsgesellschaften lizenziert, sondern immer stärker repertoirebezogen und getrennt in Vervielfältigungs- und Aufführungsrechte. Vorreiter sind hier insbesondere die großen angloamerikanischen Musikverlage, die ihre Vervielfältigungsrechte direkt an Online-Musikdienste lizenzieren. Nach deutschem Recht ist dabei vor allem umstritten, ob die Vervielfältigung für die anschließende öffentliche Zugänglichmachung (sog. Upload) überhaupt eine eigenständige Nutzungsart darstellt, die unabhängig vom Recht der öffentlichen Zugänglichmachung lizenziert werden kann. Diese Frage bewertet die Verfasserin vor dem europarechtlichen Hintergrund neu.
    Note: Gesehen am 06.12.2017 , Dissertation Albert-Ludwigs-Universität Freiburg am Breisgau 2016
    Additional Edition: ISBN 9783848742950
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Schmidt, Nike Verwertung von Musikrechten Baden-Baden : Nomos, 2017 ISBN 3848742950
    Additional Edition: ISBN 9783848742950
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    Keywords: Deutschland ; Komposition ; Verwertungsrecht ; Nutzungsart ; Vervielfältigung ; Uploading ; Hochschulschrift
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    Author information: Schmidt, Nike
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    UID:
    almahu_BV044465744
    Format: 227 Seiten.
    Edition: 1. Auflage
    ISBN: 978-3-8487-4295-0 , 3-8487-4295-0
    Series Statement: Schriften zum Medien- und Informationsrecht Band 27
    Note: Dissertation Universität Freiburg im Breisgau 2016
    Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF ISBN 978-3-8452-8557-3
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    Keywords: Komposition ; Verwertungsrecht ; Nutzungsart ; Vervielfältigung ; Uploading ; Komposition ; Nutzungsart ; Uploading ; Vervielfältigung ; Verwertungsrecht ; Hochschulschrift
    Author information: Schmidt, Nike
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    UID:
    kobvindex_HPB1055043311
    Format: 1 online resource (228 pages)
    ISBN: 9783845285573 , 3845285575
    Series Statement: Schriften zum Medien- und Informationsrecht ; v. 27
    Note: Cover; Kapitel 1 Europarechtlicher Hintergrund; A. Neue rechtliche Rahmenbedingungen für Verwertungsgesellschaften in Europa; I. Die Online-Empfehlung der EU-Kommission; 1. Die sogenannte "Option 3"; 2. "GEMA"-Entscheidungen der EU-Kommission; II. Grünbuch und Richtlinie über die kollektive Rechtewahrnehmung; III. Überblick über die Systemunterschiede der Rechteverwertung in Europa; B. Methodik der rechtlichen Umsetzung; I. Empfehlung gemäß Art. 288 AEUV; II. Die Diskussion zur Umsetzung in Deutschland und Besonderheiten der Auslegung; III. Die Regelungen im Einzelnen. , 1. Schaffung von Rechtekategorien im Online-Bereich2. Rechtevergabe nach Kategorien; 3. Orientierung am angloamerikanischen Copyright-System; 4. Zwischenergebnis; C. Ergebnis; D. Fazit; Kapitel 2 Das "MyVideo"-Urteil und die herrschende Meinung zur Bestimmung einer Nutzungsart; A. Die herrschende Meinung im Überblick; I. Das sog. "MyVideo"-Urteil des OLG München; II. Historische Entwicklung der Nutzungsart in der Rechtsprechung; 1. Begriffliche Differenzierung zwischen Verwertungsrecht und Nutzungsart; a) "Wilhelm Busch" und "Kassettenfilm"; b) "GEMA-Vermutung I"; c) "CB-infobank II." , D) Fazit2. Wirtschaftliche und technische Eigenständigkeit; a) Wirtschaftliche Erheblichkeit und Vorbereitungshandlungen; b) Alternativität von technischer und wirtschaftlicher Eigenständigkeit?; (1) "White Christmas"; (2) "Zauberberg" und "Blu-ray-Disc"; c) Herausbildung eines eigenständigen Marktes; (1) Substituierbarkeit auf dem Markt -- Investitionsschutz für Verwerter?; (2) Abgrenzung nach Verbraucherkreisen; (3) Marktbegriff?; d) Fazit; 3. Erwägungen zum Verkehrsschutz; a) "Rundfunkwerbung" und "Nutzung von Musik für Werbezwecke"; b) "Taschenbuch-Lizenz"; c) "MyVideo"; d) Bewertung. , E) Fazit4. Neue Nutzungsart i. S. d. 31 Abs. 4 UrhG und Urheberschutz; a) Definitionsansätze des BGH; b) Beteiligung des Urhebers an neuen Verwertungsformen; c) Problem der wirtschaftlichen Eigenständigkeit bei neuen Nutzungsarten; 5. Fazit; III. Verständnis der Nutzungsart in der Literatur; 1. Keine grundsätzliche Abweichung von der Rechtsprechung; 2. Unterschiede; a) Verkehrsübung; b) Gesetz; 3. Zusammenfassung; IV. Ergebnis; B. Fazit; Kapitel 3 Neubewertung der Nutzungsart am Beispiel "Vervielfältigung im Online-Bereich" (sog. Upload); A. Dogmatische Grundlagen des Urhebervertragsrechts. , I. Anwendbarkeit des 31 Abs. 1 UrhG1. Urhebervertragsrecht vs. Urheberrecht; a) Auslegung des 31 Abs. 1 UrhG; b) Verwertungsrechte gemäß 15 ff. UrhG als vorrangige Rahmenbestimmungen?; 2. Anwendbarkeit als Folge der Wechselwirkung; 3. Zwischenergebnis; II. Funktionelle Anforderungen an die Nutzungsart i.S.d. 31 UrhG; 1. Verfassungsrechtliche Anforderungen; 2. Funktionen der Rechtsfigur Nutzungsart; a) Schutz des Urhebers durch 29 Abs. 2 UrhG nach der monistischen Theorie; b) Nutzungsart als Schutzinstrument für den Urheber; c) Schutz der Verwerterinteressen; 3. Fazit; III. Ergebnis. , B. Verkehrsschutz -- Prinzip oder Ausnahme?
    Additional Edition: Print version: Schmidt, Nike. Verwertung von Musikrechten : Eine urheberrechtliche Studie zur Nutzungsart am Beispiel der Vervielfältigung im Online-Bereich. Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, ©2017 ISBN 9783848742950
    Language: German
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    UID:
    b3kat_BV046071470
    Format: 1 online resource (228 pages)
    Edition: 1st ed
    ISBN: 9783845285573
    Series Statement: Schriften zum Medien- und Informationsrecht v.27
    Note: Description based on publisher supplied metadata and other sources
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Schmidt, Nike Verwertung von Musikrechten : Eine urheberrechtliche Studie zur Nutzungsart am Beispiel der Vervielfältigung im Online-Bereich Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2017 ISBN 9783848742950
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    Keywords: Deutschland ; Komposition ; Nutzungsart ; Uploading ; Vervielfältigung ; Verwertungsrecht ; Hochschulschrift
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Did you mean 384874290?
Did you mean 3848702150?
Did you mean 3848712954?
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages