Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
  • 1
    UID:
    almahu_BV045057838
    Format: 1 Online-Ressource (289 Seiten).
    Edition: 1. Auflage
    ISBN: 978-3-8452-8978-6
    Series Statement: Studien zum Wirtschaftsstrafrecht Neue Folge, Band 11
    Content: Die Arbeit untersucht das Unrecht der privaten Korruption im geschäftlichen Verkehr. Dabei werden drei zentrale, dogmatische und kriminalpolitische Fragen des reformierten Tatbestands des § 299 StGB unter die Lupe genommen, nämlich nach der Strafbarkeit des Geschäftsinhabers de lege ferenda, der Relevanz der Einwilligung des Geschäftsherrn und der Beurteilung der Konstellation der Drittvorteile zugunsten des Prinzipals. Deren unbefriedigende Behandlung – vor allem durch die herrschende Meinung in der Rechtsprechung und in der Literatur – werden als Symptome eines noch fehlenden, korrekten Konzepts zum Unrecht der Korruption im privaten Bereich angesehen.Nach einer kritischen Analyse der herkömmlichen Lösungsansätze, insbesondere des herrschenden Wettbewerbsmodells, wird der eigene Ansatz in Rückbesinnung auf den durch den Prinzipal-Agent-Ansatz geprägten Korruptionsbegriff und auf die normativen Grundlagen eines liberalen Strafrechts entwickelt. Das Unrecht der privaten Bestechung wird sodann in der Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Freiheit bzw. der Wettbewerbsfreiheit des Unternehmers (Geschäftsinhabers) gesehen. Schließlich werden die Konsequenzen de lege lata und de lege ferenda dieser Neuorientierung für die Auslegung und Anwendung des § 299 StGB gezogen
    Note: Dissertation Ludwig-Maximilian-Universität München 2017
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe ISBN 978-3-8487-4860-0
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    RVK:
    Keywords: Geschäftlicher Verkehr ; Bestechung ; Unrecht ; Strafrechtsdogmatik ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)
    Author information: Teixeira, Adriano, 1986-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    UID:
    gbv_1653375485
    Format: 1 Online-Ressource (290 Seiten)
    Edition: 1. Auflage
    ISBN: 9783845289786
    Series Statement: Studien zum Wirtschaftsstrafrecht - Neue Folge Neue Folge, Band 11
    Content: Die Arbeit untersucht das Unrecht der privaten Korruption im geschäftlichen Verkehr. Dabei werden drei zentrale, dogmatische und kriminalpolitische Fragen des reformierten Tatbestands des § 299 StGB unter die Lupe genommen, nämlich nach der Strafbarkeit des Geschäftsinhabers de lege ferenda, der Relevanz der Einwilligung des Geschäftsherrn und der Beurteilung der Konstellation der Drittvorteile zugunsten des Prinzipals. Deren unbefriedigende Behandlung – vor allem durch die herrschende Meinung in der Rechtsprechung und in der Literatur – werden als Symptome eines noch fehlenden, korrekten Konzepts zum Unrecht der Korruption im privaten Bereich angesehen.Nach einer kritischen Analyse der herkömmlichen Lösungsansätze, insbesondere des herrschenden Wettbewerbsmodells, wird der eigene Ansatz in Rückbesinnung auf den durch den Prinzipal-Agent-Ansatz geprägten Korruptionsbegriff und auf die normativen Grundlagen eines liberalen Strafrechts entwickelt. Das Unrecht der privaten Bestechung wird sodann in der Beeinträchtigung der wirtschaftlichen Freiheit bzw. der Wettbewerbsfreiheit des Unternehmers (Geschäftsinhabers) gesehen. Schließlich werden die Konsequenzen de lege lata und de lege ferenda dieser Neuorientierung für die Auslegung und Anwendung des § 299 StGB gezogen.
    Content: The book examines the legal wrong of commercial bribery. Three central dogmatic and criminal-political issues of the reformed § 299 StGB are scrutinised, namely the criminal liability of the business owner de lege ferenda, the relevance of the principal's consent and the assessment of combined cases of third party advantages in favour of the principal. The unsatisfactory handling of these issues – especially by the prevailing opinion in case law and in literature – is seen as a symptom of a still-missing correct concept for the legal wrong of private corruption. After a critical analysis of traditional approaches, in particular of the prevailing “competition model”, a new approach is developed. This is done on the basis of the concept of corruption, which is characterised by the principal-agent approach, and of the normative foundations of a liberal criminal law. The legal wrong of private corruption is then seen as affecting the economic freedom or the freedom of competition of the entre-preneur (business owner). Finally, the consequences de lege lata and de lege ferenda of this reorientation for the interpretation and application of § 299 StGB are outlined.
    Note: Gesehen am 26.06.2018 , Dissertation Ludwig-Maximilian-Universität 2017
    Additional Edition: ISBN 9783848748600
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Teixeira, Adriano, 1986 - Das Unrecht der privaten Korruption im geschäftlichen Verkehr Baden-Baden : Nomos, 2018 ISBN 3848748606
    Additional Edition: ISBN 9783848748600
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    Keywords: Deutschland ; Geschäftlicher Verkehr ; Bestechung ; Unrecht ; Strafrechtsdogmatik ; Deutschland ; Korruption ; Privatwirtschaft ; Wirtschaftsrecht ; Hochschulschrift
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    URL: Volltext  (lizenzpflichtig)
    Author information: Teixeira, Adriano 1986-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    Online Resource
    Online Resource
    Baden-Baden :Nomos,
    UID:
    kobvindex_HPB1053903854
    Format: 1 online resource
    Edition: 1. Auflage.
    ISBN: 9783845289786 , 3845289783 , 3848748606 , 9783848748600
    Series Statement: Studien zum Wirtschaftsstrafrecht, neue Folge, Band 11
    Note: Cover; Einleitung und Gang der Untersuchung; Erster Teil: Diagnose: Friktionen im positiven Recht; A. Das Problem des Täterkreises: (Nicht- )Strafbarkeit des Prinzipals; I. Die Einbeziehung des Prinzipals in den Täterkreis des 299 StGB de lege ferenda; 1. Allgemeine Fälle; 2. Spezialkonstellation: Drittverantwortlichkeit des Prinzipals (Beratungsfälle); 3. Privatpersonen als Prinzipal; 4. Exkurs: Pharmamarketing; II. Spezialproblem de lege lata: Die Strafbarkeit des geschäftsführenden Alleingesellschafters einer GmbH; B. Das Problem der Einwilligung des Prinzipals. , I. Die Korkengeld-Entscheidung (RGSt 48, 291)II. Aktuelle Relevanz und Kritik an die herrschende Meinung; C. Das Problem von Drittvorteile zugunsten des Prinzipals; D. Herkömmliche Lösungsansätze; I. Die herrschende Meinung; II. Die wettbewerbsrechtsakzessorische Lösung; 1. Die Liberalisierung des Wettbewerbsrechts; a. Wandlung des Verbraucherleitbildes und Aufhebung des Rabattgesetzes und der Zugabeverordnung; b. Reformen des UWG; c. Beispiel einer betroffenen Konstellation: Verkaufsprämien; 2. Konsequenzen für die Auslegung und Anwendung von 299 StGB. , A. Methodischer Ausgangspunkt: Auslegung des Merkmals der Unlauterkeit im Sinne des Lauterkeitsrechts oder Teleologische Reduktionb. Grundsätzliche Straflosigkeit des Prinzipals; c. Strafbarkeitsausschließende Wirkung der Einwilligung des Prinzipals; d. Straflosigkeit von Drittvorteile zugunsten des Geschäftsinhabers bzw. des Unternehmens; e. Ausnahme: Drittverantwortlichkeit bzw. Dreieckskopplung bei Neutralitätspflicht des Geschäftsinhabers; f. Kritik; III. Die Lösung nach dem Geschäftsherrenmodell; IV. Provisorische Stellungnahme und Zwischenergebnis. , Zweiter Teil: Das Unrecht der Korruption im privaten BereichA. Kriminalisierungsbedarf und Kriminalisierungsgründe für die Korruption im privaten Sektor; I. Terminologische bzw. phänomenologische Prämisse: Der Korruptionsbegriff und der Prinzipal-Agent-Ansatz; 1. Der Korruptionsbegriff; 2. Die Prinzipal-Agenten-Theorie; a. Die Struktur der Prinzipal-Agenten-Beziehung; b. Störungen, Probleme bei der Beziehung; c. Übertragung auf die Korruption; 3. Zwischenergebnis: Korruption als vorteilsbedingte Pflichtverletzung bzw. Regelwidrigkeit bei einem Prinzip-Agenten Verhältnis. , Korruption als AngriffsformII. Theoretische bzw. normative Prämisse: Kriminalisierungsanforderungen; 1. Rechtsgüterschutz; 2. Kollektive Rechtsgüter und Deliktstruktur; a. Kollektive Rechtsgüter; b. Deliktsstruktur: Zusammenhang zwischen Tatbestandshandlung und Verletzung bzw. Gefährdung des Rechtsgutes; c. Bilanz; 3. Ultima-Ratio-Grundsatz -- Subsidiarität und fragmentarischer Charakter des Strafrechts; 4. Präzisierung: Grenzen des Wirtschaftsstrafrechts; 5. Zwischenergebnis; III. Vorfrage: keine Strafbarkeit der Korruption im privaten Sektor?
    Additional Edition: ISBN 9783845289786
    Additional Edition: Print version: Teixeira, Adriano. Unrecht der privaten Korruption im geschäftlichen Verkehr. Baden-Baden : Nomos, 2018 ISBN 9783848748600
    Additional Edition: ISBN 3848748606
    Language: German
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    UID:
    almafu_BV044981417
    Format: 289 Seiten.
    Edition: 1. Auflage
    ISBN: 978-3-8487-4860-0 , 3-8487-4860-6
    Series Statement: Studien zum Wirtschaftsstrafrecht Neue Folge, Band 11
    Note: Dissertation Ludwig-Maximilian-Universität München 2017
    Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF ISBN 978-3-8452-8978-6
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    RVK:
    Keywords: Bestechung ; Unrecht ; Strafrechtsdogmatik ; Geschäftlicher Verkehr ; Bestechung ; Unrecht ; Strafrechtsdogmatik ; Hochschulschrift
    Author information: Teixeira, Adriano 1986-
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Did you mean 3848740206?
Did you mean 3848738600?
Did you mean 3848728206?
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages