Your email was sent successfully. Check your inbox.

An error occurred while sending the email. Please try again.

Proceed reservation?

Export
Filter
Type of Medium
Language
Region
Library
Years
Person/Organisation
Subjects(RVK)
Access
  • 1
    UID:
    almahu_BV039967562
    Format: 352 S.
    ISBN: 3-428-13060-X , 978-3-428-13060-3 , 978-3-428-83060-2
    Series Statement: Schriften zum Europäischen Recht 158
    Note: Teilw. zugl.: Speyer, Univ., Diss., 2008
    Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe ISBN 978-3-428-53060-1
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    RVK:
    Keywords: Rechtsvereinheitlichung ; Verfahrensgrundrecht ; Rechtsvergleich ; Verfahrensgrundrecht ; Rechtsvergleich ; Hochschulschrift
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 2
    UID:
    almahu_9949433773102882
    Format: 1 online resource (352 p.)
    Edition: 1st ed.
    ISBN: 9783428530601 , 9783428830602
    Series Statement: Schriften zum Europäischen Recht 158
    Content: Ausgangspunkt der rechtsvergleichenden Arbeit sind die deutschen Prozeßgrundrechte. Darunter wurden nicht nur die ausdrücklich im Grundgesetz in den Art. 19 Abs. 4, 101 und 103 genannten Verfahrensrechte verstanden, sondern auch das allgemeine Prozeßgrundrecht auf ein faires Verfahren. Ausgehend von dieser Vergleichsbasis wurden funktionale Äquivalente in den Rechtsordnungen Englands und Frankreichs gesucht. Hierbei stellt die Autorin fest, daß sowohl England als auch Frankreich den deutschen Prozeßgrundrechten inhaltlich weitgehend vergleichbare Institute kennen. Teilweise ist zwar der Umfang der gewährleisteten Rechte unterschiedlich, der Zweck - der Schutz des einzelnen im Verfahren - aber immer derselbe. Während die deutschen Prozeßgrundrechte durchweg Verfassungsrang besitzen ist dies für die Garantien in Frankreich und England nicht durchgängig der Fall. Die deutschen Prozeßgrundrechte weisen ferner eine enge Verknüpfung mit dem Rechtsstaatsprinzip auf. In England finden sich ähnliche Ansätze in Bezug auf das Konzept der rule of law, das sich als ein grundlegendes Verfassungsprinzip darstellt. In Frankreich existiert mit dem Konzept des État de droit zwar ein dem Rechtsstaatsprinzip vergleichbares Konzept. Dieses weist aber im Gegensatz zu dem deutschen und englischen Pendant keine direkten Verknüpfungen mit den Verfahrensrechten auf.
    Note: Doctoral Thesis DHV Speyer 2008
    In: 9783428830602
    Additional Edition: ISBN 9783428130603
    Language: German
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 3
    UID:
    almahu_9948639172102882
    Format: 1 online resource (352 p.)
    Edition: 1st ed.
    ISBN: 9783428530601 , 9783428830602
    Series Statement: Schriften zum Europäischen Recht 158
    Content: Ausgangspunkt der rechtsvergleichenden Arbeit sind die deutschen Prozeßgrundrechte. Darunter wurden nicht nur die ausdrücklich im Grundgesetz in den Art. 19 Abs. 4, 101 und 103 genannten Verfahrensrechte verstanden, sondern auch das allgemeine Prozeßgrundrecht auf ein faires Verfahren. Ausgehend von dieser Vergleichsbasis wurden funktionale Äquivalente in den Rechtsordnungen Englands und Frankreichs gesucht. Hierbei stellt die Autorin fest, daß sowohl England als auch Frankreich den deutschen Prozeßgrundrechten inhaltlich weitgehend vergleichbare Institute kennen. Teilweise ist zwar der Umfang der gewährleisteten Rechte unterschiedlich, der Zweck – der Schutz des einzelnen im Verfahren – aber immer derselbe. Während die deutschen Prozeßgrundrechte durchweg Verfassungsrang besitzen ist dies für die Garantien in Frankreich und England nicht durchgängig der Fall. Die deutschen Prozeßgrundrechte weisen ferner eine enge Verknüpfung mit dem Rechtsstaatsprinzip auf. In England finden sich ähnliche Ansätze in Bezug auf das Konzept der rule of law, das sich als ein grundlegendes Verfassungsprinzip darstellt. In Frankreich existiert mit dem Konzept des État de droit zwar ein dem Rechtsstaatsprinzip vergleichbares Konzept. Dieses weist aber im Gegensatz zu dem deutschen und englischen Pendant keine direkten Verknüpfungen mit den Verfahrensrechten auf.
    Note: Doctoral Thesis DHV Speyer 2008
    In: 9783428830602
    Additional Edition: ISBN 9783428130603
    Language: German
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 4
    UID:
    almafu_BV039967562
    Format: 352 S.
    ISBN: 3-428-13060-X , 978-3-428-13060-3 , 978-3-428-83060-2
    Series Statement: Schriften zum Europäischen Recht 158
    Note: Teilw. zugl.: Speyer, Univ., Diss., 2008
    Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe ISBN 978-3-428-53060-1
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    RVK:
    Keywords: Rechtsvereinheitlichung ; Verfahrensgrundrecht ; Rechtsvergleich ; Verfahrensgrundrecht ; Rechtsvergleich ; Hochschulschrift
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
  • 5
    UID:
    almahu_BV040104773
    Format: 1 Online-Ressource (352 S.).
    ISBN: 3-428-13060-X , 978-3-428-53060-1 , 978-3-428-83060-2
    Series Statement: Schriften zum Europäischen Recht 158
    Note: Teilw. zugl.: Speyer, Univ., Diss., 2008
    Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe, Paperback ISBN 978-3-428-13060-3
    Language: German
    Subjects: Law
    RVK:
    RVK:
    Keywords: Verfahrensgrundrecht ; Rechtsvergleich ; Rechtsvereinheitlichung ; Verfahrensgrundrecht ; Rechtsvergleich ; Hochschulschrift
    Library Location Call Number Volume/Issue/Year Availability
    BibTip Others were also interested in ...
Did you mean 9783428130672?
Did you mean 9783428130603?
Did you mean 9783428130702?
Close ⊗
This website uses cookies and the analysis tool Matomo. Further information can be found on the KOBV privacy pages