UID:
almahu_9948664252802882
Format:
1 online resource (242 p.)
Edition:
1st, New ed.
ISBN:
9783653027884
Series Statement:
Europäische Hochschulschriften Recht 5468
Content:
Warum braucht das Finanzinstitut zusätzlich ein eigenes Aufsichtssystem und ein besonderes Insolvenzverfahren neben dem anderer Unternehmen? Die Debatte zwischen Regulierung und Deregulierung gegenüber den Finanzinstituten ist immer noch aktuell. Die Krise auf dem zweitklassigen amerikanischen Hypothekenmarkt im Jahr 2007 beeinflusste das Finanzsystem in der ganzen Welt und verdeutlichte die Mängel der Finanzaufsicht. Es stellt sich die Frage, ob solche Ereignisse durch die staatliche Finanzaufsicht vermieden werden können. Angesichts der ständig zunehmenden Europäisierung und Globalisierung der Kreditinstitute ist es notwendig, den Umfang beziehungsweise die Stärke der Finanzaufsicht ebenfalls innerhalb der EU und weltweit zu internationalisieren. Diese Arbeit stellt zum einen die einzelnen Regelungen der Finanzaufsicht in Deutschland, der EU und in Taiwan dar, in deren Zentrum Maßnahmen gegenüber in Not geratenen Finanzinstituten stehen. Zum anderen geht es um die Rechtsvergleichung zwischen deutschen und taiwanischen Finanzaufsichtssystemen.
Note:
Doctoral Thesis
,
Inhalt: Finanzaufsicht, Regulierung, Überwachung – BaFin, ESZB, EZB, ESFS, ESRB – Finanzreform in Taiwan – Maßnahmen gegenüber in Not geratenen Finanzinstituten – Kreditwesengesetz (KWG) – Finanzmarktstabilisierungsgesetz (FMStG) – Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz (FMStErgG): Rettungsübernahmegesetz, Rettungsaktion, Restrukturierungsgesetz – Kreditinstitute-Reorganisationsgesetz (KredReorgG) – Finanzrestrukturierungsfondsgesetz.
Additional Edition:
ISBN 9783631627785
Language:
German
DOI:
10.3726/978-3-653-02788-4
URL:
https://www.peterlang.com/view/product/16657?format=EPDF
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Bookmarklink
