Umfang:
1 Online-Ressource (XXIV, 288 Seiten)
ISBN:
9783631700860
Inhalt:
Die Kandidatenaufstellung stellt einen erheblichen Teil des Wahlverfahrens dar und ist von zentraler Bedeutung für die Zusammensetzung des Parlaments. Gegenstand der Untersuchung ist ein Rechtsvergleich der Kandidatenaufstellung in Deutschland, USA und Frankreich. Der Autor zeigt die zentrale Rolle der Parteien bei der Kandidatenaufstellung zum Bundestag auf, die den direkten Einfluss des Wählers relativiert und verfassungsrechtliche Probleme aufwirft. Dabei bezieht er das neue Bundestagswahlrecht (2013) mit ein. Er untersucht die Vorwahl («Primary») im US-amerikanischen Wahlsystem, zeigt neue Entwicklungen in Frankreich auf und diskutiert, welche Reformschritte im deutschen Recht verfassungsrechtlich zulässig wären und welche sich als verfassungsrechtlich problematisch erweisen
Inhalt:
Kandidatenaufstellung für Bundestag – Verfassungsrechtliche Probleme bei Ausgestaltung durch Satzungsrecht: innerparteiliche Quotenregelungen – Stufenwahl – Blockwahl – Vorwahl (Primary) USA – Kandidatenaufstellung Frankreich – Reformansätze in Deutschland
Anmerkung:
Literaturverzeichnis: Seite 269-283
,
Dissertation Universität Leipzig 2016
Weitere Ausg.:
ISBN 9783631700716
Weitere Ausg.:
ISBN 9783631700877
Weitere Ausg.:
ISBN 9783631700884
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe Hambusch, Christoph, 1983 - Kandidatenaufstellung und «Primaries» im Lichte des Verfassungsrechts Frankfurt am Main : PL Academic Researcht, 2016 ISBN 3631700717
Weitere Ausg.:
ISBN 9783631700716
Sprache:
Deutsch
Fachgebiete:
Rechtswissenschaft
Schlagwort(e):
Deutschland
;
USA
;
Frankreich
;
Kandidatenaufstellung
;
Vorwahl
;
Verfassungsrecht
;
Rechtsvergleich
;
Hochschulschrift
DOI:
10.3726/978-3-631-70086-0
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Mehr zum Autor:
Hambusch, Christoph 1983-
Bookmarklink
