Kooperativer Bibliotheksverbund

UID:

Format: 1 Online-Ressource.

Edition: 1. Auflage

ISBN: 978-3-7489-0908-8

Series Statement: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik Band 302

Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe ISBN 978-3-8487-6805-9

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift ; Hochschulschrift

DOI: 10.5771/9783748909088

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

URL: Volltext  (URL des Erstveröffentlichers)

Author information: Teichmann, Emanuel 1980-

UID:

Format: 1 Online-Ressource (203 Seiten)

Edition: 1. Auflage

ISBN: 9783748909088

Series Statement: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik Band 302

Content: Die Vertikal-GVO stellte sich in jüngster Zeit besonders im Bereich der herstellerseitigen Beschränkungen mit Internetbezug als lückenhaft dar. Der Autor arbeitet dies anhand der praxisrelevanten Beispiele der Plattformverbote und Preisparitätsklauseln heraus und bietet einen Lösungsansatz an, der sich als dogmatisch konsistenter und flexibler darstellen könnte für einen Bereich des Kartellrechts, der aufgrund seiner dynamischen Veränderungen in einem besonderen Spannungsfeld steht zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Rechtssicherheit.

Note: Gesehen am 28.07.2020 , Dissertation Universität Konstanz 2019

Additional Edition: ISBN 9783848768059

Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Teichmann, Emanuel Die Reformbedürftigkeit der Vertikal-GVO am Beispiel von Plattformverboten und Preisparitätsklauseln Baden-Baden : Nomos, 2020 ISBN 9783848768059

Additional Edition: ISBN 3848768054

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Europäische Union Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen ; Electronic Commerce ; Absatzweg ; Beschränkung ; Meistbegünstigungsklausel ; Kartellrecht ; Hochschulschrift

DOI: 10.5771/9783748909088

URL: lizenzpflichtig

URL: lizenzpflichtig

URL: lizenzpflichtig

URL: lizenzpflichtig

URL: Inhaltstext

UID:

Format: 203 Seiten , 22.7 cm x 15.3 cm

Edition: 1. Auflage

ISBN: 9783848768059 , 3848768054

Series Statement: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik Band 302

Note: GVO = Gruppenfreistellungsverordnung , Dissertation Universität Konstanz 2019

Additional Edition: ISBN 9783748909088

Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe Teichmann, Emanuel Die Reformbedürftigkeit der Vertikal-GVO am Beispiel von Plattformverboten und Preisparitätsklauseln Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 2020 ISBN 9783748909088

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Deutschland ; Electronic Commerce ; Portal ; Preisbindung ; Wettbewerbsverbot ; Europäische Union Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen ; Europäische Union Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen ; Electronic Commerce ; Absatzweg ; Beschränkung ; Meistbegünstigungsklausel ; Kartellrecht ; Hochschulschrift

URL: Inhaltstext

URL: Inhaltsverzeichnis

UID:

Format: 1 online resource

ISBN: 374890908X , 9783748909088

Language: German

UID:

Format: 1 Online-Ressource (204 Seiten)

Edition: 1st ed

ISBN: 9783748909088

Series Statement: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik v.302

Note: Description based on publisher supplied metadata and other sources , Cover -- Einleitung und Problemstellung -- A. Gang der Untersuchung -- B. Ziel der Arbeit -- C. Begrenzung des Untersuchungsgegenstandes -- Kapitel 1: Grundlagen -- 1 Begriffsbestimmung -- A. Vertikalbeschränkung -- I. Vertikalbeschränkung im weiteren Sinne -- II. Vertikalbeschränkung im engeren Sinne -- B. Internetvertrieb -- I. Plattfomverbote -- II. Preisparitätsklauseln -- Kapitel 2: Allgemeiner Teil: Problemstellung bei der Beurteilung von Beschränkungen im Vertikalverhältnis -- 2 Europäischer wettbewerbspolitischer Ansatz -- A. Allgemein -- B. Grundsatz der Gleichbehandlung von horizontalen und vertikalen Beschränkungen -- 3 Kartellrechtliche Implikationen -- A. Das Verhältnis von markeninternem (Intrabrand) und markenexternem (Interbrand) Wettbewerb -- I. Intrabrand-Wettbewerb als Schutzgut von Art. 101 Abs. 1 AEUV -- II. Wettbewerbsbeschränkung trotz ausreichendem Interbrand-Wettbewerb -- III. Die Vertikalbeschränkung im Kontext der Binnenmarktintegration -- IV. Bewertung -- B. Rule Of Reason -- I. Allgemein -- 1. Arbeitsgemeinschaftsgedanke -- 2. Konzept der Nebenabrede -- II. Vertikale Fallgruppen -- 1. Alleinvertriebsvereinbarungen - Gebietsschutzvereinbarungen -- 2. Selektiver Vertrieb -- 3. Franchise-Vereinbarungen -- III. Zusammenfassung und Bewertung -- C. Die Beweislastregelung des Art. 2 VO 1/2003 -- I. Der Grundsatz des Art. 2 VO 1/2003 -- II. Die Beweisregelung des Art. 2 VO 1/2003 als Verstoß gegen die Unschuldsvermutung? -- III. Nachweis des Vorliegens/Nichtvorliegens einer Kernbeschränkung -- D. Zusammenfassung und Bewertung -- 4 Lösungsansatz -- A. Tatbestandslösung -- B. Systematische Vereinbarkeit -- C. Konkrete Ausgestaltung -- I. Offene Ausgestaltung - Gefährdung des Binnenmarktes -- II. Konkrete Ausgestaltung - Beispielskatalog von Kernbeschränkungen , III. Widerlegliche Vermutung des wettbewerbsfördernden Zwecks bzw. deren Wirkung -- IV. Einzelfreistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- D. Praktische Durchführbarkeit -- Kapitel 3: Besonderer Teil: Vertikalbeschränkungen im Internetvertrieb -- 5 Stellenwert des Internetvertriebs -- A. Vertriebliche Bedeutung -- B. Internetvertrieb im Rahmen der EU-Wettbewerbspolitik -- I. Allgemein -- II. Überarbeitung der Gruppenfreistellungsverordnung und der Leitlinien -- 1. Allgemein -- 2. Eigene gesetzliche Regelungen für den Internetvertrieb? -- III. "Analoger" Binnenmarkt und digitaler Binnenmarkt -- 1. "Gemeinsamer Markt" bzw. Binnenmarkt als Zielvorgabe -- 2. Der digitale Binnenmarkt -- a) Vom Monti-Bericht zu den Binnenmarktakten -- b) Strategie für einen digitalen Binnenmarkt -- c) Sektoruntersuchung zum elektronischen Handel -- aa) Hintergrund -- bb) Ergebnisse -- (1) Verstärkter Rückgriff auf vertikale Beschränkungen durch Hersteller -- (2) Wettbewerbsrechtliche Bedenken der Kommission -- (3) Schlussfolgerungen der Kommission -- 6 Auswirkungen von Beschränkungen des Internetvertriebs -- A. Die Vorteile des unbeschränkten Internetvertriebs -- I. Erhöhte Preistransparenz und erhöhter Preiswettbewerb -- II. Informiertere Kaufentscheidungen und niedrigere Transaktionskosten der Verbraucher -- III. Niedrigere Transaktions- und Distributionskosten für Hersteller und Händler -- IV. Erhöhte Produktauswahl -- V. Erhöhte Reichweite/Binnenmarktintegration -- B. Die Nachteile -- I. Imageverlust -- II. Überwachung und Kollusion -- III. Free-riding -- 1. Allgemein -- 2. Free-riding im Internetvertrieb -- C. Zusammenfassung und Bewertung -- 7 Erscheinungsformen von Internetvertriebsbeschränkungen -- A. Totalverbot -- I. Allgemein -- II. Exkurs: Unterscheidung "aktiver" und "passiver" Verkauf -- 1. Differenzierung nach Vertriebssystem -- 2. Beispiele , a) Aktiver Verkauf -- b) Passiver Verkauf -- 3. Allgemeiner Abgrenzungstest -- III. Ausschluss des reinen Internetvertriebs -- B. Umsatz- und Absatzvorgaben -- C. Doppelpreissysteme -- D. Gebietsbeschränkungen -- 8 Plattformverbote -- A. Auswirkungen von Plattformverboten auf den Wettbewerb -- I. Wettbewerbsfördernde Auswirkungen von Drittplattformen -- 1. Erhöhte Kundenreichweite -- 2. Erhöhter Preiswettbewerb -- 3. Verringerte Marktzutrittsschranken -- 4. Verringerte Suchkosten -- 5. Förderung des digitalen Binnenmarktes -- II. Wettbewerbsbeschränkende Auswirkungen von Drittplattformen -- 1. Beschädigung des Markenimages -- 2. Keine angemessene Produktpräsentation -- III. Zusammenfassung -- B. Kartellrechtliche Einordnung von Plattformverboten -- I. Unterscheidung nach Vertriebssystemen -- 1. Plattformverbote innerhalb selektiver Vertriebssysteme -- a) Wettbewerbsbeschränkung nach Art. 101 Abs. 1 AEUV -- aa) Drittplattformverbot als objektives Qualitätskriterium -- (1) Beschaffenheit des Produkts muss den Selektivvertrieb erfordern -- (2) Plattformverbote als objektive qualitative Selektionskriterien -- (3) Berücksichtigung der Entscheidung Pierre Fabre -- (4) Vorlageverfahren des OLG Frankfurt a.M. - Depotkosmetik II -- (5) Die Entscheidung Coty Germany -- (6) Vorliegen der weiteren Metro-Kriterien -- (7) Bewertung -- bb) Exkurs: Imageschutz nach Coty Germany und markenrechtliche Implikationen -- (1) Beschränkung des Imageschutzes auf Luxusgüter -- (2) Markenrechtliche Implikationen -- (3) Stellungnahme -- cc) Zusammenfassung -- b) Gruppenfreistellung nach der Vertikal-GVO -- aa) Kernbeschränkung nach Art. 4 lit. b Vertikal-GVO -- (1) Keine Anwendbarkeit aufgrund lex specialis? -- (2) Drittplattformverbot als Beschränkung der Kundengruppe bzw. des "Kundenkreises" -- (3) Auffassung der Kommission , (4) Auffassung des EuGH in der Entscheidung Coty Germany -- (5) Stellungnahme -- (6) Anwendbarkeit der Rückausnahme, Art. 4 lit. b Ziff. i Vertikal-GVO -- (7) Zusammenfassung -- bb) Kernbeschränkung nach Art. 4 lit. c Vertikal-GVO -- (1) Aktive oder passive Beschränkung des Verkaufs -- (2) Plattformverbote als verbotene Kernbeschränkung oder zulässige Qualitätsanforderung -- (3) Bewertung und Kritik am Äquivalenztest -- (4) Prüfungsansatz des Bundeskartellamts - Wesentlichkeitsprüfung -- (5) Zusammenfassung -- cc) Einzelfreistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- 2. Plattformverbote im Einzel-/Exklusivvertrieb -- a) Wettbewerbsbeschränkung -- b) Gruppenfreistellung -- aa) Kernbeschränkung nach Art. 4 lit. b Vertikal-GVO -- bb) Rückausnahme gemäß Art. 4 lit. b Ziff. i Vertikal-GVO -- c) Einzelfreistellung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV -- II. Zusammenfassung -- 9 Preisparitätsklauseln -- A. Erscheinungsformen -- I. Echte und unechte Preisparitätsklausel -- II. Weite und enge Preisparitätsklausel -- III. Besonderheit im Internetvertrieb -- B. Auswirkungen von Preisparitätsklauseln auf den Wettbewerb -- I. Wettbewerbsfördernde Auswirkungen -- 1. Lösung des Trittbrettfahrerproblems -- 2. Intensivierung des Qualitätswettbewerbs -- 3. Senkung der Transaktionskosten -- II. Wettbewerbsbeschränkende Auswirkungen -- 1. Preisbindung des Anbieters -- 2. Beschränkung des Plattformwettbewerbs -- 3. Beschränkung des Anbieterwettbewerbs -- 4. Marktausschließungseffekte und Marktabschottung -- C. Kartellrechtliche Einordnung -- I. Verstoß gegen Art. 101 Abs. 1 AEUV -- 1. Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarung -- 2. Bezweckte oder bewirkte Wettbewerbsbeschränkung -- 3. Anwendbarkeit des Handelvertreterprivilegs -- a) Unterscheidung "echter" und "unechter" Handelsvertreter -- b) Abgrenzungskriterium der Risikoverteilung -- c) Auffassung des BKartA im HRS-Beschluss , d) OLG Düsseldorf Entscheidung Expedia -- e) Stellungnahme -- f) Zwischenergebnis -- II. Gruppenfreistellung nach der Vertikal-GVO -- 1. Vertikale Vereinbarung i.S.d. Art. 1 Abs. 1 lit. a Vertikal-GVO -- a) Voraussetzung eines "inneren Zusammenhangs" als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal? -- b) Auffasung des OLG Düsseldorf im Verfahren Expedia -- c) Stellungnahme -- 2. Marktabgrenzung -- a) Produktmarkt -- aa) Herkömmliche Bestimmung des Produktmarktes -- bb) Exkurs: Sonderfall des mehrseitigen Marktes -- cc) Produktmarkt bei Preisparitätsklauseln im Fall HRS und Booking.com -- b) Geographischer Markt -- 3. Kernbeschränkung i.S.d. Art. 4 lit. a Vertikal-GVO -- a) Anbieter als Abnehmer i.S.d. Art. 4 lit. a Vertikal-GVO -- b) Extensive bzw. analoge Anwendung des Art. 4 lit. a Vertikal-GVO -- III. Einzelfreistellung gemäß Art. 101 Abs. AEUV -- IV. Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung, Art. 102 AEUV/ 19 i.V.m. 20 GWB -- D. Zusammenfassung -- 10 Bewertung und Vereinbarkeit mit allgemeinem Lösungsansatz -- A. Schwächen des Kartellrechts in der Behandlung von Internetvertriebsbeschränkungen -- I. Schwächen in der Behandlung von Plattformverboten -- II. Schwächen in der Behandlung von Preisparitätsklauseln -- B. Vereinbarkeit mit allgemeinem Lösungsansatz -- I. Allgemein -- II. Konkrete Ausgestaltung -- Kapitel 4: Abschließende Betrachtung -- 11 Wesentliche Ergebnisse, Ausblick -- Literaturverzeichnis

Additional Edition: Erscheint auch als Druck-Ausgabe Teichmann, Emanuel Die Reformbedürftigkeit der Vertikal-GVO am Beispiel von Plattformverboten und Preisparitätsklauseln Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft,c2020 ISBN 9783848768059

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Europäische Union Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen ; Hochschulschrift

UID:

Format: 1 online resource

Edition: 1. Auflage 2020

ISBN: 9783748909088 (Online) , 9783848768059 (Print)

Content: Die Vertikal-GVO stellte sich in jüngster Zeit besonders im Bereich der herstellerseitigen Beschränkungen mit Internetbezug als lückenhaft dar. Der Autor arbeitet dies anhand der praxisrelevanten Beispiele der Plattformverbote und Preisparitätsklauseln heraus und bietet einen Lösungsansatz an, der sich als dogmatisch konsistenter und flexibler darstellen könnte für einen Bereich des Kartellrechts, der aufgrund seiner dynamischen Veränderungen in einem besonderen Spannungsfeld steht zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Rechtssicherheit.

Language: German

URL: https://doi.org/10.5771/9783748909088

UID:

Format: 203 Seiten

Edition: 1. Auflage

ISBN: 9783848768059

Series Statement: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik Band 302

Uniform Title: Vertikalbeschränkungen und Internetvertrieb - eine kritische Auseinandersetzung unter besonderer Beachtung von Plattformverboten und Bestpreisklauseln

Note: Dissertation Universität Konstanz 2019

Additional Edition: Erscheint auch als Online-Ausgabe ISBN 978-3-7489-0908-8

Language: German

Subjects: Law

Keywords: Europäische Union Gruppenfreistellungsverordnung für vertikale Vereinbarungen ; Hochschulschrift