Format:
1 Online-Ressource (269S.)
ISBN:
9783322860071
,
9783824440580
Note:
1 Van Eimeren et al. (1987) beschränken sich dem Gutachtenauftrag entsprechend auf Studien zu strahleninduzierten Malignomen (u.a. Leukämie, Brustkrebs, Lungenkrebs, Krebs der Verdauungsorgane). Der Zusammenhang zwischen radioaktiver Strahlung und genetischen Wirkungen ebenso wie die Wirkung nicht ionisierender Strahlungsarten (z.B. elektrische und magnetische Felder, Mikrowellenstrahlung) wird ausgeklammert. 2 Die von Stallen & Tomas (1988) in ihren Tabellen angegebenen Gruppenkontraste sind zwar zum Teil hochsignifikant, bei den vorliegenden Größen der Vergleichsgruppen (n〉 100) verlieren solche Signifikanzen jedoch an Aussagewert. Die Autoren versaumen es leider, Maße für Effektstärken (z.B. aufgeklärte Varianz, Eta-Koeffizienten) anzugeben. Aus den angegebenen Mittelwerten und dem Wertebereich (Range) läßt sich vermuten, daß die Effekte ziemlich schwach sind. 3 Die Gegenüberstellung von "umweltbedingten Erkrankungen" und "natürlichen" Erkrankungen ist freilich unscharf. Es gab schon immer "natürliche" umweltbedingte Erkrankungen (z.B. Kropferkrankungen durch Schilddrüsenfehlfunktion in Gebieten mit geringem Jodgehalt in der Luft und der Nahrung). Im klassischen epidemiologischen Grundmodell von Koch wird neben dem Individuum als Ort des Krankheitsgeschehens ("Wirt") und einem schädigenden Faktor ("Agens") "Umwelt" als dritter wichtiger Bereich genannt. In diesem Sinne sind beinahe alle Erkrankungen umwelt(mit-)bedingt. Wir beziehen hier den Begriff der Umweltbedingtheit allein auf die vom Menschen erzeugten Schadstoffverteilungen in der Umwelt. 4 An dieser Stelle danke ich den Forschungspraktikantinnen Christine Dickenhorst, Maria Kolodziej, Mechthild Determann, Claudia Giulini, Gisela Rautenberg für die Mitarbeit bei der Durchführung und Auswertung der Interviews
Language:
German
Keywords:
Deutschland
;
Umweltbelastung
;
Psychische Verarbeitung
;
Umfrage
;
Umweltbelastung
;
Wahrnehmung
;
Risikobewusstsein
;
Umfrage
;
Deutschland
;
Umweltbelastung
;
Risikobewusstsein
;
Umfrage
;
Umweltkrise
;
Risikobewusstsein
;
Umweltbelastung
;
Umweltbewusstsein
;
Hochschulschrift
DOI:
10.1007/978-3-322-86007-1
Bookmarklink