UID:
almafu_(DE-604)BV045129787
Umfang:
1 Online-Ressource (264 Seiten).
Ausgabe:
1. Auflage
ISBN:
978-3-8452-9210-6
Inhalt:
Die gerichtliche Interpretation des Grundrechts auf Meinungsfreiheit folgt drei Theorien: Free speech, freedom of expression oder Meinungsfreiheit sollen geschützt sein, weil es der Demokratie, der Entfaltung der Persönlichkeit und der Suche nach Wahrheit zugutekommt. Das Buch analysiert, wie das BVerfG, der EGMR und der US Supreme Court diese Theorien gebildet und in ihrer Rechtsprechung zur Meinungsfreiheit angewendet haben.Die Theorie eines Grundrechts bildet die Schnittmenge von Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie. Die Gerichte entwickeln aber keinen vollständigen theoretischen Entwürfen, sodass ihre Ansichten zu Demokratie, Persönlichkeit und Wahrheit aus verstreuten Theorie-Formeln der Urteile rekonstruiert werden müssen. Ein Vergleich mit den entsprechenden philosophischen Theoriebildungen zeigt, wie die richterliche Grundrechtstheorie einerseits keinem einzelnen philosophischen System zugeordnet werden kann, andererseits auch in sich selbst wenig konsistent ist
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe ISBN 978-3-8487-5038-2
Weitere Ausg.:
Erscheint auch als Druck-Ausgabe ISBN 9783848750382
Sprache:
Deutsch
Fachgebiete:
Rechtswissenschaft
Schlagwort(e):
Meinungsfreiheit
;
Grundrecht
;
Bundesgerichtshof
;
Supreme Court
;
Rechtsprechung
;
Meinungsfreiheit
;
Grundrecht
;
Rechtsdogmatik
DOI:
10.5771/9783845292106
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
Volltext
(URL des Erstveröffentlichers)
URL:
http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=13b33609df6944259f423320a808cfcc&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
URL:
Volltext
(lizenzpflichtig)
Mehr zum Autor:
Oppitz, Florian
Bookmarklink
