UID:
almahu_9949179536502882
Format:
1 online resource (161 p.)
Edition:
1st ed.
ISBN:
1-283-12810-1
,
9786613128102
,
90-272-8425-3
Series Statement:
Bochumer Studien zur Philosophie, Bd. 30
Content:
The Disputationes in libros De anima, contained in the Paris Codex B.N. lat. 16627, were recorded for centuries under the name Cesare Cremonini. This study shows the Disputationes to be a transcript of a lecture held by the Jesuit Nicolaus Baldelli (1573-1655) and so, on the basis of the only known manuscript, makes accessible a text instructive for the standard and method of the Aristoteles interpretation pursued at the Collegium Romanum during the early 17th century. The edition of the third Disputatio de anima rationali secundum substantiam that follows shows in exemplary fashion the position taken by the author to the three most important and controversial disputes in rational psychology: Is the rational soul of man only a forma assistens, as contended by Averroes, or, as canonically laid down since the Council of Vienna, a genuine forma informans? Is the soul mortal, as Alexander of Aphrodisias asserted, or, since the Fifth Lateran Council's article of faith, immortal? Is the possible intellect, as assumed by Averroes, the same in all men, or is it individually different? The study categorizes Baldelli's teachings on these issues into the Latin Aristotelianism doxographically. An index nominum completes the volume.Die in dem Pariser Codex B.N. lat. 16627 enthaltenen Disputationes in libros De anima wurden jahrhundertelang unter dem Namen Cesare Cremoninis geführt. Die vorliegende Studie erweist die Disputationes als Nachschrift einer Vorlesung des Jesuiten Nicolaus Baldelli (1573-1655) und macht damit einen für das Niveau und die Methode der Aristoteleserklärung am Collegium Romanum im frühen 17. Jahrhundert aufschluîreichen Text nach der einzigen Handschrift zugänglich. Die sich anschlieîende Edition der dritten Disputatio de anima rationali secundum substantiam zeigt exemplarisch die Stellung des Autors zu den drei wichtigsten Streitfragen
Content:
der rationalen Psychologie: Ist die vernünftige Seele des Menschen mit Averroes nur eine forma assistens oder, wie seit dem Konzil von Vienne kanonisch, eine echte forma informans? Ist sie mit Alexander von Aphrodisias sterblich oder, wie seit dem fünften Laterankonzil Glaubenssatz, unsterblich? Ist der mögliche Intellekt, wie Averroes annimmt, einer in allen Menschen, oder ist er individuell in jedem verschieden? Die Studie ordnet Baldellis Lehrinhalte in diesen Fragen doxographisch in den lateinischen Aristotelismus ein. Der Band wird durch einen Index nominum erschlossen.
Note:
Bibliographic Level Mode of Issuance: Monograph
,
DIE DISPUTATIO DE ANIMA RATIONALI SECUNDUM SUBSTANTIAM DES NICOLAUS BALDELLI S.J. NACH DEM PARISER CODEX B.N. LAT. 16627 -- Editorial page -- Title page -- Copyright page -- Table of contents -- Vorwort -- Eine Studie zur Ablehnung des Averroismus und Alexandrismus am Collegium Romanum zu Anfang des 17. Jahrhunderts -- 1. Cesare Cremonini und das Manuskript B.N. lat. 16627 -- 2. Zweifelan der Autorschaft Cremoninis -- 3. Nicolaus Baldelli S.J., Professor der Metaphysik im Studienjahr 1609/10 am Collegium Romanum, als Autor des Manuskripts -- 4. Philosophische Psychologie am Collegium Romanum am Anfang des 17. Jahrhunderts -- a) Die Seele als Form des Leibes -- b) Die Unsterblichkeit der Seele -- c) Die Einheit des Intellekts und die Gleichheit der Seelen -- 5. Editorische Notiz -- 6. Abkürzungsverzeichnis der im Sachapparat häufiger zitierten Literatur -- Disputatio de anima rationali secundum substantiam -- Quaestio I: Utrum anima rationalis sit forma informons? -- Dubitatio I: Quomodo aliqui ex veteribus negaverint animam rationalem esse formam informantem. -- Dubitatio II: Quid senserit Aristoteles de informatione vel assistentia animae rationalis. [112v] -- Dubitatio III: Quid sit sentiendum secundum veritatemde informatione animae rationalis -- Dubitatio IV: Quomodo solvantur rationes Averrois contra informationem animae rationalis -- Quaestio II: Utrum anima rationalis sit immortalis? -- Dubitatio I: Quid de animae immortalitate senserintveteres et praecipue Aristoteles -- Dubitatio II: Quid de animae rationalis immortalitate sit sentiendum secundum fidem. -- [Dubitatio III: Quid de animae rationalis immortalitate sit sentiendum secundum naturalem philosophiam.] -- [Quaestio III] -- [Dubitatio I: De imitate intellectus contra Averroem.
,
Dubitatio II: Utrum omnes animae rationales, quae sunt in singulis hominibus, sint aequales quoad perfectionem? [161r] -- Literaturverzeichnis -- a) Quellen -- b) Forschungsliteratur -- Personenregister zur Einleitung -- Personenregister zum Text der Disputatio.
,
German
Additional Edition:
ISBN 90-6032-357-2
Language:
German
Bookmarklink
